CS · EN DE FR brzy

230 C 89/2023 — Okresní soud v Kladně

ECLI: ECLI:CZ:OSKD:2023:230.C.89.2023.1
Datum: 2023-10-30
Předmět: o zaplacení částky 56 989,89 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "
["peněžité plnění""smlouva kupní"]
O co šlo: o zaplacení částky 56 989,89 Kč s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/19)
1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky ve výši 56 989,89 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že s ním dne [datum] byla uzavřena účastnická smlouva [číslo] pro tel. [číslo] předmětem smlouvy bylo poskytování služeb elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a koupě koncového zařízení [anonymizována čtyři slova]) - Modrý, na toto koncové zařízení byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 3 000 Kč. Dne [datum] byla uzavřena účastnická smlouva [číslo] pro tel. [číslo] předmětem smlouvy bylo poskytování služeb elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a koupě koncového zařízení [anonymizována čtyři slova]) - Bílý, na toto koncové zařízení byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 3 000 Kč. Dne 21. 10. 2020 byla uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem bylo zařízení [anonymizována čtyři slova]) – Modrý za kupní cenu 13 899 Kč, kterou se žalovaný zavázal uhradit formou 23 měsíčních splátek po 600 Kč. Dne 19. 8. 2021 byla uzavřena účastnická smlouva [číslo] pro tel. [číslo] předmětem smlouvy bylo poskytování služeb elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a koupě koncového zařízení [anonymizováno 5 slov] - Šedý, na toto koncové zařízení byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 4 000 Kč. Dne 7. 10. 2021 byla uzavřena účastnická smlouva [číslo] pro. tel. [číslo] předmětem smlouvy bylo poskytování služeb elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a koupě koncového zařízení [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova]), na koncové zařízení byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 5 000 Kč. Dne 14. 10. 2021 byla uzavřena účastnická smlouva [číslo] pro. tel. [číslo] předmětem smlouvy bylo poskytování služeb elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a koupě koncového zařízení [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] Šedý na koncové zařízení byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 4 000 Kč. Dne 20. 10. 2021 byla uzavřena účastnická smlouva [číslo] pro tel. [číslo] předmětem smlouvy bylo poskytování služeb elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a koupě koncového zařízení [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova]), na toto koncové zařízení byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 5 000 Kč. Dne 6. 11. 2021 byla uzavřena účastnická smlouva [číslo] pro tel. [číslo] předmětem smlouvy bylo poskytování služeb elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a koupě koncového zařízení [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova]) Černý na toto zařízení byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 7 000 Kč a dále koncové zařízení [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova]) Černý na toto zařízení byly poskytnuta podmíněná sleva ve výši 4 000 Kč. Dne 25. 11. 2021 byla uzavřena účastnická smlouva [číslo] pro tel. [číslo] předmětem smlouvy bylo poskytování služeb elektronických komunikací včetně služeb třetích stran, koupě koncového zařízení [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova]) - Černý, na toto koncové zařízení byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 7 000 Kč, koupě koncového zařízení [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova]) - Černý, na toto koncové zařízení byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 4 000 Kč, koupě koncového zařízení [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova]) - Černý, na toto koncové zařízení byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 4 000 Kč a koupě koncového zařízení [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova]) - Černý, na toto koncové zařízení byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 7 000 Kč. Dne 21. 3. 2022 byla uzavřena účastnická smlouva [číslo] pro tel. [číslo] předmětem smlouvy bylo poskytování služeb elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a koupě koncového zařízení [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova]) - Šedý, na toto koncové zařízení byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 5 000 Kč. Dne 21. 5. 2022 byla uzavřena účastnická smlouva [číslo] pro tel. [číslo] předmětem smlouvy bylo poskytování služeb elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a koupě koncového zařízení [anonymizováno 5 slov] – černý, za kupní cenu 9 999 Kč na toto zařízení byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 5 000 Kč, zbývající část kupní ceny měla být uhrazena uhradit formou 23 pravidelných měsíčních splátek po 170 Kč. Dne 7. 12. 2021 byla uzavřena účastnická smlouva [číslo] pro tel. [číslo] předmětem smlouvy bylo poskytování služeb elektronických komunikací včetně služeb třetích stran, koupě koncového zařízení [anonymizována dvě slova] Šedý, na toto koncové zařízení byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 2 000 Kč. Dne 22. 12. 2021 byla uzavřena účastnická smlouva [číslo] pro tel. [číslo] předmětem smlouvy bylo poskytování služeb elektronických komunikací včetně služeb třetích stran, koupě koncového zařízení [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] Šedý, na toto koncové zařízení byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 7 000 Kč, zbývající část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek po 260 Kč a koncového zařízení [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] – Zelený, na toto zařízení byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 5 498 Kč. Žalovaný se zavázal plnit podmínky smluv, tj. zejména řádně a včas hradit vystavěná vyúčtování a dodržet trvání účastnické smlouvy v délce 24 měsíců. Pro případ prodlení s úhradou měsíčních splátek kupní ceny či předčasného ukončení účastnické smlouvy bylo v rámci účastnických smluv ujednáno, že dosud neuhrazené splátky se stávají splatnými. Žalovaný však své povinnosti porušil, neboť nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, [číslo] ze dne [číslo] [rok], [číslo] ze dne 3. 3. 2022, [číslo] ze dne 3. 3. 2022 a [číslo] ze dne 20. 3. 2022, proto žalobkyně využila své práva a zbývající částky zesplatnila. Protože žalovaný uzavřené smlouvy porušoval, když nehradil jednotlivá vyúčtování, vypověděla žalobkyně účastnické smlouvy a poměrnou část podmíněných slev vyúčtovala vrubopisem [číslo] ve výši 3 153,22 Kč, [číslo] ve výši 2 626,54 Kč, [číslo] ve výši 5 008,21 Kč, [číslo] ve výši 2 314,64 Kč, [číslo] ve výši 3 221,64 Kč, [číslo] ve výši 5 008,21 Kč, [číslo] ve výši 5 266,76 Kč, [číslo] ve výši 4 370,72 Kč, [číslo] ve výši 361,15 Kč, [číslo] ve výši 4 826,26 Kč, [číslo] ve výši 365,25 Kč [číslo] ve výši 2 291,38 Kč a [číslo] ve výši 1 463,75 Kč. Všechny vrubopisy jsou datovány k 19. 7. 2022. Žalovaný byl před podáním žaloby vyzýván k uhrazení dlužných částek, avšak nezaplatil ničeho. Žalobkyně nyní požaduje částku 56 989,89 Kč spolu se úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky 56 989,89 Kč od 20. 7. 2022 do zaplacení. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) bez jednání na základě předložených listinných důkazů. 3. Soud z listinných důkazů zjistil následující skutečnosti. 4. Z účastnické smlouvy [číslo] ze dne [datum], jejíž součástí jsou všeobecné obchodní podmínky, bylo zjištěno, že žalovaný užíval telefonní [číslo] smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Součástí smlouvy byla kupní smlouva, na základě které bylo žalovanému poskytnuto zařízení [anonymizována čtyři slova]) – Bílý, IMEI: [číslo] za kupní cenu 1 Kč, na zařízení byla poskytnutá podmíněná sleva 3 000 Kč. 5. Z účastnické smlouvy [číslo] ze dne [datum], jejíž jsou všeobecné obchodní podmínky, bylo zjištěno, že žalovaný užíval telefonní [číslo] smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Součástí smlouvy byla kupní smlouva, na základě které bylo žalovanému poskytnuto zařízení [anonymizována čtyři slova]) – Modrý, IMEI: [číslo] za kupní cenu 1 Kč, na zařízení byla poskytnutá podmíněná sleva 3 000 Kč 6. Z kupní smlouvy ze dne [datum], jejíž jsou všeobecné obchodní podmínky, bylo zjištěno, že žalovaný zakoupil zařízení [anonymizováno 6 slov]) - Černý, IMEI [číslo]. Kupní cena byla ve výši 13 999 Kč. Žalovaný se zavázal uhradit kupní cenu formou 23 měsíčních splátek po 600 Kč. 7. Z účastnické smlouvy [číslo] ze dne [datum], jejíž jsou všeobecné obchodní podmínky, bylo zjištěno, že žalovaný užíval telefonní [číslo] smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Součástí smlouvy byla kupní smlouva, na základě které bylo žalovanému poskytnuto zařízení a dále zařízení [anonymizováno 5 slov] Šedý, IMEI: [číslo] za kupní cenu 1 Kč, na zařízení byla poskytnutá podmíněná sleva 4 000 Kč. 8. Z účastnické smlouvy [číslo] ze dne [datum], jejíž jsou všeobecné obchodní podmínky, bylo zjištěno, že žalovaný užíval telefonní [číslo] smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Součástí smlouvy byla kupní smlouva, na základě které bylo žalovanému poskytnuto zařízení [anonymizováno 5 slov]), IMEI: [číslo] za kupní cenu 1 Kč, na zařízení byla poskytnutá podmíněná sleva 5 000 Kč. 9. Z účastnické smlouvy [číslo] ze dne [datum], jejíž jsou všeobecné obchodní podmínky, bylo zjištěno, že žalovaný užíval telefonní [číslo] smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Součástí smlo

Citovaná ustanovení

§ 1746 (89/2012 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.