210 C 59/2024-67 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že dne 26. 6. 2014 uzavřela právní předchůdkyně žalobkyně se žalovanou smlouvu o bankovních produktech a službách, v jejichž rámci si smluvní strany smluvily poskytování kontokorentního úvěru , Anonymizováno, k tomuto běžnému účtu.2. Součástí smlouvy se staly , právnická osoba, podmínky banky. Na základě smlouvy poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalované úvěrový limit ve výši 5 000 Kč a žalovaná se zavázala, že její běžný účet bude vykazovat kreditní zůstatek alespoň 1x v průběhu každých 180 dnů čerpání , Anonymizováno, a že bude mít na běžném účtu minimální kreditní příjem ve výši odpovídající 50 % poskytnutého úvěrového limitu. Dále se žalovaná zavázala neocitnout se v prodlení se splněním jakéhokoliv svého závazku ze smlouvy. Žalovaná však své povinnosti, k nimž se ve smlouvě zavázala, porušila –překročila totiž povolený úvěrový limit čímž jí vznikl nepovolený debetní zůstatek na běžném účtu. Banka – právní předchůdkyně žalobkyně – za této situace využila svého oprávnění a poskytování kontokorentního účtu , Anonymizováno, žalované zrušila. Debetní zůstatek z jejích běžného účtu ve výši 8 508,47 Kč převedla dne 27. 12. 2022 na nově otevřený úvěrový účet č. , č. účtu, . Rovněž na tomto novém – zvláštním – účtu mohla žalovaná svůj debetní dluh splácet, nicméně tak neučinila. Proto banka přistoupila k dalšímu kroku a dopisem ze dne 2. 5. 2023 celou dlužnou částku na tomto zvláštním účtu zesplatnila a žalovanou vyzvala k neprodlené úhradě dluhu, který v té době již činil 10 308,47 Kč. Pohledávka však žalovanou zaplacena nebyla. Uvedená dlužná jistina je nadále úročena úrokem, stanoveným pro nepovolené debety, ve výši 29 % ročně.3. Dne 15. 11. 2023 byla pohledávka za žalovanou na základě smlouvy o postoupení pohledávek z téhož dne postoupena na žalobkyni, s účinností ke dni 21. 11. 2023. O této skutečnosti byla žalovaná vyrozuměna. Zároveň byla žalobkyní vyzvána k plnění, ale marně. Celková dlužná částka se skládá z nesplacené původní dlužné jistiny ve výši 8 508,47 Kč, poplatků s smluvní pokuty ve výši 1 800 Kč a kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši 630 Kč.4. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.5. Usnesením ze dne 6. 5. 2024 byli účastníci vyzváni k vyjádření, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání s poučením, nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě 10 dnů, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná nereagovala, stejně tak se nevyjádřila ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní.6. Výpisem z obchodního rejstříku byla prokázána právní subjektivita právní předchůdkyně žalobkyně.7. Soud vyšel z listinných důkazů, předložených žalobkyní, a to ze smlouvy o kontokorentním úvěru , Anonymizováno, , z obchodních a produktových podmínek, z platební historie, výpisu z úvěrového účtu, z rozhodnutí o zesplatnění úvěru ze dne 2. 5. 2023, ze sazebníku poplatků a z úrokového lístku.8. Těmito listinnými důkazy vzal soud za prokázaný skutkový stav, podle něhož mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovanou byla dne 26. 6. 2014 uzavřena smlouva o kontokorentním úvěru , Anonymizováno, , dle níž žalobkyně poskytla žalované úvěrový rámec 5 000 Kč s úrokovou sazbou 21,99 %, který se žalovaná zavázala splácet z minimálního měsíčního zůstatku na účtu ve výši 50 % povoleného limitu. Podle smlouvy se žalovaná zavázala hradit poplatky podle sazebníku účinného v době vyúčtování poplatku a poplatek za zesplatnění úvěru. Protože žalovaná porušila dohodu a překročila povolený debet, což bylo prokázáno výpisem z jejího účtu, právní předchůdkyně žalobkyně poskytování kontokorentního účtu , Anonymizováno, žalované zrušila. Debetní zůstatek z jejího běžného účtu ve výši 8 508,47 Kč převedla dne 27. 12. 2022 na nově otevřený úvěrový účet č. , č. účtu, . Rovněž na tomto novém – zvláštním – účtu mohla žalovaná svůj debetní dluh splácet, nicméně tak neučinila. Proto právní předchůdkyně žalobkyně dopisem ze dne 2. 5. 2023 celou dlužnou částku na tomto zvláštním účtu zesplatnila a žalovanou vyzvala k neprodlené úhradě dluhu, který v té době již činil 10 308,47 Kč. Pohledávka však žalovanou zaplacena nebyla. Dlužná jistina byla dle smlouvy úročena úrokem, stanoveným pro nepovolené debety, ve výši 29 % ročně.9. Z předžalobní upomínky právního zástupce žalobce s podacím lístkem soud shledal, že žalovaná byla upomínána o zaplacení dluhu z předmětné smlouvy.10. Z hlediska právního posouzení věci vzal soud za prokázané, že mezi účastníky byla podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) uzavřena smlouva o úvěru, dle něhož smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Protože žalovaná porušila podmínky, k nimž se ve smlouvě zavázala, činí v současné době dluh 8 508,47 Kč na jistině, 1 800 Kč na smluvní pokutě a 630 Kč na kapitalizovaných úrocích z prodlení. /roky z prodlení byly přiznány podle § 1968, § 1970 o. z. a vl. nařízení č. 351/2013 Sb.11. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., náklady žalobkyně představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 000 Kč a náklady zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 7, § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10 308,42 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle a. t., což spolu s 21% DPH (kromě DPH k SOP) činí celkem 2 452 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. bylo žalovanému uloženo zaplatit náklady řízení k rukám právního zástupce žalobkyně. O DPH bylo rozhodnuto podle § 137 odst. 3 o. s. ř., když právní zástupce žalobkyně doložil, že je plátcem této daně.