218 C 114/2024-91 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala zaplacení částek 7 735 Kč, 4 200 Kč, 4 680 Kč, 5 734 Kč, 6 110 Kč a 5 734 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný jako vlastník níže uvedených vozidel neuzavřel pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 6 x 300 Kč jako poplatků spojených s mimosoudním vymáháním práva na příspěvek.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, bez jednání na základě předložených listinných důkazů.3. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 30. 3. 2023 vycházející z elektronické evidence pojišťoven v období od 13. 1. 2022 do 8. 2. 2023 vlastníkem osobního vozidla , jméno FO, , registrační značka , SPZ, , s objemem válců motoru nad , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, do , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 7 735 Kč (77 x 65 Kč) ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla doručena na adresu žalovaného dne 3. 4. 2023. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkami ze dne 4. 7. 2023 a 2. 8. 2023.4. Dále byl žalovaný podle předložené výzvy k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 5. 5. 2023 vycházející z elektronické evidence pojišťoven v období od 18. 11. 2022 do 17. 3. 2023 vlastníkem osobního vozidla , jméno FO, , registrační značka , SPZ, , s objemem válců motoru nad , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, do , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 4 200 Kč (120 x 35 Kč) ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla doručena na adresu žalovaného dne 9. 5. 2023. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkami ze dne 8. 8. 2023 a 4. 9. 2023.5. Dále byl žalovaný podle předložené výzvy k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 13. 7. 2023 vycházející z elektronické evidence pojišťoven vlastníkem shora označeného osobního vozidla RZ , SPZ, i v období od 9. 2. 2023 do 21. 4. 2023, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 4 680 Kč (72 x 65 Kč) ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla doručena na adresu žalovaného dne 14. 7. 2023. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkami ze dne 18. 10. 2023 a 13. 11. 2023.6. Dále byl žalovaný podle předložené výzvy k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 19. 11. 2020 vycházející z elektronické evidence pojišťoven v období od 26. 5. 2020 do 24. 9. 2020 vlastníkem osobního vozidla , jméno FO, , registrační značka , SPZ, , s objemem válců motoru nad , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, do , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 5 734 Kč (122 x 47 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla doručena na adresu žalovaného dne 24. 11. 2020. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkami ze dne 25. 2. 2021 a 29. 11. 2022.7. Dále byl žalovaný podle předložené výzvy k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 22. 11. 2021 vycházející z elektronické evidence pojišťoven vlastníkem shora označeného osobního vozidla RZ , SPZ, i v období od 20. 11. 2020 do 31. 3. 2021, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 6 204 Kč (132 x 47 Kč) ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla doručena na adresu žalovaného dne 8. 12. 2021. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkami ze dne 23. 3. 2022 a 1. 12. 2022.8. Dále byl žalovaný podle předložené výzvy k úhradě příspěvku , Anonymizováno, , Anonymizováno, fondu , Anonymizováno, ze dne 27. 1. 2022 vycházející z elektronické evidence pojišťoven vlastníkem shora označeného osobního vozidla RZ , SPZ, i v období od 1. 4. 2021 do 31. 7. 2021, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 5 734 Kč (122 x 47 Kč) ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla doručena na adresu žalovaného dne 16. 2. 2022. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkami ze dne 4. 5. 2022 a 6. 1. 2023.9. Shora uvedená zjištění soud vzal za prokázaný skutkový stav. Žalovaný v uvedených obdobích neuzavřel povinné smluvní pojištění odpovědnosti u jednotlivých vozidel a nezaplatil ani příspěvek ve výši 65 Kč denně, 47 Kč denně, resp. 35 Kč denně, ačkoli k tomu byl ve lhůtě do 30 dnů vyzván.10. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.11. Podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle