CS · EN DE FR brzy

218 C 163/2019-67 — Okresní soud v Kladně

ECLI: ECLI:CZ:OSKD:2025:218.C.163.2019.1
Datum: 2025-10-07
Předmět: o zaplacení 20 988 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 140a z. č. 182/2006 Sb.", "§ 397 z. č. 182/2006 Sb.", "§ 414 z. č. 182/2006 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb."]
["náklady řízení""oddlužení""smlouva o zápůjčce""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 20 988 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 140a (182/2006 Sb.), § 397 (182/2006 Sb.), § 414 (182/2006 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 4. 10. 2019 domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná uzavřela se žalobkyní dne 10. 5. 2018 smlouvu o zápůjčce, na základě které byly žalované poskytnuty finanční prostředky ve výši 12 000 Kč. Žalovaná se zavázala zápůjčku spolu s poplatkem za poskytnutí zápůjčky vrátit žalobkyni do 1. 6. 2018. Žalovaná ke dni podání žaloby žádnou částku neuhradila.2. Usnesením Krajského soudu v Praze č. j. KSPH , spisová značka, -A-6 ze dne 31. 10. 2019 byl zjištěn úpadek žalované a soud povolil řešení úpadku oddlužením podle § 397 odst. 1 insolvenčního zákona. V důsledku toho bylo nalézací řízení vedené u zdejšího soudu ze zákona přerušeno (§ 140a odst. 1 insolvenčního zákona). Žalobkyně přihlásila předmětnou pohledávku do insolvenčního řízení přihláškou ze dne 6. 4. 2019.3. Z usnesení Krajského soudu v Praze č. j. KSPH , spisová značka, -B-28 ze dne 28. 3. 2025 bylo zjištěno, že insolvenční soud vzal na vědomí splnění oddlužení dlužnice , Jméno žalované, , současně byla dlužnice osvobozena od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny, s výjimkou pohledávek vzniklých po rozhodnutí po úpadku, pohledávek, ke kterým se v insolvenčním řízení nepřihlíželo a od pohledávek věřitelů, kteří je do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak učinit měli.4. Soud ve věci nařídil jednání na den 7. 10. 2025. Žalobkyně se k jednání nedostavila, k věci se nevyjádřila. Žalovaná se k jednání dostavila, k věci se též nevyjádřila.5. Rozhodnutí vydané podle § 414 odst. 1 insolvenčního zákona, jímž insolvenční soud osvobodí dlužníka od placení pohledávek v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny, nezbavuje povinnosti k úhradě těchto pohledávek dlužníkovým věřitelům ani ručitele, ani jiné osoby, které měly vůči dlužníku pro tyto pohledávky právo postihu. Pohledávka, na kterou se vztahuje rozhodnutí o osvobození dlužníka od placení, vydané podle § 414 odst. 1 insolvenčního zákona, v neuhrazeném rozsahu nezaniká, v soudním či jiném řízení ji však již nelze věřiteli přiznat; ve vykonávacím řízení má taková pohledávka stejný režim, jako promlčená pohledávka (rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 24. 11. 2010, sp. zn. , spisová značka, ). S ohledem na výsledek insolvenčního řízení a osvobození žalované od placení pohledávek ve shora citovaném rozsahu soudu tudíž nezbylo než žalobu v celém rozsahu zamítnout.6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, za situace, kdy plný úspěch ve věci měl žalovaný, avšak v souvislosti s tímto řízením mu žádné náklady nevznikly.

Citovaná ustanovení

§ 140a (182/2006 Sb.)§ 397 (182/2006 Sb.)§ 414 (182/2006 Sb.)§ 2390 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.