§ 397 insolvenční zákon – Rozhodnutí o povolení oddlužení
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 397 InsZ stanoví, že insolvenční soud povolí oddlužení, pokud nedojde ke zpětvzetí, odmítnutí nebo zamítnutí návrhu na povolení oddlužení, a upravuje další procesní aspekty tohoto rozhodnutí. Pokud jsou splněny základní podmínky a návrh na oddlužení není vzat zpět, odmítnut nebo zamítnut, soud oddlužení povolí. (§ 397 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
(1) Nedojde-li ke zpětvzetí návrhu na povolení oddlužení ani k jeho odmítnutí nebo zamítnutí, insolvenční soud oddlužení povolí. V pochybnostech o tom, zda dlužník je oprávněn podat návrh na povolení oddlužení, insolvenční soud oddlužení povolí a tuto otázku prozkoumá v průběhu schůze věřitelů svolané k projednání způsobu oddlužení a hlasování o jeho přijetí. Insolvenční soud oddlužení nepovolí do doby, než mu dlužník předloží seznam majetku. Rozhodnutí o povolení oddlužení nemusí obsahovat odůvodnění a se doručuje pouze dlužníku. Odvolání proti němu není přípustné.
(2) Postup podle § 395 odst. 6 insolvenční soud odůvodní v rozhodnutí o povolení oddlužení. Odvolání proti tomuto rozhodnutí může podat věřitel.
(3) Nebude-li k projednání způsobu oddlužení a hlasování o jeho přijetí svolána schůze věřitelů, rozhodne insolvenční soud o tom, zda je dlužník oprávněn podat návrh na povolení oddlužení, nejpozději v rozhodnutí podle § 404 nebo 405; musí se přitom vypořádat se stanoviskem věřitele podle § 389 odst. 2 písm. a). Proti tomuto rozhodnutí může podat odvolání dlužník a věřitel, který uplatnil stanovisko podle § 389 odst. 2 písm. a). Je-li rozhodnutí o tom, zda je dlužník oprávněn podat návrh na povolení oddlužení, vydáno současně s rozhodnutím podle § 404, nemá odvolání odkladný účinek.
(4) Insolvenční soud může po rozhodnutí o povolení oddlužení i bez návrhu změnit své předběžné opatření.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jsou splněny základní podmínky a návrh na oddlužení není vzat zpět, odmítnut nebo zamítnut, soud oddlužení povolí.
- Soud může povolit oddlužení i v případě pochybností o oprávnění dlužníka podat návrh, přičemž tuto otázku prozkoumá později na schůzi věřitelů.
- Rozhodnutí o povolení oddlužení nemusí být odůvodněno a nelze se proti němu odvolat, s výjimkou situace, kdy se odvolává věřitel proti odůvodnění postupu podle § 395 odst. 6.
- Soud může po povolení oddlužení změnit svá předběžná opatření, a to i bez návrhu.
Na co si dát pozor
- Insolvenční soud nepovolí oddlužení, dokud mu dlužník nepředloží seznam majetku.
- Ačkoliv proti rozhodnutí o povolení oddlužení obecně není přípustné odvolání, věřitel může podat odvolání proti odůvodnění postupu podle § 395 odst. 6.
- Pokud se rozhoduje o oprávnění dlužníka podat návrh na oddlužení bez svolání schůze věřitelů, může proti tomuto rozhodnutí podat odvolání dlužník a věřitel, který uplatnil stanovisko podle § 389 odst. 2 písm. a).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 397
Jak soudy aplikují § 397
K absenci odůvodnění usnesení Krajského soudu v Brně č. j. KSBR 40 INS 18300/2024-A-6 uvádí, že se jím ve smyslu § 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval; ostatní usnesení se potud dovolávají ustanovení § 397 odst. 1 insolvenčního zákona, přičemž usnesení č. j. KSCB 26 INS 16851/2024-A-8 a č. j. KSPA 56 INS 16899/2024-A-6 odkazují též na § 136 odst. 4 insolvenčního zákona.
Tímto nepoctivým jednáním dlužník ve svůj prospěch ovlivnil rozhodování insolvenčního soudu o povolení oddlužení dle § 397 odst. 1 insolvenčního zákona, zejména jde-li o naplnění důvodu pro zamítnutí návrhu dle § 395 odst. 1 písm. b/ insolvenčního zákona.
Novelizované znění § 397 odst. 2 insolvenčního zákona ukládá insolvenčnímu soudu vypořádat se s nesouhlasným stanoviskem věřitele podle § 389 odst. 2 písm. a/ insolvenčního zákona a rozhodnout, zda je dlužník oprávněn podat návrh na povolení oddlužení, nejpozději v rozhodnutí o schválení oddlužení podle § 404 insolvenčního zákona (popřípadě o neschválení oddlužení podle § 405 insolvenčního zákona).