ECLI: ECLI:CZ:OSKD:2025:218.C.196.2025.1 Datum: 2025-10-30 Předmět: o zaplacení částky 14 287 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 z. č. 205/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 205/1999 Sb.", "§ 5 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 197 ["náhrada nákladů""náklady řízení""pojištění odpovědnosti za škodu""ručení""dokazování"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 14 287 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení shora uvedené částky tvořené příspěvkem žalovaného za nepojištěné motorové vozidlo registrační značky , SPZ, za dobu od 29. 1. 2024 do 7. 2. 2024 (tzv. povinné ručení) ve výši 650 Kč a mimosoudními náklady ve výši 300 Kč a příspěvkem žalovaného za nepojištěné motorové vozidlo registrační značky , SPZ, za dobu od 26. 10. 2023 do 15. 4. 2024 a od 16. 4. 2024 do 22. 7. 2024 (tzv. povinné ručení) ve výši 8 131 Kč a 4 606 Kč a mimosoudními náklady ve výši 2 x 300 Kč.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez jednání na základě předložených listinných důkazů.3. Žalovaný netvrdil, a ani jinak v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidel byl v předmětných obdobích pojištěn, že by nastaly okolnosti, pro které by žalovaný neměl povinnost vozidla mít pojištěná, či že by žalovaný příspěvky žalobkyni zaplatil.4. Soud provedl dokazování informací z Registru vozidel o vozidle registrační značky , SPZ, , informací z Registru vozidel o vozidle registrační značky , SPZ, , údaji o vozidle registrační značky , SPZ, , údaji o vozidle registrační značky , SPZ, , výzvami k úhradě příspěvku ze dne 25. 3. 2024, 12. 6. 2024 a 12. 9. 2024, upomínkami ze dne 26. 6. 2024, 26. 7. 2024, 26. 8. 2024, 9. 9. 2024, 17. 9. 2024, 29. 10. 2024, 19. 11. 2024, 3. 12. 2024, 6. 1. 2025, 28. 1. 2025 a předžalobními upomínkami ze dne 22. 10. 2024, 6. 1. 2025 a 4. 3. 2025 vč. dokladů o odeslání.5. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu.6. Žalovaný byl v období od 29. 1. 2024 do 7. 2. 2024 dle registru vozidel vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , ke kterému neuzavřel povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil požadovaný příspěvek ve výši 65 Kč denně, ačkoli k tomu byl opakovaně vyzýván. Žalovaný nezaplatil ani náklady spojené s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Před podáním žaloby byl žalovaný opětovně k úhradě dlužné částky vyzván.7. Žalovaný byl v období od 26. 10. 2023 do 15. 4. 2024 a od 16. 4. 2024 do 22. 7. 2024 dle registru vozidel vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky , SPZ, , ke kterému neuzavřel povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil požadovaný příspěvek ve výši 47 Kč denně, ačkoli k tomu byl opakovaně vyzýván. Žalovaný nezaplatil ani náklady spojené s uplatněním práva na příspěvek ve výši 2 x 300 Kč. Před podáním žaloby byl žalovaný opětovně k úhradě dlužné částky vyzván.8. Po právní stránce soud věc posoudil tak, že žalovanému vznikla v předmětných obdobích povinnost pojistit vozidla za škodu způsobenou provozem vozidla a uhradit poplatky spojené s uplatněním práva na příspěvky ve výše uvedených částkách [zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, konkrétně § 1 odst. 2, § 4 odst. 1 až odst. 7, a vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., konkrétně § 2 odst. 1 písm. g), g), § 2a) (pro období do 31. 3. 2024), a zákon č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, konkrétně § 6 odst. 1, a vyhláška Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., konkrétně § 5 odst. 1 písm. g), h) (pro období od 1. 4. 2024)]. Nárok žalobkyně na úrok z prodlení plyne z ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 373 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši 14 287 Kč sestávající z částky 2 x 300 Kč za převzetí a přípravu věci a kvalifikovanou výzvu k plnění (znění a. t. účinné do 31. 12. 2024) a 400 Kč za podání ve věci samé (znění a. t. účinné od 1. 1. 2025) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daně z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 300 Kč ve výši 273 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.