ECLI: ECLI:CZ:OSKD:2025:220.C.120.2025.1 Datum: 2025-09-26 Předmět: o zaplacení částky 44 189 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 ["náhrada nákladů""lhůty""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 44 189 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky ve výši 44 189 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného příspěvku a nákladů na mimosoudní vymáhání práva na příspěvek. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla se zdvihovým objemem válců do 2 500 cm3, reg. zn. , SPZ, (dále jen „vozidlo č. 1“), vozidla se zdvihovým objemem válců do 2 500 cm3, reg. zn. , SPZ, (dále jen „vozidlo č. 2“) a vozidla s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, reg. zn. , SPZ, neuzavřel pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V případě vozidla č. 1 nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období od 1. 8. 2023 do 10. 2. 2024. Žalobkyně žalovaného dne 14. 5. 2024 vyzvala k úhradě příspěvku, žalovaný však nic neuhradil. Žalobkyně tak v případě vozidla č. 1 požaduje zaplacení příspěvku za období od 1. 8. 2023 do 10. 2. 2024 ve výši 12 610 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % od 29. 7. 2024 do zaplacení. V případě vozidla č. 2 nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období 7. 11. 2023 do 22. 7. 2024. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvků dne 12. 6. 2024 (pro období od 7. 11. 2023 do 15. 4. 2024) a dne 12. 9. 2024 (pro období od 16. 4. 2024 do 22. 7. 2024), žalovaný však nic neuhradil. Žalobkyně tak v případě vozidla č. 2 požaduje zaplacení příspěvku za období od 7. 11. 2023 do 15. 4. 2024 ve výši 10 465 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % od 27. 8. 2024 do zaplacení a příspěvku za období od 16. 4. 2024 do 22. 7. 2024 ve výši 6 370 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % od 27. 11. 2024 do zaplacení. V případě vozidla č. 3 nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období 19. 3. 2024 do 19. 8. 2024. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvků dne 11. 7. 2024 (pro období od 19. 3. 2024 do 20. 5. 2024) a dne 11. 10. 2024 (pro období od 21. 5. 2024 do 19. 8. 2024), žalovaný však nic neuhradil. Žalobkyně tak v případě vozidla č. 3 požaduje zaplacení příspěvku za období od 19. 3. 2024 do 20. 5. 2024 ve výši 5 418 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % od 25. 9. 2024 do zaplacení a příspěvku za období od 21. 5. 2024 do 19. 8. 2024 ve výši 7 826 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % od 26. 12. 2024 do zaplacení. Žalobkyně dále požaduje náklady na vymáhání u každého příspěvku ve výši 300 Kč (tj. 5 x 300 Kč, celkem 1 500 Kč).2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. Protože ve věci bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, vyzval soud účastníky podle ust. § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.), k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud podle ust. § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila již v žalobě, žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil. Soud tak ve věci rozhodl bez nařízení jednání.4. Po zhodnocení předložených listin dospěl soud k těmto zjištěním a následujícímu skutkovému závěru.5. Žalovaný v období od 1.8 . 2023 do 10. 2. 2024 vlastnil a provozoval vozidlo č. 1 tovární značky , Anonymizováno, , reg. zn. , SPZ, se zdvihovým objemem válců 1 896 cm3, toto vozidlo bylo v registru zapsané jako provozované a zároveň nebyla splněna zákonná povinnost sjednaného pojištění odpovědnosti (důkaz: interní výpis žalobkyně, informace z registru vozidel). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za období od 1. 8. 2023 do 10. 2. 2024 ve výši 12 610 Kč dopisem ze dne 14. 5. 2024, tento dopis byl předán k poštovní přepravě téhož dne, přičemž žalovaný na částce neuhradil ničeho (důkaz: výzva k zaplacení příspěvku do garančního fondu, poštovní podací arch). Žalobkyně rovněž vyzvala žalovaného k úhradě dluhu před podáním žaloby upomínkou ze dne 7. 8. 2024 , výzvou ze dne 23. 9. 2024 a předžalobní výzvou ze dne 19. 11. 2024 odeslanou téhož dne (důkaz: upomínka, výzva, předžalobní výzva, poštovní podací arch).6. Žalovaný dále v období od 7. 11. 2023 do 22. 7. 2024 vlastnil a provozoval vozidlo č. 2 tovární značky , Anonymizováno, reg. zn , Anonymizováno, se zdvihovým objemem válců 1 905 cm3, toto vozidlo bylo v registru zapsané jako provozované a zároveň nebyla splněna zákonná povinnost sjednaného pojištění odpovědnosti (důkaz: interní výpis žalobkyně, informace z registru vozidel). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za období od 7. 11. 2023 do 15. 4. 2024 ve výši 10 465 Kč dopisem ze dne 12. 6. 2024, tento dopis byl předán k poštovní přepravě téhož dne, přičemž žalovaný na částce neuhradil ničeho (důkaz: výzva k zaplacení příspěvku do garančního fondu, poštovní podací arch). Žalobkyně rovněž vyzvala žalovaného k úhradě dluhu před podáním žaloby upomínkou ze dne 9. 9. 2024, výzvou ze dne 29. 10. 2024 a předžalobní výzvou ze dne 6. 1. 2025 odeslanou téhož dne (důkaz: upomínka, výzva, předžalobní výzva, poštovní podací arch). Dále žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za období od 16. 4. 2024 do 22. 7. 2024 ve výši 6 370 Kč dopisem ze dne 12. 9. 2024, tento dopis byl předán k poštovní přepravě téhož dne, přičemž žalovaný na částce neuhradil ničeho (důkaz: výzva k zaplacení příspěvku do garančního fondu, poštovní podací arch). Žalobkyně rovněž vyzvala žalovaného k úhradě dluhu před podáním žaloby upomínkou ze dne 3. 12. 2024, výzvou ze dne 6. 1. 2025 a předžalobní výzvou ze dne 4. 3. 2025 odeslanou téhož dne (důkaz: upomínka, výzva, předžalobní výzva, poštovní podací arch).7. Žalovaný dále v období od 19. 3. 2024 do 19. 8. 2024 vlastnil a provozoval vozidlo č. 3 tovární značky , Anonymizováno, , reg. zn , Anonymizováno, s hmotností 2 900 kg, toto vozidlo bylo v registru zapsané jako provozované a zároveň nebyla splněna zákonná povinnost sjednaného pojištění odpovědnosti (důkaz: interní výpis žalobkyně, informace z registru vozidel). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za období od 19. 3. 2024 do 20. 5. 2024 a nákladů spojených s uplatněním příspěvku ve výši 5 718 Kč dopisem ze dne 11. 7. 2024, tento dopis byl předán k poštovní přepravě téhož dne, přičemž žalovaný na částce neuhradil ničeho (důkaz: výzva k zaplacení příspěvku do garančního fondu, poštovní podací arch). Žalobkyně rovněž vyzvala žalovaného k úhradě dluhu před podáním žaloby upomínkou ze dne 2. 10. 2024 a ze dne 25. 10. 2024, výzvou ze dne 26. 11. 2024 a předžalobní výzvou ze dne 21. 1. 2025 odeslanou téhož dne (důkaz: upomínka, výzva, předžalobní výzva, poštovní podací arch). Dále žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za období od 21. 5. 2024 do 19. 8. 2024 ve výši 7 826 Kč dopisem ze dne 11. 10. 2024, tento dopis byl předán k poštovní přepravě téhož dne, přičemž žalovaný na částce neuhradil ničeho (důkaz: výzva k zaplacení příspěvku do garančního fondu, poštovní podací arch). Žalobkyně rovněž vyzvala žalovaného k úhradě dluhu před podáním žaloby upomínkou ze dne 8. 1. 2025, výzvou ze dne 30. 1. 2025 a předžalobní výzvou ze dne 28. 3. 2025 odeslanou téhož dne (důkaz: upomínka, výzva, předžalobní výzva, poštovní podací arch).8. Soud posoudil věc po právní stránce následujícím způsobem. Na danou věc aplikoval zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) a zákon č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti od 1. 4. 2024“) ve znění účinném k datu provozování vozidla.9. Podle ust. § 4 zákona o odpovědnosti, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. (odst. 1) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3). Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 4). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví,
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.