220 C 165/2025-70 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky ve výši 13 789,19 Kč s příslušenstvím z titulu uzavřených kupních smluv, pojistné smlouvy a poskytnutých služeb elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících. Svůj nárok žalobkyně odůvodnila tím, že uzavřela se žalovaným níže uvedené účastnické smlouvy, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí zařízení a část kupní ceny představovala tzv. podmíněná sleva, jejíž přiznání bylo podmíněno dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení účastnické smlouvy je žalovaný povinen podmíněnou slevu vrátit. S ohledem na dlouhodobé nehrazení vystavených vyúčtování služeb žalobkyně účastnické smlouvy k 8. 10. 2024 vypověděla a vyúčtovala žalovanému poměrné části podmíněných slev. Dle žalobních tvrzení uzavřela žalobkyně se žalovaným dne 06.04.2023 účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , tel. číslo, , na základě které poskytla žalovanému zařízení , Anonymizováno, (dále jen „koncové zařízení č. , hodnota, “), přičemž ve vztahu k této smlouvě vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši 685,36 Kč; dne 03.05.2023 účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , tel. číslo, , na základě které poskytla žalovanému zařízení , Anonymizováno, (dále jen „koncové zařízení č. , hodnota, “), přičemž ve vztahu k této smlouvě vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši 722,30 Kč; dne 01.06.2023 účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , tel. číslo, , na základě které poskytla žalovanému zařízení , Anonymizováno, (dále jen „koncové zařízení č. , hodnota, “), přičemž ve vztahu k této smlouvě vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši 761,97 Kč; dne 07.06.2023 účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , tel. číslo, , na základě které poskytla žalovanému zařízení , Anonymizováno, (dále jen „koncové zařízení č. , hodnota, “), přičemž ve vztahu k této smlouvě vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 540,36 Kč; dne 15.06.2023 účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , tel. číslo, , na základě které poskytla žalovanému zařízení , Anonymizováno, (dále jen „koncové zařízení č. , hodnota, “), přičemž ve vztahu k této smlouvě vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši 781,12 Kč; dne 18.06.2023 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , pro číslo , tel. číslo, , na základě které poskytla žalovanému zařízení , Anonymizováno, (dále jen „koncové zařízení č. , hodnota, “), přičemž ve vztahu k této smlouvě vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 570,45 Kč; dne 28.06.2023 účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , tel. číslo, , na základě které poskytla žalovanému zařízení , Anonymizováno, ((dále jen „koncové zařízení č. , hodnota, “), přičemž ve vztahu k této smlouvě vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 608,76 Kč. Ve vztahu k účastnické smlouvě č. , hodnota, uzavřené dne 18. 6. 2023 pro číslo , tel. číslo, žalobkyně vznik nároku na úhradu poměrné části podmíněné slevy nepožadovala. Žalovaný se dále na základě souhlasu s pojištěním č. , Anonymizováno, zavázal k úhradě pojistného za pojištění „, právnická osoba, “ pro případ odcizení či nahodilého poškození koncových zařízení, přičemž pojištění se řídí Rámcovou smlouvou č. , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) uzavřenou dne 20. 7. 2018 mezi žalobcem jako pojistníkem a společností , právnická osoba, . jako pojistitelem. Žalovaný na dlužnou částku neuhradil ničeho, přestože byl dopisem ze dne 29. 1. 2025 k úhradě dlužné částky žalobkyní vyzván. Žalobkyně se tudíž domáhá přiznání částek ve výši 5 930,13 Kč (cena za služby třetích stran), 7 670,32 Kč (podmíněné slevy) a 188,74 Kč (neuhrazené měsíční pojistné), a to spolu se zákonným úrokem z prodlení pro celou dlužnou částku ode dne splatnosti nejmladší faktury do zaplacení.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil a na svou obranu nic neuvedl.3. Protože ve věci bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, vyzval soud účastníky podle § 115a zákona č. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř.), k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud podle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila již ve svém žalobním návrhu a žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, a proto soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání.4. Soud dospěl na základě předložených listin k následujícím skutkovým zjištěním a celkovému skutkovému závěru.5. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 6. 4. 2023 uzavřena účastnická smlouva č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, , jíž se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému koncové zařízení č. 1 (typ , jméno FO, ) a žalovaný se zavázal uhradit akontaci ve výši 1 Kč, přičemž tato cena byla podmíněna dobou trvání smlouvy v délce 24 měsíců. V případě předčasného ukončení smlouvy byla sjednána povinnost žalovaného vrátit poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 000 Kč. Žalovaný se touto smlouvou rovněž zavázal hradit žalobkyni částky dle vyúčtování za služby třetích stran, např. SMS, volání na zpoplatněná čísla, dárcovské SMS apod. (důkaz: účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 6. 4. 2023).6. Dne 3. 5. 2023 byla mezi účastníky řízení uzavřena účastnická smlouva č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, , jíž se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému koncové zařízení č. , hodnota, (typ , Anonymizováno, ) a žalovaný se zavázal uhradit akontaci ve výši 1 Kč, přičemž tato cena byla podmíněna dobou trvání smlouvy v délce 24 měsíců. V případě předčasného ukončení smlouvy byla sjednána povinnost žalovaného vrátit poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 000 Kč. Žalovaný se touto smlouvou rovněž zavázal hradit žalobkyni částky dle vyúčtování za služby třetích stran, např. SMS, volání na zpoplatněná čísla, dárcovské SMS apod. (důkaz: účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 3. 5. 2023).7. Dne 1. 6. 2023 byla mezi účastníky řízení uzavřena účastnická smlouva č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, , jíž se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému koncové zařízení č. , hodnota, (typ , jméno FO, , jméno FO, ) a žalovaný se zavázal uhradit akontaci ve výši 1 Kč, přičemž tato cena byla podmíněna dobou trvání smlouvy v délce 24 měsíců. V případě předčasného ukončení smlouvy byla sjednána povinnost žalovaného vrátit poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 000 Kč. Žalovaný se touto smlouvou rovněž zavázal hradit žalobkyni částky dle vyúčtování za služby třetích stran, např. SMS, volání na zpoplatněná čísla, dárcovské SMS apod. (důkaz: účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 1. 6. 2023).8. Dne 7. 6. 2023 byla mezi účastníky řízení uzavřena účastnická smlouva č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, , jíž se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému koncové zařízení č. , hodnota, (typ , jméno FO, , jméno FO, ) a žalovaný se zavázal uhradit akontaci ve výši 1 Kč, přičemž tato cena byla podmíněna dobou trvání smlouvy v délce 24 měsíců. V případě předčasného ukončení smlouvy byla sjednána povinnost žalovaného vrátit poměrnou část podmíněné slevy ve výši 2 000 Kč. Žalovaný se touto smlouvou rovněž zavázal hradit žalobkyni částky dle vyúčtování za služby třetích stran, např. SMS, volání na zpoplatněná čísla, dárcovské SMS apod. (důkaz: účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 7. 6. 2023).9. Dne 15. 6. 2023 byla mezi účastníky řízení uzavřena účastnická smlouva č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, , jíž se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému koncové zařízení č. , hodnota, (typ , jméno FO, , jméno FO, ) a žalovaný se zavázal uhradit akontaci ve výši 1 Kč, přičemž tato cena byla podmíněna dobou trvání smlouvy v délce 24 měsíců. V případě předčasného ukončení smlouvy byla sjednána povinnost žalovaného vrátit poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 000 Kč. Žalovaný se touto smlouvou rovněž zavázal hradit žalobkyni částky dle vyúčtování za služby třetích stran, např. SMS, volání na zpoplatněná čísla, dárcovské SMS apod. (důkaz: účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 15. 6. 2023).10. Dne 18. 6. 2023 byla mezi účastníky řízení uzavřena účastnická smlouva č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, , jíž se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému koncové zařízení č. , hodnota, (typ , jméno FO, , jméno FO, a žalovaný se zavázal uhradit akontaci ve výši 1 Kč, přičemž tato cena byla podmíněna dobou trvání smlouvy v délce 24 měsíců. V případě předčasného ukončení smlouvy byla sjednána povinnost žalovaného vrátit poměrnou část podmíněné slevy ve výši 2 000 Kč. Žalovaný se touto smlouvou rovněž zavázal hradit žalobkyni částky dle vyúčtování za služby třetích stran, např. SMS, volání na zpoplatněná čísla, dárcovské SMS apod. (důkaz: účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 18. 6. 2023).11. Dne 28. 6. 2023 byla mezi účastní