CS · EN DE FR brzy

220 C 186/2025-123 — Okresní soud v Kladně

ECLI: ECLI:CZ:OSKD:2026:220.C.186.2025.1
Datum: 2026-01-28
Předmět: o zaplacení částky 25 033 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1
["náhrada nákladů""lhůty""náklady řízení""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 25 033 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky ve výši 25 033 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného příspěvku a nákladů na mimosoudní vymáhání práva na příspěvek. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla se zdvihovým objemem válců nad 2 500 cm3, reg. zn. , SPZ, (dále jen „vozidlo č. 1“), vozidla se zdvihovým objemem válců do 1 850 cm3, reg. zn. , SPZ, (dále jen „vozidlo č. 2“), vozidla se zdvihovým objemem válců nad 2 500 cm3, reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, (dále jen „vozidlo č. 3“), vozidla se zdvihovým objemem válců nad 2 500 cm3, reg. zn. , SPZ, (dále jen „vozidlo č. 4“), vozidla se zdvihovým objemem válců nad 2 500 cm3, reg. zn. , SPZ, , VIN:, VIN kód, (dále jen „vozidlo č. 5“), vozidla se zdvihovým objemem válců nad 2 500 cm3, reg. zn. , SPZ, (dále jen „vozidlo č. 6“), vozidla se zdvihovým objemem válců do 1 850 cm3, reg. zn. , SPZ, (dále jen „vozidlo č. 7“), vozidla se zdvihovým objemem válců do 2 500 cm3, reg. zn. , SPZ, (dále jen „vozidlo č. 8“), vozidla se zdvihovým objemem válců do 1 850 cm3, reg. zn. , SPZ, (dále jen „vozidlo č. 9“) a vozidla se zdvihovým objemem válců do 2 500 cm3, reg. zn. , SPZ, (dále jen „vozidlo č. 10“) neuzavřel pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V případě vozidla č. 1 nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období od 23. 10. 2023 do 3. 12. 2023. Žalobkyně žalovaného dne 14. 3. 2024 vyzvala k úhradě příspěvku, žalovaný však nic neuhradil. Žalobkyně tak v případě vozidla č. 1 požaduje zaplacení příspěvku za období od 23. 10. 2023 do 3. 12. 2023 ve výši 3 906 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % od 29. 5. 2024 do zaplacení. V případě vozidla č. 2 nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období od 8. 3. 2023 do 13. 6. 2023. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku dne 18. 4. 2024, žalovaný však nic neuhradil. Žalobkyně tak v případě vozidla č. 2 požaduje zaplacení příspěvku za období od 8. 3. 2023 do 13. 6. 2023 ve výši 846 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % od 3. 7. 2024 do zaplacení. V případě vozidla č. 3 nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období od 4. 9. 2024 do 16. 9. 2024. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku dne 24. 10. 2024, žalovaný však nic neuhradil. Žalobkyně tak v případě vozidla č. 3 požaduje zaplacení příspěvku za období od 4. 9. 2024 do 16. 9. 2024 ve výši 1 209 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % od 8. 1. 2025 do zaplacení. V případě vozidla č. 4 nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období od 29. 8. 2024 do 15. 9. 2024. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku dne 7. 11. 2024, žalovaný však nic neuhradil. Žalobkyně tak v případě vozidla č. 4 požaduje zaplacení příspěvku za období od 29. 8. 2024 do 15. 9. 2024 ve výši 1 674 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % od 22. 1. 2025 do zaplacení. V případě vozidla č. 5 nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období od 13. 6. 2024 do 23. 6. 2024. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku dne 30. 8. 2024, žalovaný však nic neuhradil. Žalobkyně tak v případě vozidla č. 5 požaduje zaplacení příspěvku za období od 13. 6. 2024 do 23. 6. 2024 ve výši 1 023 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % od 14. 11. 2024 do zaplacení. V případě vozidla č. 6 nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období od 2. 7. 2024 do 11. 7. 2024. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku dne 27. 9. 2024, žalovaný však nic neuhradil. Žalobkyně tak v případě vozidla č. 6 požaduje zaplacení příspěvku za období od 2. 7. 2024 do 11. 7. 2024 ve výši 930 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % od 12. 12. 2024 do zaplacení. V případě vozidla č. 7 nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období od 4. 6. 2024 do 7. 7. 2024. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku dne 27. 9. 2024, žalovaný však nic neuhradil. Žalobkyně tak v případě vozidla č. 7 požaduje zaplacení příspěvku za období od 4. 6. 2024 do 7. 7. 2024 ve výši 1 598 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % od 12. 12. 2024 do zaplacení. V případě vozidla č. 8 nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období od 22. 8. 2024 do 4. 9. 2024. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku dne 16. 1. 2024, žalovaný však nic neuhradil. Žalobkyně tak v případě vozidla č. 8 požaduje zaplacení příspěvku za období od 22. 8. 2024 do 4. 9. 2024 ve výši 910 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % od 2. 4. 2025 do zaplacení. V případě vozidla č. 9 nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období od 30. 4. 2024 do 22. 10. 2024. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvků dne 23. 1. 2025, žalovaný však nic neuhradil. Žalobkyně tak v případě vozidla č. 9 požaduje zaplacení příspěvku za období od 30. 4. 2024 do 2. 7. 2024 ve výši 3 008 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % od 9. 4. 2025 do zaplacení a příspěvku za období od 3. 7. 2024 do 22. 10. 2024 ve výši 5 264 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % od 9. 4. 2025 do zaplacení. V případě vozidla č. 10 nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období od 14. 1. 2025 do 3. 2. 2025. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku dne 20. 2. 2025, žalovaný však nic neuhradil. Žalobkyně tak v případě vozidla č. 10 požaduje zaplacení příspěvku za období od 14. 1.2025 do 3. 2. 2025 ve výši 1 365 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % od 7. 5. 2025 do zaplacení. Žalobkyně dále požaduje náklady na vymáhání u každého příspěvku ve výši 300 Kč (tj. 11 x 300 Kč, celkem 3 300 Kč).2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. Protože ve věci bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, vyzval soud účastníky podle ust. § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.), k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud podle ust. § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila již v žalobě, žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil. Soud tak ve věci rozhodl bez nařízení jednání.4. Po zhodnocení předložených listin dospěl soud k následujícímu skutkovému závěru.5. Žalovaný v období od 23. 10. 2023 do 3. 12.2023 vlastnil a provozoval vozidlo č. 1 tovární značky , Anonymizováno, , reg. zn. , SPZ, se zdvihovým objemem válců 2 993 cm3, toto vozidlo bylo v registru zapsané jako provozované a zároveň nebyla splněna zákonná povinnost sjednaného pojištění odpovědnosti (důkaz: informace z registru vozidel). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů za upomínání za období od 23. 10. 2023 do 3. 12. 2023 ve výši 4 206 Kč dopisem ze dne 14. 3. 2024, tento dopis byl předán k poštovní přepravě téhož dne, přičemž žalovaný na částce neuhradil ničeho (důkaz: výzva k zaplacení příspěvku do garančního fondu, poštovní podací arch). Žalobkyně rovněž vyzvala žalovaného k úhradě dluhu před podáním žaloby upomínkami ze dne 20. 6. 2024 a ze dne 19. 7. 2024 a předžalobní výzvou ze dne 17. 7. 2025 odeslanou téhož dne (důkaz: upomínky, předžalobní výzva, podací lístek).6. Žalovaný dále v období od 8. 3. 2023 do 13. 6. 2023 vlastnil a provozoval vozidlo č. 2 tovární značky , Anonymizováno, , reg. zn. , SPZ, , toto vozidlo bylo v registru zapsané jako provozované a zároveň nebyla splněna zákonná povinnost sjednaného pojištění odpovědnosti (důkaz: kupní smlouva ze dne 4. 3. 2023). Žalobkyně se dne 15. 3. 2024 dozvěděla, že žalovaný se stal vlastníkem vozidla (důkaz: sdělení původního vlastníka). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů za upomínání za období od 8. 3. 2023 do 13. 6. 2023 ve výši 4 906 Kč dopisem ze dne 18. 4. 2024, tento dopis byl předán k poštovní přepravě téhož dne, přičemž žalovaný na částce neuhradil ničeho (důkaz: výzva k zaplacení příspěvku do garančního fondu, poštovní podací arch). Žalobkyně rovněž vyzvala žalovaného k úhradě dluhu před podáním žaloby upomínkami ze dne 16. 8. 2024 a 24. 7. 2024 a předžalobní výzvou ze dne 17. 7. 2025 odeslanou téhož dne (důkaz: upomínky, předžalobní výzva, podací lístek).7. Žalovaný dále v období od 4. 9. 2024 do 16. 9. 2024 vlastnil a provozoval vozidlo č. 3 tovární značky , Anonymizováno, , reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, se zdvihovým objemem válců ve výši 2 993 cm3, toto vozidlo bylo v registru zapsané jako provozované a zároveň nebyla splněna zákonná povinnost sjednaného pojištění odpovědnosti (důkaz: informace z registru vozidel). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů za upomínání za období od 4. 9. 2024 do 16. 9. 2024 ve výši 1 509 Kč dopisem ze dne 24. 10. 2024, tento dopis byl předán k poštovní přepravě téhož dne, přičemž žalovaný na částce neuhradil ničeho (důkaz: výzva k zaplacení příspěvku do garančního fondu, poštovní podací arch). Žalobkyně rovněž vyzvala žalovaného k úhradě dluhu před podáním žaloby upomínkami ze dne 15. 1. 2025 a 7. 2. 2025 a předžalobní výzvou ze dne 17. 7. 2025 odeslanou téhož dne (důkaz: upomínky, předžalobní výzva, poštovní podací arch).8

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1 (182/2006 Sb.)§ 45 (30/2024 Sb.)§ 46 (30/2024 Sb.)§ 9 (549/1991 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.