11 C 311/2021-20 — Okresní soud v Kutné Hoře

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky 11 320 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaná provozovala motorové vozidlo bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [registrační značka] v období od 17. 7. 2020 do 30. 9. 2020 a žalobkyně tak má ze zákona nárok na příspěvek za provozování vozidla bez pojištění odpovědnosti. 2. Žalovaná se k věci nevyjádřila. 3. V řízení vyšlo najevo, že žalovaná je státní občankou Slovenské republiky, soud proto nejprve řešil otázku své pravomoci. 4. Podle čl. 4 odst. 1 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (dále jen„ nařízení Brusel I bis“) nestanoví-li toto nařízení jinak, mohou být osoby, které mají bydliště v některém členském státě, bez ohledu na svou státní příslušnost žalovány u soudů tohoto členského státu. 5. Podle čl. 10 nařízení Brusel I bis ve věcech pojištění se příslušnost určuje podle tohoto oddílu, aniž je dotčen článek 6 a čl. 7 bod 5. 6. Podle čl. 14 odst. 1 nařízení Brusel I bis aniž je dotčen čl. 13 odst. 3, může pojistitel žalovat pouze u soudů toho členského státu, v němž má žalovaný bydliště, bez ohledu na to, zda je žalován pojistník, pojištěný nebo oprávněná osoba. 7. Pravomoc českých soudů je tak dána. 8. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř. vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Žalobkyně ani žalovaný se k výzvě nevyjádřili, ačkoliv žalobkyni byla doručena výzva a žalované výzva a žaloba na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o.s.ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 9. Z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 16. 12. 2020 má soud za prokázané, že žalobkyně zjistila, že nákladní automobil s hmotností nad 3,5 t do 12 t [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále jen„ vozidlo“), je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Ode dne 17. 7. 2020 do 30. 9. 2020 (celkem 76 dní) nebylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 11 320 Kč ve lhůtě 60 dnů, přičemž tato výzva jí byla doručena nejpozději dne 31. 12. 2020. 10. Z upomínky ze dne 25. 3. 2021, z upomínky ze dne 23. 4. 2021 a z doručenky ze dne 12. 5. 2021 soud zjistil, že žalobkyně opakovaně upomenula žalovanou o zaplacení výše uvedené částky 11 320 Kč. 11. Z výpisu z registru vozidel ze dne 8. 10. 2021 vydaným Městským úřadem Čáslav, Odborem dopravy soud zjistil, že žalovaná je od 11. 4. 2018 až do současnosti vlastníkem vozidla. 12. Z předžalobní výzvy ze dne 9. 6. 2021 včetně dokladu o odeslání a doručení soud zjistil, že žalobkyně vyzvala prostřednictvím svého právního zástupce žalovanou k úhradě pohledávky z titulu neuhrazeného příspěvku za provozování vozidla. 13. Naopak v řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že by žalovaná na svůj dluh něco hradila. 14. Dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen Zákona) vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 15. Dle § 4 odst. 2 Zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 16. Dle § 4 odst. 3 Zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 17. Dle § 4 odst. 4 Zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 18. Dle § 4 odst. 5 Zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 19. Dle § 2 odst. 1 písm. p) vyhlášky č. 205/1999 Sb., se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 Zákona stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg včetně ve výši 145 Kč. 20. Dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 21. Vozidlo nemělo ode dne 17. 7. 2020 do 30. 9. 2020, tedy celkem 76 dní, sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost uložena dle ustanovení § 1 odst. 2 Zákona a žalovaná byla v rozhodné době jeho vlastníkem. Výše příspěvku dle § 4 odst. 3 Zákona proto činí 11 020 Kč, výše nákladů pak částku 300 Kč, žaloba byla shledána jako důvodná co do částky 11 320 Kč. 22. Žalovaná se včasným neuhrazením dlužných částek dostala dne 2. 3. 2021 do prodlení a žalobkyni tak vzniklo právo požadovat dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (v platném znění) úroky z prodlení, jejichž výše je stanovena dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. způsobem uvedeným ve výroku tohoto rozhodnutí. 23. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, byla jí proto přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 2 252 Kč. Náhradu nákladů řízení tvoří soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna advokáta podle §14b odst. 1, § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen„ AT“) ve výši 900 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč a paušální částka náhrady hotových výdajů 300 Kč (3 úkony po 100 Kč) podle § 14b odst. 5 AT + 21 % DPH.