CS · EN DE FR brzy

19 C 103/2020-38 — Okresní soud v Karviné

ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2020:19.C.103.2020.1
Datum: 2020-12-14
Předmět: 11 936,58 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb."
["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 11 936,58 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 14. 5. 2020 se domáhala žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 11 936,58 Kč spolu s 10% úrokem z prodlení ročně z částky 1 836,58 Kč od 26. 9. 2019 do zaplacení. Žalobu odůvodnila žalobkyně tvrzením, že dodávala žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 8. 1. 2019 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [ulice a číslo] [obec], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s tím vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 300 Kč za prodlení se zaplacením záloh a faktury [variabilní symbol]. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne 20. 2. 2019. Vyúčtování smluvní pokuty bylo provedeno v rámci upomínky ze dne 23. 4. 2019 za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc březen 2019, splatné 15. 3. 2019 a faktury [variabilní symbol], splatné dne 12. 3. 2019. Vyúčtování smluvní pokuty bylo dále provedeno v rámci upomínky ze dne 21. 6. 2019 za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc květen 2019, splatné 15. 5. 2019. Žalobkyně uvedla, že jako obchodník s elektřinou nemá právo zjišťovat stavy elektroměru a další údaje nezbytné pro vyúčtování spotřebované elektřiny; má právo na sdělení údajů nezbytných pro vyúčtování dodávky od Operátora trhu s energiemi (dále jen„ OTE“), kdy na toto právo navazuje povinnost provozovatele distribuční soustavy poskytovat nezbytné údaje pro vyúčtování spotřeby elektřiny právě OTE. V souladu s uvedeným na základě informací sdělených provozovatelem distribuční soustavy skrze portál OTE vystavila vyúčtování- fakturu [variabilní symbol] za zúčtovací období 20. 2. 2019 30. 7. 2019, celkové množství odebrané elektřiny 0, [číslo] MWh, splatnou 2. 9. 2019 na částku 1 147,14 Kč. Následně na základě nově poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE musela být uvedená faktura opravena opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne 5. 9. 2019, na částku 1 836,58 Kč, za celkový objem odebrané elektřiny 0, [číslo] MWh v období 20. 2. 2019 30. 7. 2019. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 25. 9. 2019. Opravný daňový doklad v sobě zahrnuje původní fakturu [variabilní symbol], kterou tak nahrazuje, a tedy zahrnuje také všechny položky, jež byly vyúčtovány v původní faktuře. Opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne 5. 9. 2019 žalobkyně vyúčtovala žalovanému částku 2 336,58 Kč představující cenu odebrané, 300 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a za prodlení se zaplacením předchozí faktury a zohledněno bylo 800 Kč představující zaplacené zálohy. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 1 836,58 Kč Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky elektřiny do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace) pro případ, že zákazník učiní bez souhlasu obchodníka jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou anebo obchodník oprávněně odstoupí od smlouvy z důvodu opakovaného porušení platebních povinností. V případě zákazníka s distribuční sazbou D01d nebo C01d se částka smluvní pokuty snižuje na polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 7. 2. 2019 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinosti, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc květen 2019, červen 2019. Žalobkyně dne 30. 7. 2019 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 21. 6. 2019. Žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 10 000 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 30. 7. 2019 splatné 9. 8. 2019 [variabilní symbol] Smluvní pokutu požadovala žalobkyně za každý měsíc od 30. 7. 2019 do 7. 8. 2021, tedy za 25 měsíců po 400 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému dále smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 7. 10. 2019 pod variabilním symbolem [číslo]. Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5 cit. obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Výzvou ze dne 30. 10. 2019 zaslanou doporučeně na sjednanou doručovací adresu byl žalovaný vyzýván k úhradě dlužné částky. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.). 3. Na základě provedeného dokazování, a to ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 8. 1. 2019, plné moci ze dne 8. 1. 2019, pověření, Informace pro zákazníka – spotřebitele, Obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo] plánu záloh a plateb na budoucí období, oznámení o přerušení dodávky ze dne 23. 4. 2019 a 21. 6. 2019, vyúčtování variabilní symbol [variabilní symbol] ze dne 11. 8. 2019, faktury [variabilní symbol] ze dne 5. 9. 2019, vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 7. 10. 2019 [variabilní symbol], vyúčtování smluvní pokuty [variabilní symbol] ze dne 30. 7. 2019, podacích archů, předžalobní upomínky ze dne 30. 10. 2019 a poštovního podacího archu ze 30. 10. 2019 bylo zjištěno, že dne 8. 1. 2019 byla mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovaným jako odběratelem uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] [část obce]. Žalobkyně žalovanému dodávku elektřiny do označeného odběrného místa vyfakturovala opravnou fakturou [variabilní symbol] ze dne 5. 9. 2019, na částku 1 836,58 Kč za období 20. 2. 2019 30. 7. 2019 se splatností 25. 9. 2019. Vyúčtováním ze dne 7. 10. 2019 [variabilní symbol] byla žalovanému vyúčtována smluvní pokuta za nezaplacení faktury ve výši celkem 100 Kč; vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 30. 7. 2019 splatné 9. 8. 2019 [variabilní symbol] pak 10 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy. Žalovaný byl upomínán o úhradu dlužných částek před podáním žaloby upomínkou ze dne 30. 10. 2019 podanou k poštovní přepravě téhož dne. 4. Podle ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v platném znění, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. 5. Soud s ohledem na shora uvedené závěry a ve smyslu citovaných zákonných ustanovení žalobě v plném rozsahu vyhověl. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky došlo dne 8. 1. 2019 k uzavření smlouvy, na základě které se žalobkyně jako dodavatel zavázala dodávat do dohodnutého odběrného místa žalovaného elektřinu a žalovaný jako odběratel se zavázal tuto komoditu odebírat a zaplatit za ni žalobkyni dohodnutou cenu. Žalobkyně žalovanému dodávku elektřiny do označeného odběrného místa řádně vyfakturovala fakturou [variabilní symbol] ze dne 5. 9. 2019, na částku 1 836,58 Kč za období 20. 2. 2019 30. 7. 2019 se splatností 25. 9. 2019, rovněž vyfakturovala smluvní pokuty. Žalovaný svou smluvní povinnost nesplnil, když ve lhůtě splatnosti ani později nezaplatil nedoplatek za dodávku elektřinu ani vyúčtované smluvní pokuty. Protože se žalovaný dostal do prodlení s úhradou peněžité částky z vyúčtování, vznikla mu povinnost zaplatit dodavateli vedle dlužné částky také úrok z prodlení dle ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to od data následujícího po splatnosti vyúčtování. Pokud jde o smluvní pokutu, žalovaný byl k úhradě zavázán v souladu se smluvním ujednáním stran a ve smyslu ust. § 2048 a násl. o.z. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení §

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 251 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.