19 C 108/2021-71 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 23. 7. 2021 se domáhala žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 2 640 Kč spolu s 3 200 Kč s 8,25 % úrokem z prodlení ročně z částky 1 760 Kč od 21. 10. 2020 do zaplacení, s 8,25 % úrokem z prodlení ročně z částky 1 000 Kč od 18. 11. 2020 do zaplacení, s 10 % úrokem z prodlení ročně z částky 220 Kč od 28. 5. 2020 do zaplacení a s 10 % úrokem z prodlení ročně z částky 220 Kč od 28. 6. 2020 do zaplacení s odůvodněním, že požadovaná peněžitá částka nepředstavuje ceny za poskytnuté služby elektronických komunikací, nýbrž cenu za poskytnuté koncové zařízení, která byla nedílnou součástí uzavřené smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací. Žalobkyně žalobu dále odůvodnila tvrzením, že uzavřela se žalovaným dne 4. 2. 2015 smlouvu č. 18722587, dne 7. 6. 2010 smlouvu č. 12960391, dne 4. 7. 2012 č. 12960391, 5. 2. 2015 č. 18724624, 3. 11. 2017 č. 53976896, 21. 12. 2018 č. 56040564, 11. 12. 2018 č. 56040669, 18.12.2015 č. 50956345, 18. 12. 2015 č. 50956754, 3. 11. 2017 č. 53976895 a dne 21. 10. 2019 smlouvu č. 67525888. Na základě těchto smluv se zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaný se zavázal za tyto služby řádně platit ceny uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Nedílnou součástí účastnické smlouvy č. 18722587 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Samsung T535 GALAXY Tab4 10.1 LTE - Bílý, IMEI Samsung T535 GALAXY Tab4 10.1 LTE – Bílý, a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle pravidel pro prodej zařízení na splátky dle splátkového kalendáře: počet splátek: 23, výše splátek: 400. Součástí účastnické smlouvy č. 18724624 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Samsung T111 GALAXY Tab3 Lite 7.0 3G, IMEI Samsung T111 GALAXY Tab3 Lite 7.0 3G s počtem splátek: 23 a výší splátek: 150. Součástí účastnické smlouvy č: 56040669 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: IPTV STB Model 2 VIP4302, IMEI IPTV STB Model 2 VIP4302 dle splátkového kalendáře s počtem splátek: 23, výše splátek: 100. Součástí účastnické smlouvy č: 50956345 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Samsung Galaxy Core Prime (G361F) - Stříbrná, IMEI Samsung Galaxy Core Prime (G361F) - Stříbrná, rovněž za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny Zařízení formou pravidelných měsíčních splátek: počet splátek: 23, výše splátek: 100. Součástí účastnické smlouvy č: 12960391 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Paměťová karta KINGSTON Class 10 - 64GB, IMEI Paměťová karta KINGSTON Class 10 - 64GB formou pravidelných měsíčních splátek: počet splátek: 20, výše splátek: 40. Součástí účastnické smlouvy č: 12960391 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Huawei P10 lite – Modrý se slevou (4000) (vánoce2), IMEI Huawei P10 lite - Modrý se slevou (4000) (vánoce2), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle splátkového kalendáře: počet splátek: 23, výše splátek: 150. Součástí účastnické smlouvy č: 12960391 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Samsung Galaxy J3 (2016) J320FN - Černý, IMEI Samsung Galaxy J3 (2016) J320FN - Černý, a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny formou pravidelných měsíčních splátek dle splátkového kalendáře: počet splátek: 23, výše splátek: 100. Součástí účastnické smlouvy č: 12960391 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Flipové pouzdro black - J3 2016, IMEI Flipové pouzdro black - J3 2016, a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny dle splátkového kalendáře: počet splátek: 23, výše splátek: 10. Součástí účastnické smlouvy č: 12960391 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Sony PlayStation 4 500GB+3 hry (3) (vánoce2018), IMEI Sony PlayStation 4 500GB+3 hry (3) (vánoce2018), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny dle splátkového kalendáře: počet splátek: 23, výše splátek: 120. Strany ujednaly, že se splatnost měsíčních splátek řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Pro případ neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je uzavřena výpovědí ze strany žalovaného, sjednaly strany okamžitou splatnost všech dosud neuhrazených, resp. nesplatných splátek). Vzhledem k tomu, že nebyly dodrženy podmínky, došlo k doúčtování splátek. Dále bylo mezi stranami ujednáno, že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení, když tato je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. V případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy za původních podmínek byl povinen žalovaný poskytnutou slevu vrátit. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: vyúčtování č. 9320055161 splatné dne 20. 10. 2020 v částce 1 760 Kč, a z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 760 Kč, vyúčtování č. 9320062850 splatné dne 17. 11. 2020 v částce 1 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 000 Kč, vyúčtování č. 2028811720 za období od 13. 4. 2020 - 12. 5. 2020 splatné dne 27. 5. 2020 v částce 2 667 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 220 Kč a vyúčtování č. 2038671820 za období od 13. 5. 2020 - 12. 6. 2020 splatné dne 27. 6. 2020 v částce 2 125,10 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 220 Kč. Žalobkyně žalovaného prostřednictvím svého právního zástupce vyzvala k úhradě dlužné částky dopisem ze dne 7. 6. 2021. Žalovaný přes tuto výzvu svou povinnost nesplnil a dlužná částka nebyla uhrazena. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků, kteří se k jednání soudu dne 12. 1. 2022 nedostavili, ačkoli předvoláni byli řádně a včas (§101 odst. 3 občanského soudního řádu, dále jen o. s. ř.); právní zástupce žalobkyně předem svou neúčast omluvil. Za dané situace soud při rozhodnutí vycházel z obsahu spisu a provedených důkazů. 4. Na základě provedeného dokazování, a to z výpisu z obchodního rejstříku, z objednávky služeb ze dne 7. 6. 2010, účastnických smluv o poskytování služeb elektronických komunikací, fotokopií části občanského průkazu žalovaného, listin označených Nastavení služeb, souhlasu s pojištěním, certifikátu k pojištění T-Mobile pro jistotu, dodatku – prodloužení účastnických smluv, účastnické smlouvy – pevný internet, účastnické smlouvy – T-Mobile TV, změny účastnické smlouvy pevný internet - stěhování, Všeobecných podmínek společnosti [anonymizováno] [právnická osoba], Pravidel pro prodej zařízení na splátky (Podmínek splátkování), Informace pro zákazníky, výpovědi účastnických smluv ze dne 17. 8. 2020, vyúčtování služeb vystavených na jméno žalovaného č. 9320055161, č. 9320062850, č. 2028811720, č. 2038671820, včetně podrobného rozpisu služeb, vyúčtování splátek za zařízení, doúčtovaní slevy k zařízení, předžalobní upomínky ze dne 7. 6. 2021 s potvrzením o podání listovní zásilky ze dne 7. 6. 2021, bylo zjištěno, že mezi účastníky byly uzavřeny smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací ve znění dodatku, jejichž součástí bylo i ujednání o koupi zvýhodněných zařízení, popř. zvýhodněných zařízení s poskytnutou slevou s tím, že zbývající kupní ceny budou uhrazeny v pravidelných měsíčních splátkách ve sjednané výši a se sjednaným počtem splátek. Splatnost měsíčních splátek se řídila splatností jednotlivých vyúčtování služeb. Žalovaný neuhradil splátky za koncová zařízení, a to z vyúčtování č. č. 9320055161, č. 9320062850, č. 2028811720, č. 2038671820, a to ve výši 1 760 Kč se splatností 20. 10. 2020, ve výši 1 000 Kč (doúčtovaná cena zařízení) se splatností 17. 11. 2020, ve výši 220 Kč se splatností 27. 5. 2020 a ve výši 220 Kč se splatností 27. 6. 2020. Žalovaný byl předžalobní upomínkou ze dne 7. 6. 2020 vyzván k úhradě dlužných částek, a to nejpozději do 7 dnů; téhož dne byla upomínka podána k poštovní přepravě. 5. S ohledem na shora uvedená skutková zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je plně důvodná. Citovanými listinnými důkazy bylo v řízení prokázáno, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací ve smyslu § 63 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Současně byla uzavřena kupní smlouva o koupi koncového zařízení v měsíčních splátkách splatných spolu s vyúčtováním (§ 2079 a násl. o. z.). Žalovaný dosud neuhradil žalobkyni za zvýhodněné zařízení celkem 3 200 Kč. Splatnost částek a doúčtované kupní ceny za zařízení nastala ve shora uvedených dnech. Dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř. byl proto žalovaný zavázán celou dlužnou částku žalobkyni uhradit do tří dnů od právní moci rozsudku spolu s požadovaným příslušenstvím (dle § 1970 zák. č. 89/20