22 C 164/2022-60 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky 6 469 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 423 Kč, což odůvodnila tím, že účastníci uzavřeli dne [datum] návrh [číslo] k uzavření pojistné smlouvy [číslo] žalobkyně návrh akceptovala a zaslala žalovanému potvrzení o uzavření smlouvy. Předmětem smlouvy bylo FLEXI životní pojištěné s počátkem pojištění [datum] s měsíčním pojistným 1 290 Kč, které bylo splatné vždy první den pojistného období. Žalovaný však neuhradil pojistné za dobu od [datum] do [datum], kdy pojištění zaniklo, celkem 5 819 Kč. Žalobkyně dále požaduje úhradu poplatku za předčasné ukončení pojistné smlouvy 350 Kč, poplatku za upomínání 300 Kč a kapitalizovaný úrok z prodlení od [datum] do [datum] ve výši 423 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva, ten však ani tak ničeho neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. 3. Soud rozhodl o věci v souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) bez nařízení jednání, neboť ve věci lze rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s tímto procesním postupem souhlasili (právní fikce souhlasu ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř.). 4. Z žalobkyní předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav věci: Účastníci řízení uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu Flexi životní pojištění [číslo] jejímž předmětem bylo životní pojištění, které se žalobkyně z pozice pojistitele zavázala žalovanému poskytnout, a závazek žalovaného hradit žalobkyni pojistné. Počátek pojištění byl smlouvou sjednán na den [datum]. Pojistné bylo sjednáno měsíční a výše prvního pojistného byla sjednána na částku 290 Kč. Součástí pojistné smlouvy byly obchodní podmínky a ceník poplatků, podle kterého poplatky spojené s ukončením smlouvy činí 350 Kč a poplatky spojené s upomínáním a vymáháním činí 300 Kč. Žalovaný žalobkyni neuhradil pojistné za období od [datum] do [datum] v celkové výši 5 819 Kč. Dlužná částka tak sestává z neuhrazené části pojistného 5 819 Kč, poplatku za předčasné ukončení smlouvy 350 Kč, a poplatku za upomínání, celkem dlužná částka činí 6 469 Kč. Upomínkou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužného pojistného a upozorněn na případný zánik smlouvy ke dni [datum], nebude-li pojistné uhrazeno. Dopisem ze dne [datum] byl žalovaný vyrozuměn o zániku pojistné smlouvy [číslo]. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužného pojistného před podáním žaloby zástupcem žalobkyně upomínkou ze dne [datum]. 5. Na základě takto zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení byl prokázán vznik závazkového vztahu mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovaným jako pojistníkem z titulu písemně uzavřené pojistné smlouvy podle § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), účinného v době uzavření smlouvy. Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokázal, že by pojištění zaniklo dříve nežli ke dni [datum], jak tvrdila žalobkyně, taktéž netvrdil ani neprokázal, že by pojistné za období vymezené v žalobě, tj. od [datum] do [datum] žalobkyni řádně a včas uhradil. Žalovaný tak byl zavázán zaplatit žalobkyni dlužné pojistné včetně nároku na poplatek za předčasné ukončení smlouvy a nákladů za upomínání sjednaných ve smlouvě, celkem ve výši 6 469 Kč, a to spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení z této částky za období [datum] do [datum] v souladu s § 1970 o.z., v procentní sazbě dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna 600 Kč podle § 14b odst. 1 (bod 1.) a § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen„ vyhláška“) za 3 úkony právní služby po 200 Kč podle § 11 odst. 1 vyhlášky, (tj. převzetí a přípravu zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby), náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby v paušální částce 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky a náhrada za 21% daň z přidané hodnoty 189 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř.