26 C 428/2022-63 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 29. 7. 2022 domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 53 898 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 4 559 Kč od 1. 12. 2020 do zaplacení, z částky 5 850 Kč od 1. 12. 2020 do zaplacení, z částky 3 901 Kč od 8. 12. 2020 do zaplacení, z částky 12 090 Kč od 20. 1. 2021 do zaplacení, z částky 12 648 Kč od 27. 1. 2021 do zaplacení, z částky 5 405 Kč od 10. 2. 2021 do zaplacení a z částky 7 345 Kč od 16. 2. 2021 do zaplacení, a to z titulu neuhrazeného příspěvku placeného vlastníkem nebo provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně žalobou uplatnila celkem sedm nároků. 2. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 8. 4. 2020 do 13. 7. 2020, tj. po dobu 97 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 4 559 Kč, tj. 47 Kč denně po dobu 97 dní a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému sepsána dne 16. 9. 2020. 3. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a žalovaný neměl v době od 15. 4. 2020 do 13. 7. 2020, tj. po dobu 90 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 5 850 Kč, tj. 65 Kč denně po dobu 90 dní a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému sepsána dne 16. 9. 2020. 4. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 23. 4. 2020 do 14. 7. 2020, tj. po dobu 83 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 901 Kč, tj. 47 Kč denně po dobu 83 dní a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému sepsána dne 23. 9. 2020. 5. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 a žalovaný neměl v době od 1. 5. 2020 do 7. 9. 2020, tj. po dobu 130 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 12 090 Kč, tj. 93 Kč denně po dobu 130 dní a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému sepsána dne 5. 11. 2020. 6. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 a žalovaný neměl v době od 12. 5. 2020 do 24. 9. 2020, tj. po dobu 136 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 12 648 Kč, tj. 93 Kč denně po dobu 136 dní a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému sepsána dne 12. 11. 2020. 7. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 16. 6. 2020 do 8. 10. 2020, tj. po dobu 115 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 5 405 Kč, tj. 47 Kč denně po dobu 115 dní a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému sepsána dne 26. 11. 2020. 8. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a žalovaný neměl v době od 18. 6. 2020 do 8. 10. 2020, tj. po dobu 113 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 7 345 Kč, tj. 65 Kč denně po dobu 113 dní a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému sepsána dne 2. 12. 2020. 9. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. 10. K nařízenému jednání se předvolaná zástupkyně žalobkyně ani žalovaný nedostavili, zástupkyně žalobkyně svoji neúčast omluvila, žalovaný nikoliv. Soud proto jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků podle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř., přičemž vycházel z obsahu spisu a provedených důkazů. 11. Soud provedl důkaz čtením následujících listin: výzev k úhradě ze dne 16. 9. 2020, ze dne 12. 11. 2020, ze dne 5. 11. 2020, ze dne 16. 9. 2020, ze dne 23. 9. 2020, ze dne 2. 12. 2020 a ze dne 26. 11. 2020 včetně sdělení pošty o doručení zásilek, upomínek ze dne 7. 1. 2021, ze dne 4. 3. 2021, ze dne 25. 2. 2021, ze dne 21. 1. 2021, ze dne 18. 2. 2021, ze dne 11. 3. 2021, ze dne 26. 1. 2022 a ze dne 13. 1. 2021, II. upomínek ze dne 26. 3. 2021, ze dne 18. 3. 2021, ze dne 18. 2. 2021, ze dne 11. 2. 2021, ze dne 9. 4. 2021, ze dne 1. 4. 2021 a ze dne 4. 2. 2021, sedmi předžalobních upomínek ze dne 23. 3. 2022 včetně podacích archů ze dne 23. 3. 2022 a sdělení magistrátu města Karviné ze dne 15. 11. 2022. Jiné důkazy nebyly v řízení navrhovány. 12. Na základě provedeného dokazování byl zjištěn následující skutkový stav: ze sdělení [stát. instituce] bylo zjištěno, že v centrálním registru vozidel byl žalovaný evidován jako vlastník a provozovatel následujících silničních motorových vozidel: osobní automobil se zdvihovým obsahem válců motoru 1 796 cm3 [registrační značka] v době od 8. 4. 2020 do 13. 7. 2020, osobní automobil se zdvihovým obsahem válců motoru 1 991 cm3 [registrační značka] v době od 15. 4. 2020 do 13. 7. 2020, osobní automobil se zdvihovým obsahem válců motoru 1 598 cm3 [registrační značka] v době od 23. 4. 2020 do 14. 7. 2020, osobní automobil se zdvihovým obsahem válců motoru 2 793 cm3 [registrační značka] v době od 1. 5. 2020 do 7. 9. 2020, osobní automobil se zdvihovým obsahem válců motoru 2 771 cm3 [registrační značka] v době od 12. 5. 2020 do 24. 9. 2020, osobní automobil se zdvihovým obsahem válců motoru 1 598 cm3 [registrační značka] v době od 16. 6. 2020 do 8. 10. 2020 a osobní automobil se zdvihovým obsahem válců motoru 1 951 cm3 [registrační značka] v době od 18. 6. 2020 do 8. 10. 2020. Dopisem ze dne 16. 9. 2020 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 4 859 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, kdy se jednalo o příspěvek do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů, v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel osobního motorového vozidla [registrační značka] neměl v době od 8. 4. 2020 do 13. 7. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dle sdělení České pošty byla tato výzva podaná dne 16. 9. 2020 nebyla adresátem převzata a byla následně vhozena do schránky. Dopisem ze dne 12. 11. 2020 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 12 948 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, kdy se jednalo o příspěvek do garančního fondu [obec] [anonymizována dvě slova], v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel osobního motorového vozidla [registrační značka] neměl v době od 12. 5. 2020 do 24. 9. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dle sdělení České pošty nebyla tato výzva adresátem převzata a byla následně vrácena zpět odesilateli. Dopisem ze dne 5. 11. 2020 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 12 390 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, kdy se jednalo o příspěvek do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů, v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel osobního motorového vozidla [registrační značka] neměl v době od 1. 5. 2020 do 7. 9. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dle sdělení České pošty byla tato výzva podaná dne 5. 11. 2020 nebyla adresátem převzata a byla následně vhozena do schránky. Dopisem ze dne 16. 9. 2020 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 6 150 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, kdy se jednalo o příspěvek do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů, v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel osobního motorového vozidla [registrační značka] neměl v době od 15. 4. 2020 do 13. 7. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dle sdělení České pošty byla tato výzva podaná dne 16. 9. 2020 nebyla adresátem převzata a byla následně vhozena do schránky. Dopisem ze dne 23. 9. 2020 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 4 201 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, kdy se jednalo o příspěvek do garančního fondu [obec]