26 C 439/2022-32 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 22. 7. 2022 domáhala se žalobkyně po žalované zaplacení částky 16 586,78 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 6 279,04 Kč od 30. 12. 2020 do zaplacení a z částky 900,56 Kč od 29. 6. 2021 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 207,18 Kč od 21. 9. 2021 do zaplacení. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že dne 17. 2. 2020 uzavřela se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě kterých dodávala žalované elektřinu a zemní plyn do odběrného místa na adrese [adresa žalované]. Ve smlouvách byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. 2. Částka 6 279,04 Kč představuje nedoplatek ceny za elektřinu dodanou v období od 2. 3. 2020 do 8. 12. 2020, která byla vyúčtována fakturou [variabilní symbol] splatnou dne 29. 12. 2020 Cena elektřiny činila 11 139,04 Kč, na zálohách bylo zaplaceno 4 960 Kč a byla připočtena smluvní pokuta ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením záloh na elektřinu za říjen 2020. 3. Smlouva na dodávku elektřiny byla sjednána na dobu určitou 30 měsíců od 2. 3. 2020, ale k ukončení dodávky došlo dne 30. 7. 2021 z důvodu změny dodavatele elektřiny žalovanou. Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta 400 Kč za každý měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy pro případ, že dojde k předčasnému ukončení smlouvy z důvodu opakovaného neplnění platebních povinností nebo způsobení nemožnosti dodávky zákazníkem. Tato smluvní pokuta byla vyúčtována žalované vyúčtováním [variabilní symbol] ze dne 1. 8. 2021 v částce 5 600 Kč splatné dne 11. 8. 2021, a to za 14 měsíců od července 2021 do září 2022 po 400 Kč za měsíc. 4. Částka 900,56 Kč představuje nedoplatek ceny za plyn dodaný v období od 2. 6. 2020 do 2. 6. 2021, která byla vyúčtována fakturou [variabilní symbol] splatnou dne 28. 6. 2021 Cena plynu činila 2 900,56 Kč, na zálohách bylo zaplaceno 2 300 Kč a byla připočtena smluvní pokuta 300 Kč za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku plynu za říjen, listopad a prosinec 2020 a za prodlení s úhradou předchozího vyúčtování. 5. Smlouva na dodávku plynu byla sjednána na dobu určitou 36 měsíců od 19. 2. 2020, ale k ukončení dodávky došlo dne 25. 8. 2021 z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovanou (neuhrazená záloha za červen 2021 a nezaplacení faktury [variabilní symbol]). Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta 400 Kč za každý měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy pro případ, že dojde k předčasnému ukončení smlouvy z důvodu opakované neplnění platebních povinností zákazníkem. Tato smluvní pokuta byla vyúčtována žalované vyúčtováním [variabilní symbol] ze dne 26. 8. 2021 v částce 3 600 Kč splatné dne 6. 9. 2021, a to za 18 měsíců od srpna 2021 do února 2023, po 400 Kč za měsíc ponížené o polovinu. 6. Částka 207,18 Kč představuje nedoplatek ceny za plyn dodaný v období od 3. 6. 2021 do 25. 8. 2021, která byla vyúčtována fakturou [variabilní symbol] splatnou dne 20. 9. 2021 s nedoplatkem 887,18 Kč. K ceně plynu 587,18 Kč byla připočtena smluvní pokuta 300 Kč za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu. Na tuto fakturu byla provedena částečná úhrada dne 30. 8. 2021 ve výši 680 Kč. 7. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila. 8. K nařízenému jednání se předvolaný zástupce žalobkyně ani žalovaná nedostavili, ačkoliv byli řádně a včas předvoláni. Zástupce žalobkyně svoji neúčast omluvil, žalovaná nikoliv. Soud proto jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků podle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř., přičemž vycházel z obsahu spisu a provedených důkazů. 9. Soud provedl důkaz čtením následujících listin: obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo] obchodních podmínek sdružených služeb dodávky plynu [číslo] smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 17. 2. 2020, smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 17. 2. 2020, vyúčtování [číslo] ze dne 9. 12. 2020, [číslo] ze dne 8. 6. 2021 a [číslo] ze dne 29. 8. 2021, předžalobních upomínek ze dne 21. 1. 2022 a ze dne 1. 10. 2021 včetně poštovních podacích archů, vyúčtování smluvní pokuty [číslo] ze dne 1. 8. 2021 a [číslo] ze dne 26. 8. 2021, print screen z interního systému žalobkyně, ceníků elektřiny a plynu, plánů záloh a plateb na budoucí období ze dne 10. 12. 2020, ze dne 4. 3. 2020, ze dne 9. 6. 2021 a ze dne 23. 6. 2020, komunikace obchodníka z OTE, upomínky ze dne 30. 10. 2020, odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 29. 8. 2021 včetně poštovního podacího archu ze dne 31. 8. 2021, oznámení o přerušení dodávky ze dne 21. 1. 2021 a ze dne 16. 7. 2021 včetně poštovního podacího archu ze dne 16. 7. 2021 a předžalobních výzev ze dne 17. 3. 2022 a ze dne 29. 11. 2021 včetně poštovních podacích archů. Jiné důkazy nebyly v řízení navrhovány. 10. Na základě provedeného dokazování byl zjištěn následující skutkový stav: ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu bylo zjištěno, že byly uzavřeny dne 17. 2. 2020 mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovanou jako odběratelem. Předmětem smluv byly dodávky elektřiny a zemního plynu do odběrného místa žalované na adrese [adresa žalované], kdy stejná adresa byla sjednána jako adresa pro doručování korespondence žalované. Ve smlouvách byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení zákazníka s jakoukoliv platbou podle této smlouvy přesahující délku 10 dní. Obě smlouvy byly uzavřeny na dobu určitou s možností automatické prolongace. Smlouva na dodávku elektřiny byla uzavřena na dobu 30 měsíců od 2. 3. 2020, smlouva na dodávku plynu byla uzavřena na dobu 36 měsíců od 19. 2. 2020. V obou smlouvách byla sjednána smluvní pokuta ve výši 400 Kč za měsíc pro případ předčasného ukončení smluvního vztahu nebo nemožnosti dodávky z důvodů na straně žalované. Vyúčtováním [číslo] ze dne 9. 12. 2020 vyúčtovala žalobkyně žalované cenu za elektřinu dodanou v období od 2. 3. 2020 do 8. 12. 2020, kdy cena elektřiny činila 11 139,04 Kč, na zálohách bylo zaplaceno 4 960 Kč a nedoplatek tak činil 6 279,04 Kč se splatností dne 29. 12. 2020. Vyúčtováním [číslo]) ze dne 8. 6. 2021 vyúčtovala žalobkyně žalované cenu za plyn dodaný v období od 2. 6. 2020 do 2. 6. 2021, kdy cena plynu činila 2 200,56 Kč, na zálohách bylo zaplaceno 2 300 Kč, byla připočtena smluvní pokuta 300 Kč a nedoplatek tak činil 900,56 Kč se splatností dne 28. 6. 2021. Vyúčtováním [číslo] ze dne 29. 8. 2021 vyúčtovala žalobkyně žalované v souvislosti s ukončením smlouvy cenu za plyn dodaný v období od 3. 6. 2021 do 25. 8. 2021, kdy cena plynu činila 587,18 Kč, na zálohách nebylo zaplaceno ničeho, byla připočtena smluvní pokuta 300 Kč a nedoplatek tak činil 887,18 Kč se splatností dne 20. 9. 2021. Z plánů záloh a plateb na budoucí období bylo zjištěno, že žalobkyně stanovila žalované výši záloh na elektřinu na 620 Kč měsíčně od března 2020 do února 2021, resp. 1 300 Kč od ledna 2021 do listopadu 2021, splatných vždy k 15. dni v měsíci a výši záloh na plyn na 200 Kč měsíčně od června 2020 do června 2021 a 240 Kč od července 2021 do května 2022, splatných vždy k 15. dni v měsíci. Dopisem ze dne 29. 8. 2021, který byl dle podacího archu odeslán žalované dne 31. 8. 2021, odstoupila žalobkyně od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu pro opakované porušení platebních povinností žalovanou. Z listiny označené jako komunikace obchodníka z OTE bylo zjištěno, že žalovaná podala dne 20. 7. 2021 žádost o změnu dodavatele. Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 1. 8. 2021 [číslo] vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 5 600 Kč splatné dne 11. 8. 2021 za předčasné ukončení smlouvy na dodávku elektřiny za 14 měsíců po 400 Kč. Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 26. 8. 2021 [číslo] vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 3 600 Kč splatné dne 6. 9. 2021 za předčasné ukončení smlouvy na dodávku plynu za 18 měsíců od 25. 8. 2021 do 19. 2. 2023 po 200 Kč O úhradu dlužných částek byla žalovaná upomínána žalobkyní v předžalobních upomínkách ze dne 21. 1. 2022 a ze dne 1. 10. 2021, které byly dle poštovního podacího archu téhož dne odeslány na doručovací adresu sjednanou ve smlouvě a poté i v předžalobních výzvách zástupce žalobkyně ze dne 17. 3. 2022 a ze dne 29. 11. 2021, které byla dle poštovních podacích archů odeslány na doručovací adresu sjednanou ve smlouvě. Z print screen z interního systému žalobkyně bylo zjištěno, že všechna tři shora uvedená vyúčtování byla bezprostředně po jejich vystavení odeslána žalované prostřednictvím pošty. 11. Žaloba se jeví soudu důvodnou v celém rozsahu. V řízení byl prokázán vznik závazkového vztahu mezi žalobkyní a žalovanou z písemně uzavřených smluv o sdružených službách dodávky elektřiny, resp. plynu dle energetického zákona. Žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za dodanou elektřinu a za dodaný plyn v celkem třech vyúčt