17 C 336/2020-124 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobkyně se svojí žalobou, která byla Okresnímu soudu v Karviné doručena dne 25. 11. 2020, domáhala po žalovaném zaplacení částky 12 579,47 Kč s příslušenstvím. 2. Pokud jde o první dílčí nárok, tedy o požadovanou částku 872,12 Kč s příslušenstvím, žalobkyně svoji žalobu odůvodnila tím, že uzavřela se žalovaným dne 5. 8. 2019 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, podle které mu byl dodáván plyn do dohodnutého odběrného místa v [obec], [ulice a číslo]. Žalovaný neuhradil nedoplatek z vyúčtování za zúčtovací období od 9. 8. 2019 do 6. 12. 2019 provedeného fakturou č. 8912579285 ve výši 872,12 Kč s datem splatnosti 30. 12. 2019, kdy vyúčtované náklady na dodávku plynu činí 572,12 Kč a zbývající částka 300 Kč představuje smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu za měsíce srpen, září a říjen 2019; smluvní strany se dohodly ve smlouvě na smluvní pokutě ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahujícího 10 dnů. 3. Pokud jde o druhý dílčí nárok, tedy o požadovanou částku 4 000 Kč, žalobkyně svoji žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 5. 8. 2019 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, podle které mu byl dodáván plyn do dohodnutého odběrného místa v [obec], [ulice a číslo] Částku 4 000 Kč žalobkyně požaduje jako smluvní pokutu za 20 měsíců od 6. 12. 2019 do 9. 8. 2021, ve výši jedné poloviny ze sjednané výše 400 Kč měsíčně, tj. ve výši 200 Kč měsíčně, za předčasné ukončení dodávek v důsledku opakovaného neplacení záloh za dodávku plynu, z tohoto důvodu žalobkyně odstoupila od smlouvy, k ukončení dodávek plynu došlo dne 8. 8. 2019. Uvedená smluvní pokuta byla mezi účastníky dohodnuta přímo ve smlouvě o sdružených službách dodávky plynu ze dne 5. 8. 2019 a také v platných obchodních podmínkách, které tvoří nedílnou součást uzavřené smlouvy. Vyúčtování této smluvní pokuty bylo provedeno ve faktuře ze dne 8. 12. 2019 pod variabilním symbolem č. 2912547157. 4. Pokud jde o třetí dílčí nárok, tedy o požadovanou částku 100 Kč, žalobkyně svoji žalobu odůvodnila tím, že ve smlouvě o dodávkách plynu ze dne 5. 8. 2019 byla ujednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou podle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně za této situace požaduje uhrazení částky 100 Kč za nezaplacení faktury s variabilním symbolem [číslo] která byla splatnou dne 30. 12. 2019. Vyúčtování smluvní pokuty bylo provedeno ve faktuře ze dne 31. 1. 2020 pod variabilním symbolem č. 9030003505. 5. Pokud jde o čtvrtý dílčí nárok, tedy o požadovanou částku 2 207,35 Kč s příslušenstvím, žalobkyně svoji žalobu odůvodnila tím, že uzavřela se žalovaným dne 5. 8. 2019 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, podle které mu byla dodávána elektřina do dohodnutého odběrného místa v [obec], [ulice a číslo]. Žalovaný neuhradil nedoplatek z vyúčtování za zúčtovací období od 22. 8. 2019 do 19. 11. 2019 provedeného fakturou s variabilním symbolem č. 8912490557 ve výši 2 207,35 Kč s datem splatnosti 23. 12. 2019, kdy vyúčtované náklady na dodávku elektřiny činí 2 007,35 Kč a zbývající částka 200 Kč představuje smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny za měsíce září a říjen 2019; smluvní strany se dohodly ve smlouvě na smluvní pokutě ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahujícího 10 dnů. 6. Pokud jde o pátý dílčí nárok, tedy o požadovanou částku 5 400 Kč, žalobkyně svoji žalobu odůvodnila tím, že uzavřela se žalovaným dne 5. 8. 2019 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, podle které mu byla dodávána elektřina do dohodnutého odběrného místa v [obec], [ulice a číslo] Částku 5 400 Kč žalobkyně požaduje jako smluvní pokutu za 27 měsíců od 19. 11. 2019 do 22. 2. 2022, ve výši oproti dohodě snížené na polovinu, tj. 200 Kč měsíčně, za předčasné ukončení dodávek v důsledku opakovaného neplacení záloh za dodávku elektřiny, z tohoto důvodu žalobkyně odstoupila od smlouvy, k ukončení dodávek plynu došlo dne 19. 11. 2019. 7. Opatrovník žalovaného se k žalobnímu požadavku vyjádřil v písemném podání ze dne 10. 7. 2023, kdy uvedl, že nesouhlasí se žalobním požadavkem, když zejména požadované smluvní pokuty nebyly nikde explicitně sjednány, když samotné smluvní podmínky, na které žalobkyně odkazuje, jsou nejasné a neurčité a pro běžného spotřebitele je téměř nereálné se v nich orientovat, když jeden článek odkazuje na druhý a poté zase zpět. Celkem žalobkyně požaduje na smluvních pokutách částku téměř 10 000 Kč, což považuje žalovaný za požadavek odporující dobrým mravům. 8. V daném řízení bylo prokázáno po provedeném dokazování na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 5. 8. 2019 uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným, že žalobkyně dodávala žalovanému plyn do odběrného místa v [obec], [ulice a číslo]. Podle obsahu faktury č. 8912579285 žalobkyně dodávala žalovanému do uvedeného odběrného místa plyn mimo jiné i v období od 9. 8. 2019 do 6. 12. 2019 a vyúčtovala mu za to celkem částku 572,12 Kč, splatnost faktury byla stanovena na den 30. 12. 2019. Součástí vyúčtované částky je i smluvní pokuta za pozdní platbu ve výši 300 Kč Součástí smlouvy v odstavci„ ostatní ujednání“ je obsaženo ujednání smluvních stran, podle kterého se mimo jiné znemožnění dodávek podle smlouvy považuje za projev vůle zákazníka směřující k ukončení smlouvy, přičemž za předčasné ukončení dodávek je žalobkyně oprávněna účtovat smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý měsíc i jeho část následující po ukončení dodávky do konce sjednané doby trvání smlouvy. Dopisem ze dne 9. 12. 2019 žalobkyně oznámila žalovanému ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu; podle poštovního podacího archu ze dne 11. 12. 2019 byla zásilka zaslána žalovanému doporučenou poštou na jeho kontaktní adresu podle smlouvy, tj. [obec], [ulice a číslo]. Ve vyúčtování smluvní pokuty ze dne 8. 12. 2019 žalobkyně vyúčtovala žalovanému k úhradě částku 4 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy v souvislosti s porušením sjednaných podmínek podle smlouvy, a to za 20 měsíců po 200 Kč, kdy k ukončení smlouvy došlo dne 6. 12. 2019 a smlouva byla původně dohodnuta na dobu do 9. 8. 2021; splatnost této částky byla stanovena na den 18. 12. 2019. Ve faktuře č. 154300288241 s variabilním symbolem č. 9030003505 ze dne 31. 1. 2020 žalobkyně vyúčtovala žalovanému k úhradě částku 100 Kč za prodlení s úhradou faktury č. 8912579285, jejíž splatnost nastala dne 30. 12. 2019. K úhradě dluhu v celkové výši 5 072,12 Kč byl žalovaný vyzván předžalobní upomínkou, vyhotovenou žalobkyní, ze dne 20. 2. 2020. Podle obsahu poštovního podacího archu ze dne 20. 2. 2020 byla upomínka zaslána žalovanému na smluvní adresu, která je zároveň adresou odběrného místa v [obec], [ulice a číslo]. 9. Dále bylo v řízení prokázáno po provedeném dokazování na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 5. 8. 2019 uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným, že žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa v [obec], [ulice a číslo]. Podle obsahu opravného vyúčtování dodávky elektřiny ze dne 6. 1. 2020 č. 110001680377 (s variabilním symbolem č. 8010006955) žalobkyně dodávala žalovanému do uvedeného odběrného místa elektřinu mimo jiné i v období od 22. 8. 2019 do 19. 11. 2019 a vyúčtovala mu za to celkem částku 1 653,49 Kč, kromě toho vyúčtovala i částku podle původní faktury ve výši 553,86 Kč, splatnost faktury byla stanovena na den 27. 1. 2020 Součástí smlouvy v odstavci„ ostatní ujednání“ je obsaženo ujednání smluvních stran, podle kterého se mimo jiné znemožnění dodávek podle smlouvy považuje za projev vůle zákazníka směřující k ukončení smlouvy, přičemž za předčasné ukončení dodávek je žalobkyně oprávněna účtovat smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý měsíc i jeho část následující po ukončení dodávky do konce sjednané doby trvání smlouvy. Dopisem ze dne 1. 12. 2019 žalobkyně oznámila žalovanému své odstoupení od smlouvy; podle poštovního podacího archu ze dne 3. 12. 2019 byla zásilka zaslána žalovanému doporučenou poštou na jeho kontaktní adresu podle smlouvy, tj. [obec], [ulice a číslo]. Ve vyúčtování smluvní pokuty ze dne 19. 11. 2019 žalobkyně vyúčtovala žalovanému k úhradě částku 5 400 Kč za předčasné ukončení smlouvy v souvislosti s porušením sjednaných podmínek podle smlouvy, a to za 27 měsíců po 200 Kč, kdy k ukončení smlouvy došlo dne 19. 11. 2019 a smlouva byla původně dohodnuta na dobu do 22. 2. 2022; splatnost této částky byla stanovena na den 29. 11. 2019. K úhradě dluhu v celkové výši 7 607,35 Kč byl žalovaný vyzván předžalobní upomínkou, vyhotovenou žalobkyní, ze dne 6. 2. 2020. Podle obsahu poštovního podacího archu ze dne 6. 2. 2020 byla upomínka zaslána žalovanému na smluvní adresu, která je zároveň adresou odběrného místa v [obec], [ulice a číslo]. 10. Po právním posouzení zjištěného skutkového stavu věci soud dospěl k závěru, že žaloba je zcela důvodná, a proto jí v plném rozsahu vyhověl. 11. Mezi žalobkyní a žalovaným byly uzavřeny dne 5. 8. 2019 dvě kupní