19 C 175/2023-64 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 29. 3. 2023 se domáhala žalobkyně po žalovaném úhrady částky 79 835 Kč spolu s 8,25% úrokem z prodlení ročně z částky 6 825 Kč od 7. 10. 2020 do zaplacení, s 10% úrokem z prodlení ročně z částky 12 986 Kč od 20. 4. 2020 do zaplacení, s 8,25% úrokem z prodlení ročně z částky 10 406 Kč od 16. 12. 2020 do zaplacení, s 8,25% úrokem z prodlení ročně z částky 10 578 Kč od 24. 3. 2021 do zaplacení, s 8,50% úrokem z prodlení ročně z částky 5 980 Kč od 11. 8. 2021 do zaplacení, s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 5 200 Kč od 26. 1. 2022 do zaplacení, s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 17 615 Kč od 5. 3. 2022 do zaplacení, s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 5 655 Kč od 23. 3. 2022 do zaplacení a s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 1 890 Kč od 23. 11. 2022 do zaplacení. Žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních motorových vozidel žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], čísla tech. průkazu vozidla BF752993, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný jako vlastník/provozovatel je zapsán v registru silničních vozidel. Žalovaný však neměl od 31. 1. 2020 do 14. 5. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidla tak bylo nepojištěno 105 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činila 6 825 Kč, tedy 105 dní po 65 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 6. 10. 2020. Dále byla žaloba odůvodněna tím, že nákladní automobil do 3,5t, [registrační značka], [VIN kód], čísla tech. průkazu vozidla UH880819, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný jako vlastník/provozovatel je zapsán v registru silničních vozidel. Žalovaný však neměl od 3. 8. 2019 do 31. 12. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidla tak bylo nepojištěno 151 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činila 12 986 Kč, tedy 151 dní po 86 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 19. 4. 2020. Dále byla žaloba odůvodněna tvrzením, že nákladní automobil do 3,5t, [registrační značka], [VIN kód], čísla tech. průkazu vozidla UH880819, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný jako vlastník/provozovatel je zapsán v registru silničních vozidel. Žalovaný však neměl od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidla tak bylo nepojištěno 121 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činila 10 406 Kč, tedy 121 dní po 86 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 15. 12. 2020. U téhož vozidla nebylo sjednáno pojištění také v následném období od 1. 5. 2020 do 31. 8. 2020. Výše příspěvku činila 10 578 Kč, tedy 123 dní po 86 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 23. 3. 2021. Dále byla žaloba odůvodněna tím, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], čísla tech. průkazu vozidla BF924961, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný jako vlastník/provozovatel je zapsán v registru silničních vozidel. Žalovaný však neměl od 1. 6. 2020 do 31. 8. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidla tak bylo nepojištěno 92 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činila 5 980 Kč, tedy 92 dní po 65 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 10. 8. 2021. U shodného vozidla nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti ani v období od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021. Výše příspěvku činila 5 200 Kč, tedy 80 dní po 65 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 25. 1. 2022. U shodného vozidla nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti ani v následném období od 1. 2. 2021 do 28. 4. 2021. Výše příspěvku činila 5 655 Kč, tedy 87 dní po 65 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 22. 3. 2022. Dále byla žaloba odůvodněna tím, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], čísla tech. průkazu vozidla BF752993, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný jako vlastník/provozovatel je zapsán v registru silničních vozidel. Žalovaný však neměl od 9. 8. 2020 do 6. 5. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku činila 17 615 Kč (271 dní po 65 Kč), zde žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku se splatností dne 4. 3. 2022. Žalobkyni dále vzniká nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Naposledy pak byla žaloba odůvodněna tím, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3, [registrační značka], [VIN kód], čísla tech. průkazu vozidla UE625711, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný jako vlastník/provozovatel je zapsán v registru silničních vozidel. Žalovaný však neměl od 20. 5. 2022 do 21. 7. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidla tak bylo nepojištěno 63 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činila 1 890 Kč, tedy 63 dní po 30 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 22. 11. 2022. Ve všech případech pak vznikl žalobkyni nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovanému byly zaslány předžalobní upomínky, žalovaný přesto dlužnou částku neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.). 3. Na základě provedeného dokazování, a to z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 5. 3. 2020, 23. 7. 2020, 1. 10. 2020, 7. 1. 2021, 27. 5. 2021, 9. 8. 2021, 11. 11. 2021, 6. 1. 2022, 8. 9. 2022, upomínky ze dne 1. 7. 2020, 29. 10. 2020, 21. 1. 2021, 15. 4. 2021, 2. 9. 2021, 10. 11. 2021, 16. 2. 2022, 13. 4. 2022, 14. 12. 2022, II. upomínky ze dne 10. 12. 2020 a 12. 1. 2023, předžalobní výzvy ze dne 2. 2. 2021, 15. 2. 2021, 31. 5. 2021, 25. 6. 2021, 30. 9. 2021, 5. 5. 2022, 24. 3. 2022, 13. 5. 2022, 2. 3. 20223 a poštovního podacího lístku ze dne 3. 2. 2021, 15. 2. 2021, 1. 6. 2021, 25. 6. 2021, 30. 9. 2021, 5. 5. 2022, 24. 3. 2022, 13. 5. 2022 a 3. 3. 2023 bylo zjištěno, že žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem nákladního automobilu s hmotností do 3,5t, [registrační značka], [VIN kód], čísla tech. průkazu vozidla UH880819, v době od 18. 12. 2017; vozidlo bylo pojištěno do 6. 4. 2019 u [právnická osoba], období bez pojištění následovalo v rozmezí od 3. 8. 2019 do 31. 12. 2019 (151 dní). Dopisem ze dne 5. 3. 2020 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 12 986 Kč (151 dní po 86 Kč denní sazby) a nákladů uplatnění 300 Kč ve lhůtě do 30 dnů od doručení této výzvy s odůvodněním, že se jedná o příspěvek do garančního fondu České kanceláře pojistitelů, v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel osobního motorového vozidla neměl v době od 3. 8. 2019 do 31. 12. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Následně byl žalovaný ještě žalobkyní upomínán o úhradu této částky upomínkou ze dne 1. 7. 2020. Předžalobní upomínka ze dne 2. 2. 2021 byla podána dne 3. 2. 2021 k poštovní přepravě. Dále bylo zjištěno, že žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], čísla tech. průkazu vozidla BF752993, v době od 30. 6. 2015; vozidlo bylo pojištěno do 30. 1. 2020 u [právnická osoba], [část názvu právnické osoby], období bez pojištění následovalo v rozmezí od 31. 1. 2020 do 14. 5. 2020 (105 dní). Dopisem ze dne 23. 7. 2020 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 7 125 Kč (105 dní po 65 Kč denní sazby a nákladů uplatnění 300 Kč) ve lhůtě do 30 dnů od doručení této výzvy s odůvodněním, že se jedná o příspěvek do garančního fondu České kanceláře pojistitelů, v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel osobního motorového vozidla neměl v době od 31. 1. 2020 do 14. 5. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Následně byl žalovaný ještě žalobkyní upomínán o úhradu této částky upomínkou ze dne 29. 10. 2020 a II. upomínkou ze dne 10. 12. 2020. Předžalobní upomínka ze dne 15. 2. 2021 byla podána téhož dne k poštovní přepravě. Dále bylo zjištěno, že žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem nákladního automobilu s hmotností do 3,5t, [registrační zna