19 C 247/2023-56 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 18. 4. 2023 se domáhala žalobkyně po žalovaném úhrady částky 45 025 Kč spolu s 10% úrokem z prodlení ročně z částky 12 090 Kč od 9. 3. 2020 do zaplacení, s 8,25% úrokem z prodlení ročně z částky 19 158 Kč od 15. 7. 2020 do zaplacení, s 8,5% úrokem z prodlení ročně z částky 6 882 Kč od 1. 12. 2021 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 4 030 Kč od 20. 7. 2022 do zaplacení a s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 1 365 Kč od 7. 9. 2022 do zaplacení. Žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], čísla tech. průkazu vozidla [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný jako vlastník/provozovatel je zapsán v registru silničních vozidel. Žalovaný však neměl od 5. 11. 2018 do 14. 3. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidla tak bylo nepojištěno 130 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činila 12 090 Kč, tedy 130 dní po 93 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 8. 3. 2020. Žalobkyni dále vzniká nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále byla žaloba odůvodněna tím, že žalovaný neměl k označenému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti ani v následujícím období od 15. 3. 2019 do 6. 10. 2019 (206 dní). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 19 158 Kč; splatnost nastala dne 14. 7. 2020. Žalobkyni vznikl nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále byla žaloba odůvodněna tím, že žalovaný neměl ke stejnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti ani v období od 18. 9. 2020 do 30. 11. 2020 (74 dní). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 6 882 Kč; splatnost nastala dne 30. 11. 2021. Žalobkyni vznikl nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobu žalobkyně odůvodnila dále tím, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], čísla tech. průkazu vozidla [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný jako vlastník/provozovatel je zapsán v registru silničních vozidel. Žalovaný však neměl od 1. 7. 2021 do 31. 8. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidla tak bylo nepojištěno 62 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činila 4 030 Kč, tedy 62 dní po 65 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 19. 7. 2022. Žalobkyni dále vzniká nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále byla žaloba odůvodněna tím, že žalovaný neměl k označenému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti ani v následujícím období od 1. 9. 2021 do 21. 9. 2021 (21 dní). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 1 365 Kč; splatnost nastala dne 6. 9. 2022. Žalobkyni vznikl nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovanému byla dne 5. 1. 2023 zaslána předžalobní upomínka, žalovaný přesto dlužnou částku neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.). 3. Na základě provedeného dokazování, a to ze zjištěných údajích o vozidle a povinných osobách, z kupní smlouvy ze dne 4. 11. 2018 a 2. 8. 2020, z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 23. 1. 2020, 30. 4. 2020, 5. 5. 2020, 23. 6. 2020, 16. 9. 2021, upomínky ze dne 6. 8. 2020, 31. 12. 2021, 10. 8. 2022, II. upomínky ze dne 26. 6. 2020, upozornění na nedoplatek ze dne 16. 4. 2020, výzvy k zaplacení ze dne 5. 9. 2022, 29. 9. 2022, 24. 10. 2022, 31. 10. 2022, 2. 11. 2022, 15. 11. 2022, 23. 11. 2022, 6. 12. 2022, 5. 1. 2023, předžalobní upomínky ze dne 23. 11. 2022, 5. 1. 2023, 6. 1. 2023 a ze dne 24. 1. 2023, doručenek, obálek listovních zásilek a sledování zásilek PoštaOnline bylo zjištěno, že žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem osobního vozidla s objemem válců nad 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], čísla tech. průkazu vozidla [anonymizováno], v době od 5. 11. 2018; vozidlo bylo pojištěno do 6. 10. 2018 u [právnická osoba], období bez pojištění následovalo v rozmezí od 5. 11. 2018 do 14. 3. 2019 (130 dní). Dopisem ze dne 23. 1. 2020 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 12 390 Kč (130 dní po 93 Kč denní sazby a nákladů uplatnění 300 Kč) ve lhůtě do 30 dnů od doručení této výzvy s odůvodněním, že se jedná o příspěvek do garančního fondu České kanceláře pojistitelů, v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel osobního motorového vozidla neměl v době od 5. 11. 2018 do 14. 3. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Žalovaný k uvedenému vozidlo neměl sjednáno ani pojištění v rozmezí od 15. 3. 2019 do 6. 10. 2019 (206 dní); výzvou ze dne 30. 4. 2020 byl žalovaný vyzván k úhradě částky 19 458 Kč (206 dní po 93 Kč denně a 300 Kč nákladů vymáhání) do 60 dnů od doručení dopisu; následně k úhradě částky 7 182 Kč (doba nepojištění téhož vozidla v rozmezí od 18. 9. 2020 do 30. 11. 2020). Dále bylo zjištěno, že žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem osobního vozidla s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], čísla tech. průkazu vozidla [anonymizováno], v době od 3. 8. 2020; vozidlo bylo pojištěno do 6. 9. 2020 u [právnická osoba], období bez pojištění následovalo v rozmezí od 1. 7. 2021 do 31. 8. 2021 (62 dní). Dopisem ze dne 5. 5. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 4 030 Kč (62 dní po 65 Kč denní sazby) a nákladů uplatnění 300 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy s odůvodněním, že se jedná o příspěvek do garančního fondu České kanceláře pojistitelů, v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel osobního motorového vozidla neměl v době od 1. 7. 2021 do 31. 8. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dále bylo zjištěno, že žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem osobního vozidla s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], čísla tech. průkazu vozidla [anonymizováno], v době od 3. 8. 2020; vozidlo bylo pojištěno do 6. 9. 2020 u [právnická osoba], období bez pojištění následovalo v rozmezí od 1. 9. 2021 do 21. 9. 2021 (21 dní). Dopisem ze dne 23. 6. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 1 365 Kč (21 dní po 65 Kč denní sazby) a nákladů uplatnění 300 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy s odůvodněním, že se jedná o příspěvek do garančního fondu České kanceláře pojistitelů, v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel osobního motorového vozidla neměl v době od 1. 9. 2021 do 21. 9. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Následně byl žalovaný ještě žalobkyní upomínán o úhradu této částky upomínkami a výzvami k zaplacení. Předžalobní upomínka ze dne 23. 11. 2022, 5. 1. 2023, 6. 1. 2023 a ze dne 24. 1. 2023 byla podána vždy téhož dne k poštovní přepravě. 4. Soud s ohledem na shora uvedené závěry dokazování žalobě v plném rozsahu vyhověl, neboť žalobkyně prokázala důvodnost svého žalobního požadavku a žalovaný netvrdil a v řízení neprokázal sjednání pojištění ani úhradu uplatněných částek. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem předmětných vozidel za doby uvedené v žalobě, v tomto období neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidel, porušil tak svou povinnost stanovenou v ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni vzniklo tedy právo požadovat po žalovaném příspěvek za každý den porušení této povinnosti v souladu s ust. § 4 citovaného zákona. Výše příspěvku se dle § 4 odst. 3 tohoto zákona vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 tohoto zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle ustanovení § 4 odst. 4 tohoto zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Denní sazby příspěvku jsou stanoveny v § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb., přičemž u osobního vozidla s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činí 65 Kč a nad 2 500 cm3 činí tato sazba 93 Kč. Dle § 2a této vyhlášky výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek představují 300 Kč. Žalovaný byl žalobkyní vždy řádně vyzván k zaplacení příspěvku písemně, splatnost dlužné částky ve výši 12 090 nastala dne 8. 3. 2020, splatnost částky 19 158 Kč nastala dnem 14. 7. 2020, částky 6 88