26 C 257/2023-58 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 10. 3. 2023 domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 43 191 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 1 690 Kč od 23. 9. 2021 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 837 Kč od 2. 1. 2022 do zaplacení, z částky 5 405 Kč od 5. 1. 2022 do zaplacení, z částky 3 660 Kč od 23. 1. 2022 do zaplacení, z částky 8 084 Kč od 6. 3. 2022 do zaplacení, z částky 5 487 Kč od 27. 3. 2022 do zaplacení, z částky 2 210 Kč od 3. 4. 2022 do zaplacení, z částky 8 648 Kč od 17. 4. 2022 do zaplacení a z částky 3.870 Kč od 5. 6. 2022 do zaplacení, a to z titulu neuhrazeného příspěvku placeného vlastníkem nebo provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně žalobou uplatnila celkem jedenáct nároků. 2. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a žalovaný neměl v době od 19. 5. 2021 do 13. 6. 2021, tj. po dobu 26 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 1 690 Kč, tj. 65 Kč denně po dobu 26 dní a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému doručena dne 24. 7. 2021. 3. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 a žalovaný neměl v době od 25. 5. 2021 do 2. 6. 2021, tj. po dobu 9 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 1 137 Kč, tj. 93 Kč denně po dobu 9 dní a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému doručena dne 2. 11. 2021. 4. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 11. 5. 2021 do 2. 9. 2021, tj. po dobu 115 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 5 405 Kč, tj. 47 Kč denně po dobu 115 dní a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému doručena dne 5. 11. 2021. 5. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 a žalovaný neměl v době od 19. 5. 2021 do 17. 9. 2021, tj. po dobu 122 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 660 Kč, tj. 30 Kč denně po dobu 122 dní a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému doručena dne 23. 11. 2021. 6. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 1. 7. 2021 do 4. 10. 2021, tj. po dobu 95 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 4 512 Kč, tj. 47 Kč denně po dobu 96 dní a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému doručena dne 4. 1. 2022. 7. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 17. 6. 2021 do 31. 8. 2021, tj. po dobu 76 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 572 Kč, tj. 47 Kč denně po dobu 76 dní a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému doručena dne 4. 1. 2022. 8. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 a žalovaný neměl v době od 13. 8. 2021 do 10. 10. 2021, tj. po dobu 59 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 5 487 Kč, tj. 93 Kč denně po dobu 59 dní a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému doručena dne 25. 1. 2022. 9. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a žalovaný neměl v době od 30. 9. 2021 do 2. 11. 2021, tj. po dobu 34 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 2 210 Kč, tj. 65 Kč denně po dobu 34 dní a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému doručena dne 1. 2. 2022. 10. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 3. 9. 2021 do 5. 12. 2021, tj. po dobu 94 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 4 418 Kč, tj. 47 Kč denně po dobu 94 dní a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému doručena dne 15. 2. 2022. 11. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 7. 9. 2021 do 5. 12. 2021, tj. po dobu 90 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 4 230 Kč, tj. 47 Kč denně po dobu 90 dní a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému doručena dne 15. 2. 2022. 12. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 a žalovaný neměl v době od 18. 9. 2021 do 24. 1. 2022, tj. po dobu 129 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 870 Kč, tj. 30 Kč denně po dobu 129 dní a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému doručena dne 5. 4. 2022. 13. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil a k nařízenému jednání se nedostavil, ačkoliv byl řádně a včas předvolán, svoji neúčast neomluvil. Soud proto jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného podle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř., přičemž vycházel z obsahu spisu a provedených důkazů. 14. Soud provedl důkaz čtením následujících listin: výzev k úhradě ze dne 9. 7. 2021, ze dne 18. 10. 2021, ze dne 20. 12. 2021, ze dne 20. 12. 2021, ze dne 21. 10. 2021, ze dne 8. 11. 2021, ze dne 10. 1. 2022, ze dne 31. 1. 2022, ze dne 17. 1. 2022, ze dne 21. 3. 2022 a ze dne 31. 1. 2022 včetně sdělení pošty a jedenácti poštovních podacích archů z uvedených dnů, upomínek ze dne 13. 4. 2022, ze dne 4. 5. 2022, ze dne 20. 4. 2022, ze dne 22. 6. 2022, ze dne 4. 5. 2022, ze dne 20. 1. 2022, ze dne 30. 3. 2022, ze dne 9. 2. 2022, ze dne 30. 3. 2022, ze dne 27. 1. 2022, ze dne 5. 8. 2022 (10 x), ze dne 29. 8. 2022 a ze dne 18. 10. 2021, II. upomínek ze dne 2. 6. 2022, ze dne 19. 5. 2022, ze dne 13. 5. 2022, ze dne 2. 6. 2022, ze dne 17. 2. 2022, ze dne 28. 4. 2022, ze dne 10. 3. 2022, ze dne 28. 4. 2022, ze dne 24. 2. 2022 a ze dne 11. 11. 2021, předžalobních upomínek ze dne 30. 9. 2022 (10 x) a ze dne 25. 10. 2022 včetně podacích archů a sdělení pošty o doručení zásilky a sdělení Magistrátu města Karviné ze dne 6. 9. 2023. Jiné důkazy nebyly v řízení navrhovány. 15. Na základě provedeného dokazování byl zjištěn následující skutkový stav: ze sdělení Magistrátu města Karviné bylo zjištěno, že v centrálním registru vozidel byl žalovaný evidován jako vlastník a provozovatel následujících osobních automobilů se zdvihovým obsahem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3: [registrační značka] v době od 11. 5. 2021 do 2. 9. 2021, [registrační značka] v době od 1. 7. 2021 do 4. 10. 2021, [registrační značka] v době od 17. 6. 2021 do 31. 8. 2021, [registrační značka] v době od 3. 9. 2021 do 5. 12. 2021 [registrační značka] v době od 7. 9. 2021 do 5. 12. 2021, osobních automobilů se zdvihovým obsahem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3: [registrační značka] v době od 19. 5. 2021 do 13. 6. 2021 a [registrační značka] v době od 30. 9. 2021 do 2. 11. 2021, osobního automobilu se zdvihovým obsahem válců motoru do 1 000 cm3 [registrační zn