26 C 271/2023-39 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 1. 6. 2023 domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 10 747,31 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 2 657,05 Kč od 22. 12. 2021 do 10. 1. 2022, z částky 2 217,05 Kč od 21. 1. 2022 do 10. 2. 2022, z částky 1 777,05 Kč od 11. 5. 2022 do 10. 3. 2022 a z částky 1 337,05 Kč od 11. 3. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 310,26 Kč od 25. 8. 2022 do zaplacení. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že dne 3. 8. 2021 uzavřela se žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. 2. [příjmení] 1 337,05 Kč představuje nedoplatek ceny za elektřinu dodanou v období od 10. 8. 2021 do 29. 11. 2021, která byla vyúčtována fakturou [variabilní symbol] ze dne 1. 12. 2021 splatnou dne 21. 12. 2021 s nedoplatkem 2 657,05 Kč Cena elektřiny činila 6 657,05 Kč, na zálohách bylo zaplaceno 4 000 Kč. Žalovaný dluh z tohoto vyúčtování písemně uznal dne 6. 12. 2021 a zavázal se jej uhradit v šesti splátkách. Uhradil však toliko tři splátky po 440 Kč, a to ve dnech 20. 1. 2022, 10. 2. 2022 a 10. 3. 2022. 3. Smlouva na dodávku elektřiny byla sjednána na dobu určitou 30 měsíců od 10. 8. 2021 s možností její automatické prolongace, ale k ukončení dodávky došlo dne 14. 6. 2022 z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovaným (neuhrazená záloha za duben 2022 a neuhrazený nedoplatek z vyúčtování [variabilní symbol]). Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta 400 Kč za každý měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy pro případ, že dojde k předčasnému ukončení smlouvy z důvodu opakovaného neplnění platebních povinností nebo způsobení nemožnosti dodávky zákazníkem. Tato smluvní pokuta byla vyúčtována žalovanému vyúčtováním [variabilní symbol] ze dne 14. 6. 2022 v částce 8 000 Kč splatné dne 24. 6. 2022, a to za 20 měsíců od června 2022 do února 2024 po 400 Kč za měsíc. 4. [příjmení] 1 249,49 Kč představuje nedoplatek ceny za elektřinu dodanou v období od 30. 11. 2021 do 14. 6. 2022, která byla vyúčtována opravným daňovým dokladem ze dne 4. 8. 2022 [variabilní symbol] splatným dne 24. 8. 2022 Cena elektřiny činila 8 660,26 Kč, na zálohách bylo zaplaceno 7 750 Kč, byla připočtena smluvní pokuta ve výši 400 Kč za prodlení s úhradou záloh a nedoplatků z vyúčtování. 5. [příjmení] 100 Kč představuje smluvní pokutu za nezaplacení faktury [variabilní symbol]. 6. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil a k nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil, ačkoliv byl řádně a včas předvolán. Soud proto jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného podle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř., přičemž vycházel z obsahu spisu a provedených důkazů. 7. Soud provedl důkaz čtením následujících listin: obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo] smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 3. 8. 2021, vyúčtování smluvní pokuty [číslo] ze dne 14. 6. 2022, ceníku elektřiny, obchodních podmínek pro elektronickou komunikaci, souhrnu údajů evidovaných k zákazníkovi ze dne 22. 3. 2022, plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne 2. 12. 2021, oznámení o přerušení dodávky ze dne 3. 5. 2022 včetně poštovního podacího archu ze dne 3. 5. 2022, odstoupení od smlouvy o družených službách dodávky elektřiny ze dne 26. 6. 2022 včetně poštovního podacího archu ze dne 29. 6. 2022, vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] ze dne 1. 12. 2021 a [číslo] ze dne 26. 6. 2022, opravného vyúčtování elektřiny [číslo] ze dne 4. 8. 2022, upomínky ze dne 24. 3. 2022, faktury [číslo] ze dne 5. 9. 2022, záznamu o odeslání obyčejné a elektronické komunikace a předžalobní upomínky ze dne 29. 11. 2022 včetně poštovního podacího archu ze dne 30. 11. 2022. Jiné důkazy nebyly v řízení navrhovány. 8. Na základě provedeného dokazování byl zjištěn následující skutkový stav: ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny bylo zjištěno, že byla uzavřena dne 3. 8. 2021 mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovaným jako odběratelem. Předmětem smlouvy byly dodávky elektřiny do odběrného místa žalovaného na adrese [adresa], kdy stejná adresa byla sjednána jako adresa pro doručování korespondence žalovanému. Ve smlouě byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení zákazníka s jakoukoliv platbou podle této smlouvy přesahující délku 10 dní. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců s automatickou prolongací. Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta ve výši 400 Kč za měsíc pro případ předčasného ukončení smluvního vztahu nebo nemožnosti dodávky z důvodů na straně žalovaného. Dne 22. 3. 2022 vyslovil žalovaný souhlas s tím, aby žalobkyně mu doručovala písemnosti na emailovou adresu [email]. 9. Vyúčtováním [číslo] ([variabilní symbol]) ze dne 1. 12. 2021 vyúčtovala žalobkyně žalovanému cenu za elektřinu dodanou v období od 10. 8. 2021 do 29. 11. 2021, kdy cena elektřiny činila 6 657,05 Kč, na zálohách bylo zaplaceno 4 000 Kč a nedoplatek tak činil 2 657,05 Kč se splatností 21. 12. 2021. Dne 6. 12. 2021 žalovaný vůči žalobkyni písemně uznal tento dluh a zavázal se jej uhradit v šesti měsíčních splátkách po 440 Kč (poslední splátka 457,05 Kč). Vyúčtováním [číslo] ([variabilní symbol]) ze dne 26. 6. 2022 vyúčtovala žalobkyně v souvislosti s ukončením dodávky žalovanému cenu za elektřinu dodanou v období od 30. 11. 2021 do 14. 6. 2022, kdy cena elektřiny činila 13 261,11 Kč, na zálohách bylo zaplaceno 7 750 Kč, byla připočtena smluvní pokuta 400 Kč a nedoplatek tak činil 5 911,11 Kč. K tomuto vyúčtování bylo dne 4. 8. 2022 vystaveno opravné vyúčtování [číslo] ([variabilní symbol]) s nedoplatkem sníženým na 1 310,26 Kč splatným dne 24. 8. 2022. Dle záznamu elektronické komunikace bylo toto opravné vyúčtování zasláno žalovanému na jeho emailovou adresu dne 8. 8. 2023. 10. Z plánu záloh a plateb na budoucí období bylo zjištěno, že žalobkyně stanovila žalovanému výši záloh na elektřinu na 2 000 Kč měsíčně od ledna 2022 a 2 220 Kč od září 2022, splatných vždy k 15. dni v měsíci. V upomínce ze dne 24. 3. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné splátky dle splátkové dohody a také smluvní pokuty ve výši 100 Kč. V oznámení o přerušení dodávky ze dne 3. 5. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužných záloh a smluvní pokuty. Dopisem ze dne 26. 6. 2022, který byl dle podacího archu odeslán žalovanému dne 29. 6. 2022, odstoupila žalobkyně od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny pro opakované porušení platebních povinností žalovaným. Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 14. 6. 2022 [číslo] vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč splatnou dne 24. 6. 2022 za předčasné ukončení smlouvy na dodávku elektřiny za 20 měsíců po 400 Kč od 14. 6. 2022 do 10. 2. 2024. Fakturou [číslo] ze dne 5. 9. 2022 vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou vyúčtování [variabilní symbol] O úhradu dlužných částek byl žalovaný upomínán v předžalobní výzvě zástupce žalobkyně ze dne 29. 11. 2022, která byla dle poštovních podacích archů odeslány na doručovací adresu žalovaného sjednanou ve smlouvě dne 30. 11. 2022. 11. Žaloba se jeví soudu důvodnou v celém rozsahu. V řízení byl prokázán vznik závazkového vztahu mezi žalobkyní a žalovaným z písemně uzavřené smluv o sdružených službách dodávky elektřiny dle energetického zákona. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za dodanou elektřinu ve dvou vyúčtováních, o které šlo v tomto řízení. Žalovaný tato vyúčtování nijak nezpochybnil, ani co do množství odebrané elektřiny, ani co do jednotkové ceny komodity. Vyúčtování mu byla odeslána poštou, jak vyplývá z interních záznamů žalobkyně, které žalovaný nijak nezpochybnil. Žalovaný netvrdil, že by nedoplatky z vyúčtování žalobkyni řádně a včas uhradil. 12. Žalovaný taktéž netvrdil, že by zálohy na elektřinu a nedoplatky z vyúčtování žalobkyni hradil řádně a včas, a proto soud vycházel z tvrzení žalobkyně o neuhrazení záloh a nedoplatků. Následně žalobkyně od smlouvy na dodávku elektřiny odstoupila. Dle soudu toto odstoupení bylo důvodné, jelikož žalovaný byl v prodlení s placením měsíčních záloh a nedoplatků z vyúčtování. Písemné odstoupení od smlouvy bylo žalovanému řádně odesláno jako doporučená zásilka na sjednanou doručovací adresu. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu v souvislosti s předčasným ukončením smlouvy na dodávku elektřiny. Smlouva byla sjednána na dobu určitou do 10. 2. 2024 Smluvní pokuta byla sjednána ve výši 400 Kč za každý započatý kalendářní měsíc od předčasného ukončení smlouvy až do konce období, na které byla smlouva sjednána. Smluvní pokuta byla sjednána pro případ předčasného ukončení smlouvy zaviněného žalovaným. Smluvní pokuta zde není sankcí vůči žalovanému za to, že žalobkyně od smlouvy sama odstoupila a využila takto sjednaného práva, ale je naopak sankcí vůč