106 C 414/2023-52 — Okresní soud v Karviné

Žalobou, jenž byla soudu doručena dne , datum, se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částky , částka, s příslušenstvím a částky , částka, . Žaloba byla odůvodněna tím, že žalovaný uzavřel dne , datum, s žalobkyní smlouvu o zápůjčce na základě, které poskytla žalobkyně žalovanému peněžní prostředky ve výši , částka, , které byly žalovanému zaslány na účet číslo , č. účtu, dne , datum, . Žalovaný se zavázal za poskytnutí zápůjčky uhradit poplatek ve výši , částka, . Jistina a poplatek byly splatné dne , datum, . Žalovaný však své smluvní závazky neuhradil řádně a včas. Na svůj dluh žalovaný neuhradil ničeho. Žalobkyně poskytla žalovanému zápůjčku prostřednictvím webové stránky www.coolcredit.cz, na které si žalovaný nejprve přečetl nabídku na uzavření smlouvy, poté vyplnil žádost o poskytnutí zápůjčky, kdy zaslal své osobní údaje, a to včetně telefonního čísla a emailové adresy. Tímto žalovaný učinil návrh na uzavření konkrétní smlouvy o zápůjčce vůči žalobkyni. Před uzavřením smlouvy ověřila žalobkyně totožnost žalovaného, a to tak, že žalovaný poskytl žalobkyni sken svého dokladu totožnosti a dále pomocí ověřovací korunové bezhotovostní platby, jejíž součástí je rovněž informace o jméně a příjmení majitele účtu, na nějž je následně zápůjčka vyplacena. Smlouva o zápůjčce je klientem podepsána elektronicky, a to pinem, který žalobkyně zasílá žalovanému na uvedené telefonní číslo. Před uzavřením smlouvy si žalobkyně od žalovaného vyžádala informace o jeho rodinných, pracovních, příjmových, výdajových a jiných relevantních poměrech, aby ověřila na základě dokumentů vyžádaných od žalovaného tyto poměry, rovněž tak nahlédla do relevantních databází. Poskytnuté informace a dokumenty byly žalobkyní vyhodnoceny a zaevidovány do zákaznické karty. Žalobkyně se domáhá úhrady celkové částky , částka, , z toho jistina a poplatek činí , částka, a náklady spojené s uplatněním pohledávky , částka, . Dále se žalobkyně domáhá úhrady smluvní pokuty ve výši 0,10 % denně z dlužné částky ve výši , částka, , od , datum, do , datum, ve výši , částka, . Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní výzvu k plnění dne , datum, , ovšem bezvýsledně.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.K jednání, jenž se ve věci konalo dne , datum, , se nedostavil žádný z účastníků, ačkoliv byli řádně a včas předvoláni. Žalobkyně svoji neúčast omluvila, žalovaný nikoliv. Soud jednal a rozhodl o věci samé vycházeje při tom z obsahu spisu a provedeného dokazování (§ 101 odstavec 3 o. s. ř.).Soud provedl dokazování a vzal za prokázáno ze , právnická osoba, podmínek společnosti , právnická osoba, , že tyto podmínky tvoří nedílnou součást smlouvy a vymezují vztahy mezi věřitelem a klientem vzniklé v souvislosti s uzavřením smlouvy. , právnická osoba, podmínky jsou opatřeny za klienta , Jméno zainteresované osoby 0/0, datem , datum, , PIN kódem , Anonymizováno, , za věřitele , právnická osoba, byly podmínky podepsány.Z listiny označené smlouva o zápůjčce uzavřené mezi , právnická osoba, a žalovaným vzal soud za prokázáno, že listina je vyhotovena dne , datum, . Žalovaný je zde označen bydlištěm , adresa, , rodným číslem, telefonním číslem, emailem, doručovací adresou , adresa, , , adresa, . Věřitel se ve smlouvě zavazuje, že poskytne klientovi bezúčelovou bezhotovostní zápůjčku v celkové výši , částka, a klient se zavázal věřiteli vrátit odpovídající částku dle stanovených podmínek. Peněžní částka odpovídající výši zápůjčky bude věřitelem poskytnuta převodem na bankovní účet klienta číslo , č. účtu, , nejpozději do dvou dnů ode dne účinnosti smlouvy. Klient se zavázal uhradit věřiteli poplatek za poskytnutí zápůjčky ve výši , částka, , nejpozději do , datum, . Součástí této smlouvy jsou i další smluvní ujednání, listina byla opatřena v části podpisy: klient , Jméno zainteresované osoby 0/0, dne , datum, , PIN kód , Anonymizováno, , věřitel , právnická osoba, podepsáno jednateli.Z dodatku ke smlouvě o úvěru číslo , tel. číslo, vzal soud za prokázáno, že listina byla vyhotovena dne , datum, mezi smluvními stranami , právnická osoba, a , Jméno zainteresované osoby 0/0, , bytem , adresa, , s tím, že klient má zájem o poskytnutí dodatečných peněžních prostředků ve výši , právnická osoba, Kč a věřitel má zájem klientovi tyto dodatečné peněžní prostředky poskytnout. Účastníci uzavřeli dodatek, dle kterého se věřitel zavazuje, že klientovi navýší bezúčelovou, bezhotovostní zápůjčku o , právnická osoba, Kč a celková výše zápůjčky bude tak činit , částka, . Klient se zavazuje uhradit věřiteli poplatek za navýšení zápůjčky ve výši , částka, a celkový poplatek činí , částka, , zápůjčka a poplatek ve výši , částka, jsou splatné dne , datum, . Smlouva se pak mění a doplňuje následovně, kdy věřitel se celkově zavazuje, že poskytne klientovi bezúčelovou, bezhotovostní zápůjčku v celkové výši , částka, , klient se zavazuje uhradit věřiteli poplatek za poskytnutí zápůjčky ve výši , částka, , celková splatná částka klientem činí , částka, . Dodatek je opatřen v části podpisy: klient , Jméno zainteresované osoby 0/0, dne , datum, , podepsáno PIN kódem , Anonymizováno, a věřitel , právnická osoba, podepsáno jednately.Z výpisu z běžného účtu číslo , č. účtu, vzal soud za prokázáno, že dne , datum, z účtu označeného číslem , č. účtu, , Jméno zainteresované osoby 0/0, je odeslána částka , částka, s popisem ověřovací platba , právnická osobaZ výpisu z běžného účtu číslo , č. účtu, vzal soud za prokázáno, že dne , datum, byla na účet číslo , č. účtu, provedena okamžitá úhrada částky , částka, , VS, tel. číslo, s popisem identifikace klienta a poskytnutí zápůjčky od , právnická osobaZ výpisu z běžného účtu číslo , č. účtu, vzal soud za prokázáno, že dnes , datum, byla z účtu provedena okamžitá úhrada částky , právnická osoba, Kč na účet číslo , č. účtu, , VS, tel. číslo, s popisem identifikace klienta a poskytnutí zápůjčky od , právnická osobaZ dodatku ke smlouvě o úvěru číslo , tel. číslo, vyhotoveného dne , datum, vzal soud za prokázáno, že dodatek byl vyhotoven mezi , právnická osoba, a , Jméno zainteresované osoby 0/0, , bytem , adresa, , kdy klient má zájem o poskytnutí dodatečných peněžních prostředků ve výši , částka, a věřitel se zavazuje, že klientovi navýší bezúčelovou bezhotovostní zápůjčku o , částka, , kdy celková výše zápůjčky bude činit , částka, a klient se zavazuje uhradit věřiteli poplatek za navýšení zápůjčky ve výši , částka, a celkový poplatek tak činí , částka, . Zápůjčka i poplatek jsou splatné , datum, . S ohledem na výše uvedené se smlouva mění a doplňuje tak, že věřitel se tímto zavazuje, že poskytne klientovi bezúčelovou bezhotovostní zápůjčku v celkové výši , částka, a klient se zavazuje uhradit věřiteli poplatek za poskytnutí zápůjčky v celkové výši , částka, nejpozději do , datum, . Celková částka splatná činí , částka, . Dodatek je opatřen v části podpisy: klient , Jméno zainteresované osoby 0/0, dne , datum, , podpis PIN kódem , Anonymizováno, , věřitel , právnická osoba, , podepsáno jednateli.Z výpisu z běžného účtu číslo , č. účtu, vzal soud za prokázáno, že dne , datum, byla z účtu provedena okamžitá úhrada částky , částka, na účet číslo , č. účtu, VS, tel. číslo, s popisem identifikace klienta poskytnutí zápůjčka od , právnická osobaZ upomínek ze dne , datum, a , datum, vzal soud za prokázáno, že upomínky vyhotovila společnost , právnická osoba, , jsou adresované panu , jméno FO, a obsahují výzvu k plnění v souvislosti s dluhem ze smlouvy o úvěru za dne , datum, . , jméno FO, je vyzýván k úhradě dlužné částky ihned.Z opakovaných výzev k úhradě ze dne , datum, , , datum, , , datum, vzal soud za prokázáno, že výzvy vyhotovila společnost , právnická osoba, , jsou adresovány panu , jméno FO, , který je vyzýván k úhradě dluhu.Z předžalobní výzvy právního zástupce žalobkyně ze dne , datum, vzal soud za prokázáno, že žalovaný je vyzýván k úhradě neuhrazené pohledávky vyplývající ze smlouvy uzavřené dne , datum, mezi , právnická osoba, a žalovaným jako dlužníkem, kdy žalovanému byl převeden na účet požadovaný obnos a žalovaný se zavázal vrátit klientovi úvěr, včetně poplatku, nejpozději do , datum, . Dluh nebyl dosud uhrazen. Dlužná částka, včetně nákladů a sankcí, činí , částka, a žalovaný je vyzýván k úhradě této částky do tří dnů na bankovní účet, s poučením o možnosti případného soudního řízení.Z podacího archu ze dne , datum, vzal soud za prokázáno, že uvedeného dne odesílatel , právnická osoba, odesílal žalovanému korespondenci na adresu , adresa, .Na základě prvého dokazování činí soud závěr o tomto skutkovém stavu: Dne , datum, byla na účet společnosti , právnická osoba, číslo , č. účtu, připsána platba ve výši , částka, z účtu odesílatele, tel. číslo, /0300 s názvem , jméno FO, , jméno FO, , pod variabilním symbolem, tel. číslo, . Dne , datum, byla z účtu společnosti , právnická osoba, číslo , č. účtu, provedena okamžitá úhrada částky , částka, na účet číslo , č. účtu, , pod variabilním symbolem, tel