Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 562

§ 562 občanský zákoník – Písemná forma a spolehlivost elektronických záznamů

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Písemná forma právního jednání je zachována i tehdy, je-li učiněna elektronicky nebo jinými technickými prostředky, pokud umožňují zjistit obsah a kdo jednal. Záznamy v elektronickém systému se považují za spolehlivé, pokud jsou systematické, posloupné a chráněné proti změnám. (§ 562 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 562 odkazuje 40 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Písemná forma je zachována i při právním jednání učiněném elektronickými nebo jinými technickými prostředky umožňujícími zachycení jeho obsahu a určení jednající osoby.

(2) Má se za to, že záznamy údajů o právních jednáních v elektronickém systému jsou spolehlivé, provádějí-li se systematicky a posloupně a jsou-li chráněny proti změnám. Byl-li záznam pořízen při provozu závodu a dovolá-li se jej druhá strana k svému prospěchu, má se za to, že záznam je spolehlivý.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Můžete uzavírat smlouvy nebo činit jiná právní jednání e-mailem, přes chat nebo jinými elektronickými prostředky, aniž byste museli tisknout a podepisovat papír, pokud je jasné, co jste chtěli říct a kdo jste.
  • Pokud firma vede záznamy o vašich právních jednáních (např. objednávky, smlouvy) v elektronickém systému, tyto záznamy se považují za spolehlivé, pokud je firma vede řádně (systematicky, posloupně a chrání je před změnami).
  • Jestliže se druhá strana (např. firma) odvolá na záznam z elektronického systému, který byl pořízen během jejího provozu, a je to pro ni výhodné, má se za to, že tento záznam je spolehlivý.

Příklad

Pan Novák si objedná zboží v e-shopu. Potvrzení objednávky mu přijde e-mailem. Tato objednávka a její potvrzení jsou považovány za právní jednání v písemné formě, protože e-mail umožňuje zjistit obsah objednávky a kdo ji učinil.

Na co si dát pozor

  • Je důležité, aby elektronické nebo technické prostředky umožňovaly jednoznačně určit, kdo právní jednání učinil.
  • Spolehlivost záznamů v elektronickém systému je podmíněna jejich systematickým a posloupným prováděním a ochranou proti změnám.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 562

40
NS
Nejvyšší soud
29. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
21. 5. 2025
NS
Nejvyšší soud
31. 7. 2024
ÚS
Ústavní soud
12. 12. 2023
ÚS
Ústavní soud
1. 10. 2019
ÚS
Ústavní soud
25. 10. 2017
NSS
Městský soud v Praze
27. 3. 2024
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
17. 1. 2024
NSS
Městský soud v Praze
19. 4. 2023
Trend citací § 562 v rozhodnutích
15171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 562 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 562

Podle § 562 odst. 1 o. z. je písemná forma zachována i při právním jednání učiněném elektronickými nebo jinými technickými prostředky umožňujícími zachycení jeho obsahu a určení jednající osoby.

23 Cdo 1204/2024 · Nejvyšší soud · 29. 10. 2025

Ustanovení § 562 odst. 1 o. z. zakotvuje, že je písemná forma zachována i při právním jednání učiněném elektronickými nebo jinými technickými prostředky umožňujícími zachycení jeho obsahu a určení jednající osoby.

28 Cdo 2952/2024 · Nejvyšší soud · 21. 5. 2025

První i druhá finanční záruka (jež žalovaný zaslal žalobci e-mailem) splňují podmínku písemné formy (dle § 562 odst. 1 o. z.). Finanční záruky byly vystaveny nepodmíněně, pročež nebyla podmínkou jejich vystavení existence určitého dluhu, jak se mylně domnívá žalovaný, nýbrž plnění žalovaného mělo být vázáno na první žádost žalobce bez nutnosti jakýchkoliv formalit.

29 Cdo 2678/2023 · Nejvyšší soud · 31. 7. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 3 Vysvětlení základních pojmů použitých v sezna (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte)