19 C 344/2023-39 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 14. 9. 2023 se domáhala žalobkyně po žalovaném zaplacení 19 743,68 Kč spolu s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 19 643,68 Kč od 25. 11. 2022 do zaplacení. Žalobu odůvodnila žalobkyně tvrzením, že dodávala žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 20. 5. 2022 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa], [PSČ], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smluvní strany se dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne 21. 6. 2022. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 4. 8. 2022 za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc za měsíc červenec 2022, splatné 15. 7. 2022. Vyúčtování smluvní pokuty provedla žalobkyně dále v rámci upomínky ze dne 31. 8. 2022 za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc srpen 2022, splatné 15. 8. 2022. Dále byla žaloba odůvodněna tím, že žalobkyně dne 4. 11. 2022 vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol 8262162930 za fakturační období 20. 6. 2022 – 20. 10. 2022 celkové množství odebrané elektřiny 2, 23000 MWh, splatnou 29. 6. 2022 na částku 19 643,68 Kč (22 943,68 Kč představuje cena odebrané elektřiny a souvisejících služeb, 200 Kč smluvní pokuta za prodlení se zaplacením záloh a 3 500 Kč představují zaplacené zálohy). Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě tak zbývá částka 19 643,68 Kč Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením žalované faktury variabilní symbol 8262162930; v souladu s obchodními podmínkami byla splatnost faktury stanovena v samotné faktuře na 24. 11. 2022. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 14. 12. 2022 pod VS 9233031679. Splatnost smluvní pokuty byla stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Žalovanému byla dne 2. 3. 2023 zaslána výzva k úhradě dlužné částky. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.). 3. Na základě provedeného dokazování, a to z plné moci k zastupování ze dne 20. 5. 2022, ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 20. 5. 2022, Informace pro zákazníka - spotřebitele, plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne 21. 6. 2022, ceníku elektřiny, ceníku služeb v kategorii domácnost, Obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny, vyúčtování smluvní pokuty ze dne 14. 12. 2022, oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky ze dne 31. 8. 2022, oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, vyúčtování dodávky elektřiny – faktury variabilní symbol 8262162930 ze dne 4. 11. 2022, předžalobní upomínky ze dne 2. 3. 2023 a poštovního podacího archu ze dne 6. 3. 2023 bylo zjištěno, že dne 20. 5. 2022 byla mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovaným jako odběratelem uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na ul. [adresa]. Žalobkyně žalovanému dodávku elektřiny do označeného odběrného místa vyfakturovala shora označenou fakturou, a to na částku 19 643,68 Kč se splatností 24. 11. 2022. Ve smlouvě byla účastníky rovněž písemně sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč pro případ, že zákazník nesplní platební povinnost vyplývající ze smlouvy (prodlení s platbou delší 10 dní), žalobkyně žalovanému vyúčtovala dne 14. 12. 2022 (pod VS 9233031679) smluvní pokutu ve výši 100 Kč za pozdní úhradu (nezaplacení faktury VS 8262162930). Žalovaný byl upomínán o úhradu dlužných částek před podáním žaloby předžalobní upomínkou. 4. Podle ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v platném znění, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. 5. Soud s ohledem na shora uvedené závěry a ve smyslu citovaných zákonných ustanovení žalobě v plném rozsahu vyhověl. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy, na základě níž se žalobkyně jako dodavatel zavázala dodávat do dohodnutého odběrného místa žalovaného elektřinu a žalovaný jako odběratel se zavázal tuto komoditu odebírat a zaplatit za ni žalobkyni dohodnutou cenu. Žalobkyně žalovanému dodávku elektřiny do označeného odběrného místa řádně vyfakturovala shora označenou fakturou a dále vyúčtovala též smluvní pokutu. Žalovaný svou smluvní povinnost nesplnil, když ve lhůtě splatnosti ani později nezaplatil nedoplatek za dodávku elektřiny ani sjednanou smluvní pokutu. Protože se žalovaný dostal do prodlení s úhradou peněžité částky z vyúčtování, vznikla mu povinnost zaplatit dodavateli vedle dlužné částky také úrok z prodlení dle ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to od data následujícího po splatnosti vyúčtování, tj. od 25. 11. 2022. Pokud jde o smluvní pokutu, žalovaný byl k úhradě zavázán v souladu se smluvním ujednáním stran a ve smyslu ust. § 2048 a násl. o. z. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 800 Kč za soudní poplatek a dále náklady právního zastoupení žalobce, z toho na odměně advokáta 900 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl.č. 177/1996 Sb., ve znění vyhl.č. 120/2014 Sb., 3 x režijní paušál po 100 Kč dle § 14b odst. 5 citované vyhlášky, a to ke třem úkonům právní služby ve formě převzetí a přípravy zastoupení, výzvy k plnění, sepisu žaloby. Z odměny a náhrad, tedy z 1 200 Kč bylo na dani přiznáno 252 Kč (21% DPH), neboť právní zástupce žalobkyně je ke dni rozhodnutí soudu plátcem DPH. Celkem náklady činí 2 25 7. Kč a tuto částku byl žalovaný zavázán zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce dle § 149 odst. 1 o. s. ř.