117 C 269/2025-30 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se domáhá proti žalované zaplacení částky 25 892 Kč s příslušenstvím a částky 15 423 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že na ni byla postoupena pohledávka původního věřitele , právnická osoba, ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, uzavřené dne 2. 10. 2022 s žalovanou, na jejímž základě byly žalované předány peněžní prostředky ve výši 15 000 Kč, které žalovaná převzala v hotovosti v den uzavření smlouvy, což stvrdila svým podpisem smlouvy. Součástí smlouvy byla dohoda, kterou se žalovaná zavázala uhradit původnímu věřiteli v souvislosti s poskytnutou zápůjčkou i poplatek ve výši 19 594 Kč sestávající se z kapitalizovaného úroku za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 11 770 Kč (s úrokovou sazbou ve výši 14,75 % ročně sjednanou na straně 2 smlouvy), částky za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč a částky za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 3 438 Kč. Žalovaná se zavázala vrátit původnímu věřiteli částku odpovídající součtu jistiny zápůjčky a poplatku v 78 týdenních splátkách po 444 Kč, poslední splátka měla být uhrazena dne 31. 3. 2024. Před uzavřením smlouvy právní předchůdce žalobkyně s odbornou péčí zkoumal schopnost žalované poskytnutý úvěr splácet, a to na základě informací získaných od žalované a zaznamenaných do zákaznické karty, kdy tyto informace byly ověřeny doklady vyžádanými od žalované uvedenými v části „Ověřené dokumenty“, když původní věřitel neshledal žádné důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele úvěr splácet. Žalovaná však svůj dluh nesplácela řádně a včas, na svůj dluh uhradila pouze částku 6 535 Kč. Ke dni 16. 7. 2023 činil dluh žalované na jistině částku 13 376,30 Kč a na poplatku částku 12 515,70 Kč. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 27. 1. 2025, uzavřené mezi původním věřitelem a žalobkyní, došlo s účinností k témuž dni k postoupení pohledávky na žalobkyni. Postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Žalobkyně požaduje po žalované uhrazení dlužné částky 25 892 Kč, kdy se jedná o dlužnou jistinu ve výši 13 376,30 Kč a dlužný poplatek ve výši 12 515,70 Kč. Dále žalobkyně požaduje po žalované úrok ve výši 14,75 % ročně z dlužné jistiny, tj. z částky 13 376,30 Kč, který kapitalizovala ke dni postoupení pohledávky, tj. za dobu od 1. 4. 2024 do 27. 1. 2025, ve výši 1 779,53 Kč a dále ve výši 14,75 % ročně z dlužné jistiny za dobu od 28. 1. 2025 do zaplacení a úrok z prodlení z dlužné jistiny, tj. z částky 13 376,30 Kč, který kapitalizovala ke dni postoupení pohledávky, tj. za dobu od 1. 4. 2024 do 27. 1. 2025, ve výši 1 655,13 Kč a dále ve výši 14,75 % ročně z dlužné jistiny za dobu od 28. 1. 2025 do zaplacení.2. Mezi původním věřitelem , právnická osoba, a žalovanou byla dále uzavřena dne 24. 8. 2022 smlouva o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na jejímž základě byly žalované předány peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč, které žalovaná převzala v hotovosti v den uzavření smlouvy, což stvrdila svým podpisem smlouvy. Součástí smlouvy byla dohoda, kterou se žalovaná zavázala uhradit původnímu věřiteli v souvislosti s poskytnutou zápůjčkou i poplatek ve výši 14 525 Kč sestávající se z kapitalizovaného úroku za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 7 847 Kč (s úrokovou sazbou ve výši 14,75 % ročně sjednanou na straně 2 smlouvy), částky za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč a částky za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 2 292 Kč. Žalovaná se zavázala vrátit původnímu věřiteli částku odpovídající součtu jistiny zápůjčky a poplatku v 78 týdenních splátkách po 315 Kč, poslední splátka měla být uhrazena dne 21. 2. 2024. Před uzavřením smlouvy právní předchůdce žalobkyně s odbornou péčí zkoumal schopnost žalované poskytnutý úvěr splácet, a to na základě informací získaných od žalované a zaznamenaných do zákaznické karty, kdy tyto informace byly ověřeny doklady vyžádanými od žalované uvedenými v části „Ověřené dokumenty“, když původní věřitel neshledal žádné důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele úvěr splácet. Žalovaná však svůj dluh nesplácela řádně a včas, na svůj dluh uhradila pouze částku 7 456 Kč. Ke dni 16. 7. 2023 činil dluh žalované na jistině částku 8 120,81 Kč a na poplatku částku 7 302,19 Kč. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 27. 1. 2025, uzavřené mezi původním věřitelem a žalobkyní, došlo s účinností k témuž dni k postoupení pohledávky na žalobkyni. Postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Žalobkyně požaduje po žalované uhrazení dlužné částky 15 423 Kč, kdy se jedná o dlužnou jistinu ve výši 8 120,81 Kč a dlužný poplatek ve výši 7 302,19 Kč. Dále žalobkyně požaduje po žalované úrok ve výši 14,75 % ročně z dlužné jistiny, tj. z částky 8 120,81 Kč, který kapitalizovala ke dni postoupení pohledávky, tj. za dobu od 22. 2. 2024 do 27. 1. 2025, ve výši 1 437,51 Kč a dále ve výši 14,75 % ročně z dlužné jistiny za dobu od 28. 1. 2025 do zaplacení a úrok z prodlení z dlužné jistiny, tj. z částky 8 120,81 Kč, který kapitalizovala ke dni postoupení pohledávky, tj. za dobu od 22. 2. 2024 do 27. 1. 2025, ve výši 1 134,60 Kč a dále ve výši 14,75 % ročně z dlužné jistiny za dobu od 28. 1. 2025 do zaplacení.3. Žalovaná na svůj dluh po postoupení pohledávek neuhradila ničeho, nereagovala ani na předžalobní výzvu k plnění.4. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. K jednání, které bylo ve věci nařízeno na den 24. 9. 2025, se nedostavila, svou neúčast neomluvila. Soud proto ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalované (§ 101 odst. 3 o. s. ř.).5. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: žalovaná a právní předchůdce žalobkyně společnost , právnická osoba, uzavřeli dne 2. 10. 2022 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, na základě které právní předchůdce poskytl žalované úvěr ve výši 15 000 Kč. Žalovaná se zavázala vrátit tuto částku spolu s poplatkem v celkové výši 16 708 Kč sestávajícím se z úroku ve výši 11 770 Kč, částky za zpracování spotřebitelského úvěru ve výši 1 500 Kč a částky za rozšířenou doplňkovou službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 3 438 Kč (částka za komfortní splácení činí 1 638 Kč a částka za flexibilní splácení činí 1 800 Kč) a doplňkovým pojištěním ve výši 2 886 Kč. Žalovaná se zavázala splatit celkovou částku ve výši 34 594 Kč v 78 týdenních splátkách ve výši 444 Kč, přičemž poslední splátka činí 406 Kč. Žalovaná podpisem smlouvy potvrdila, že výše uvedenou částku převzala v hotovosti. Nedílnou součástí smlouvy jsou smluvní podmínky Smlouvy o spotřebitelském úvěru (prokázáno smlouvou o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ze dne 2. 10. 2022 a Smluvními podmínkami Smlouvy o spotřebitelském úvěru). Před poskytnutím úvěru byla s žalovanou vyplněna zákaznická karta, dle které byla žalovaná zaměstnaná s průměrným příjmem ve výši 8 484 Kč, byla rozvedená, žila v nájmu, vyživovala jednu osobu, další příjem domácnosti měl činit 4 130 Kč, odhadované měsíční výdaje žalované činily 6 500 Kč, splácela další závazky u původního věřitele v celkové splátce 1 386 Kč, externí splátky neměla. K ověření svých poměrů měla žalovaná předložit pracovní smlouvu ze dne 16. 5. 2022 a výplatní pásky za červenec a srpen 2022 (prokázáno zákaznickou kartou-žádostí o spotřebitelský úvěr ze dne 2. 10. 2022).6. Žalovaná a právní předchůdce žalobkyně společnost , právnická osoba, uzavřeli dále dne 24. 8. 2022 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, na základě které právní předchůdce poskytl žalované úvěr ve výši 10 000 Kč. Žalovaná se zavázala vrátit tuto částku spolu s poplatkem v celkové výši 11 639 Kč sestávajícím se z úroku ve výši 7 847 Kč, částky za zpracování spotřebitelského úvěru ve výši 1 500 Kč a částky za rozšířenou doplňkovou službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 2 292 Kč (částka za komfortní splácení činí 1 092 Kč a částka za flexibilní splácení činí 1 200 Kč) a doplňkovým pojištěním ve výši 2 886 Kč. Žalovaná se zavázala splatit celkovou částku ve výši 24 525 Kč v 78 týdenních splátkách ve výši 315 Kč, přičemž poslední splátka činí 270 Kč. Žalovaná podpisem smlouvy potvrdila, že výše uvedenou částku převzala v hotovosti. Nedílnou součástí smlouvy jsou smluvní podmínky Smlouvy o spotřebitelském úvěru (prokázáno smlouvou o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ze dne 24. 8. 2022, Smluvními podmínkami Smlouvy o spotřebitelském úvěru a zařazením zákazníka do pojistného programu ze dne 24. 8. 2022). Před poskytnutím úvěru byla s žalovanou vyplněna zákaznická karta, dle které byla žalovaná zaměstnaná s průměrným příjmem ve výši 12 433 Kč, další příjem měla ve výši 1 130 Kč, byla rozvedená, žila ve vlastním bydlení, vyživovala jednu osobu, další příjem domácnosti měl činit 3 000 Kč, odhadované měsíční výdaje žalované činily 7 500 Kč, další závazky nesplácela. K ověření svých poměrů měla žalovaná předložit pracovní smlouvu ze dne 16. 5. 2022, složenky ze dne 12. 7. 2022 a ze dne 10. 8. 2022 a výplatní pásky za červen a červenec 2022 (pro