ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2025:26.C.176.2025.1 Datum: 2025-09-23 Předmět: 19 624 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/99 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/99 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 5 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 1 z. č. 168/99 Sb.", " ["dokazování""náklady řízení""lhůty"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 19 624 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 2 vyhl. č. 205/99 Sb., § 2a vyhl. č. 205/99 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb..
1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 5. 5. 2025 domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 19 624 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 8 836 Kč od 10. 7. 2024 do zaplacení, z částky 799 Kč od 27. 8. 2024 do zaplacení, z částky 4 794 Kč od 6. 11. 2024 do zaplacení a z částky 3 995 Kč od 27. 11. 2024 do zaplacení, a to z titulu neuhrazeného příspěvku placeného vlastníkem nebo provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně žalobou uplatnila čtyři nároky týkající se dvou vozidel.2. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu RZ , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 2. 9. 2023 do 7. 3. 2024, tj. po dobu 188 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 8 836 Kč, tj. 47 Kč denně po dobu 188 dní a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému doručena 10. 5. 2024.3. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu RZ , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 12. 4. 2024 do 28. 4. 2024, tj. po dobu 17 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 1 099 Kč, tj. 47 Kč denně po dobu 17 dní a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému doručena 27. 6. 2024.4. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu RZ , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 8. 3. 2024 do 17. 6. 2024, tj. po dobu 102 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 4 794 Kč, tj. 47 Kč denně po dobu 188 dní a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému doručena 6. 9. 2024.5. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu RZ , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 29. 4. 2024 do 22. 7. 2024, tj. po dobu 85 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 995 Kč, tj. 47 Kč denně po dobu 85 dní a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému doručena 27. 9. 2024.6. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.7. K nařízenému jednání se předvolaná zástupkyně žalobkyně ani žalovaný nedostavili, ačkoliv byli řádně a včas předvoláni, svoji neúčast neomluvili. Soud proto jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků podle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř., přičemž vycházel z obsahu spisu a provedených důkazů.8. Soud provedl důkaz čtením následujících listin: předžalobních upomínek ze dne 4. 3. 2025, ze dne 14. 3. 2025, ze dne 21. 3. 2025 a ze dne 4. 3. 2025 včetně podacích archů a sdělení pošty o doručení zásilky, výzev k úhradě ze dne 12. 6. 2024, ze dne 25. 4. 2024, ze dne 22. 8. 2024 a ze dne 12. 9. 2024 včetně sdělení pošty o doručení zásilky a poštovních podacích archů ze dne 12. 6. 2024, ze dne 22. 8. 2024, ze dne 25. 4. 2024 a ze dne 13. 9. 2024, upomínek ze dne 9. 9. 2024, ze dne 10. 12. 2024 ze dne 1. 8. 2024, ze dne 16. 1. 2025, ze dne 7. 2. 2025, ze dne 6. 1. 2025, ze dne 14. 2. 2025, ze dne 23. 1. 202 a ze dne 28. 1. 2025, II. upomínek ze dne 26. 8. 2024 a ze dne 13. 12. 2024 včetně doručenek a sdělení Magistrátu města , adresa, ze dne 29. 8. 2025. Jiné důkazy nebyly v řízení navrhovány.9. Na základě provedeného dokazování byl zjištěn následující skutkový stav: ze sdělení Magistrátu města , adresa, bylo zjištěno, že v centrálním registru vozidel je žalovaný evidován jako vlastník a provozovatel osobního motorového vozidla RZ: , SPZ, se zdvihovým obsahem válců motoru 1 595 cm3, a to v době od 12. 4. 2024 do 22. 7. 2024 a osobního automobilu RZ: , SPZ, se zdvihovým obsahem válců motoru 1 598 cm3, a to v době od 2. 9. 2023 do 17. 6. 2024. Dopisem ze dne 25. 4. 2024 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 9 136 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, kdy se jednalo o příspěvek do garančního fondu , právnická osoba, , v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel osobního automobilu RZ , SPZ, neměl v době od 2. 9. 2023 do 7. 3. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dle sdělení pošty byla tato výzva doručena žalovanému dne 2. 5. 2024. Dopisem ze dne 12. 6. 2024 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 1 099 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, kdy se jednalo o příspěvek do garančního fondu , právnická osoba, , v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel osobního automobilu RZ , SPZ, neměl v době od 12. 4. 2024 do 28. 4. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dle sdělení pošty byla tato výzva doručena žalovanému dne 14. 6. 2024. Dopisem ze dne 22. 8. 2024 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 4 794 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, kdy se jednalo o příspěvek do garančního fondu , právnická osoba, , v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel osobního automobilu RZ , SPZ, neměl v době od 8. 3. 2024 do 17. 6. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dle poštovního podacího archu byla tato výzva odeslána žalovanému dne 22. 8. 2024. Dopisem ze dne 12. 9. 2024 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 3 995 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy, kdy se jednalo o příspěvek do garančního fondu , právnická osoba, , v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel osobního automobilu RZ , SPZ, neměl v době od 29. 4. 2024 do 22. 7. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dle sdělení pošty byla tato výzva doručena žalovanému dne 12. 9. 2024. Následně byl žalovaný ještě žalobkyní upomínán o úhradu těchto částek mnohými upomínkami a v předžalobních upomínkách, které byly odeslány žalovanému.10. Žaloba se jeví soudu důvodnou v plném rozsahu. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl evidován jako vlastník a provozovatel předmětných vozidel v centrálním registru vozidel, a to i za dobu uvedenou v žalobě, tj. od 12. 4. 2024 do 22. 7. 2024 u vozidla RZ , SPZ, od 2. 9. 2023 do 17. 6. 2024 u vozidla RZ , SPZ, . Dle databáze žalobkyně v té době neměl žalovaný sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem těchto vozidel, přičemž žalovaný netvrdil opak. Žalovaný tak porušil povinnost stanovenou v ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/99 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, resp. v ustanovení § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a žalobkyni vzniklo právo požadovat po žalovaném příspěvek za každý den porušení této povinnosti v souladu s ustanovením § 4 zákona č. 168/99 Sb., případně § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. za dobu od 1. 4. 2024 nadále. Výše příspěvku se dle § 4 odst. 3 zákona č. 168/99 Sb., resp. § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb. vypočte jako součin počtu dní, kdy bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/99 Sb., resp. § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Denní sazby příspěvku jsou stanoveny v § 2 vyhlášky č. 205/99 Sb., resp. § 5 odst. 1 vyhlášky č. 69/2024 Sb. za dobu od 1. 4. 2024, kdy u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činí tato 47 Kč Dle § 2a vyhlášky č. 205/99 Sb., resp. § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč. Žalovaný byl žalobkyní řádně vyzván k zaplacení příspěvků dopisy ze dne 25. 4. 2024, ze dne 12. 6. 2024, ze dne 22. 8. 2024 a ze dne 12. 9. 2024, které mu byly dle podacích archů řádně odeslány. Výzvy k úhradě příspěvku obsahovaly všechny náležitosti stanovené v § 4 odst. 7 zákona č. 168/99 Sb., resp. § 47 zákona č. 30/2024 Sb. Žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by uplatněné příspěvky žalobkyni uhradil, nevyvrátil taktéž domněnku, že za dobu uvedenou v žalobě byl skutečně provozovatelem předmětných vozidel, a proto byl zavázán k úhradě příspěvku ve výši 188 x 47 Kč, tj. 8 836 Kč, ve výši 17 x 47 Kč, tj. 1 099 Kč, ve výši 102 x 47 Kč, tj. 4 794 Kč a ve výši 85 x 47 Kč, tj. 3 995 Kč, a dále částky 4 x 300 Kč jako poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, tj. celkem zaplacení částky 19 624 Kč, a to spolu se zákonným úrokem z prodlení z částek 8 836 Kč, 799 Kč, 4 794 K
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.