ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2026:23.C.338.2025.1 Datum: 2026-03-12 Předmět: 146 457,65 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 86 ["osoba blízká""neplatnost smlouvy""lhůty""náklady řízení""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru""dokazování""náhrada nákladů""doručování"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 146 457,65 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 118a (99/1963 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobce se svou žalobou domáhal, aby žalovaný byl zavázán zaplatit mu částku 146 457,65 Kč spolu s úrokem ve výši 7 747,42 Kč a dále ve výši 12,75 % ročně z částky 143 549,65 Kč za dobu od 28. 12. 2024 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 6 524,35 Kč a dále ve výši 12,75 % ročně z částky 146 457,65 Kč za dobu od 25. 5. 2025 do zaplacení s odůvodněním, že mezi žalobcem a žalovaným byla dne 18. 3. 2024 uzavřena Smlouva o úvěru – expres půjčka (dále také jako úvěrová smlouva), na základě které žalobce poskytl žalovanému úvěr v celkové výši 150 000 Kč, který žalovaný čerpal v plné výši převodem peněžních prostředků na jeho bankovní účet č. ú. , č. účtu, vedený u , právnická osoba, . Úvěr nebyl účelově vázán. Žalovaný se zavázal splácet čerpaný úvěr spolu se sjednaným úrokem ve výši 15,30 % ročně, poplatky a pojištěním v pravidelných 72 anuitních měsíčních splátkách po 3 587,42 Kč splatných vždy k 20. dni příslušného měsíce počínaje dnem 20. 4. 2024. Žalovaný však v rozporu s úvěrovou smlouvou a Všeobecnými produktovými podmínkami , právnická osoba, . (dále jako VOP), jež byly nedílnou součástí úvěrové smlouvy a které se zavázal dodržovat, nehradil splátky řádně a včas a dostal se do prodlení s úhradami splátek úvěru. V důsledku prodlení žalovaného s úhradami splátek žalobce dopisem ze dne 29. 12. 2024 zesplatnil nesplacenou část jistiny úvěru ke dni 27. 12. 2024 a vyzval jej k úhradě dluhu. Po zesplatnění úvěru neuhradil žalovaný ničeho. Žalobce vyčíslil dlužnou pohledávku ke dni podání žaloby, přičemž tato činí na dlužné jistině úvěru částku 143 549,65 Kč, na úroku částku 7 747,42 Kč, na úroku z prodlení částku 6 524,35 Kč a na dlužných poplatcích částku 2 908 Kč.2. Žalovaný navrhoval zamítnutí žaloby. Namítal, že neví, co má zaplatit, když nedostal žádné podklady. Namítal, že bydlel své bývalé družky , jméno FO, , která mu nevrátila doklady a dovozoval, že úvěr si mohla na něj vzít jeho bývalá družka, což zdůvodňoval tím, že mu vzala všechny doklady včetně občanského průkazu. Musel si vyřídit nový občanský průkaz. Nevzpomínal si, že by uzavřel u banky , právnická osoba, . smlouvu o úvěru, ze které by čerpal částku 150 000 Kč. Nevzpomínal si, že by bral nějaký úvěr, ani si nevzpomínal, že by na úvěr hradil nějaké splátky, nevedl si žádnou evidenci. Tvrdil, že nemá žádné dluhy a neví nic o tom, že by někomu něco dlužil. Dále namítal, že pokud je žalobcem k důkazu doloženo potvrzení zaměstnavatele o výši příjmu, pak toto potvrzení nevydal zaměstnavatel na jeho žádost, ale na žádost jeho bývalé družky a jí bylo také doručeno.3. Žalobce v podání (doplnění žalobních tvrzení) ze dne 13. 1. 2026, doručeném soudu dne 14. 1. 2026, tvrdil, že žalovaný zaplatil na dluh částku v souhrnné výši 17 741,20 Kč.4. Ze žalobcem předložených listinných důkazů, a to ze Žádosti o úvěr č. 240314N45D ze dne 18. 3. 2024, ze Smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splácet – Expres půjčka ze dne 18. 3. 2024, z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, ze Všeobecných produktových podmínek účinných od 1. 8. 2019, z výpisu z úvěrového účtu č. ú. , č. účtu, za období od 18. 3. 2024 do 31. 12. 2024, do 1. 1. 2025 do 21. 5. 2025, z transakční historie úvěrového účtu, z Oznámení o prohlášení úvěru za splatný ze dne 29. 12. 2024 včetně poštovního podacího archu ze dne 2. 1. 2025, z potvrzení o výši příjmu ze dne 13. 3. 2024, z vyjádření k procesu posouzení úvěruschopnosti včetně karty klienta, ze Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 14. 5. 2025 včetně přílohy – seznamu postupovaných pohledávek, potvrzení o zaplacení úplaty, z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 27. 5. 2024 včetně poštovního podacího lístku ze dne 6. 6. 2025, z výzvy k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející žalobě ze dne 25. 8. 2025 včetně poštovního podacího lístku ze dne 25. 8. 2025, ze sdělení , právnická osoba, , adresa, ze dne 4. 2. 2026 (čl. 63), z oznámení držitele občanského průkazu o ztrátě ze dne 28. 8. 2024, ze sdělení , právnická osoba, . ze dne 6. 2. 2026 (čl. 48), ze sdělení zaměstnavatele obch. spol. , právnická osoba, ze dne 5. 2. 2026 (čl. 66), ze sdělení , právnická osoba, . ze dne 19. 2. 2026 (čl. 69), ze smlouvy o bankovních produktech a službách ze dne 10. 8. 2023, ze smlouvy o využívání služby , jméno FO, a o elektronickém podpisu ze dne 10. 2. 2023, z výpisu z běžného účtu č. ú. , č. účtu, vedeného u , právnická osoba, za období od 29. 12. 2023 do 30. 1. 2024, za období od 29. 1. 2024 do 29. 2. 2024 a dále od 29. 2. 2024 do 28. 3. 2024 a dále za období od 28. 3. 2024 do 30. 4. 2024 (čl. 76-82) a ze sdělení , právnická osoba, . ze dne 20. 2. 2026 (čl. 84) včetně výpisů z bankovního účtu č. ú. , č. účtu, , soud zjistil následující skutkový stav věci:Žalobce jako věřitel a úvěrující uzavřel s žalovaným jako dlužníkem a úvěrovaným dne 18. 3. 2024 Smlouvu o úvěru s pojištěním schopnosti splácet – Expres půjčka, jejímž předmětem byl závazek žalobce poskytnout žalovanému úvěr ve výši 150 000 Kč. Žalovaný úvěr čerpal dne 18. 3. 2024 bezhotovostně převodem na jeho běžný bankovní účet č. ú. , č. účtu, vedený u , právnická osoba, . Žalovaný se zavázal splatit úvěr pravidelnými 72měsíčními anuitními splátkami po 3 587,42 Kč spolu se sjednaným úrokem ve výši 15,30 % ročně, poplatky a pojištěním ve výši 352 Kč splatnými vždy k 20. dni kalendářního měsíce počínaje dnem 20. 4. 2024. V čl. III bod 11 písm. a) úvěrové smlouvy bylo sjednáno, že je žalobce oprávněn v případě porušení smlouvy dle čl. III bod 10. prohlásit svým rozhodnutím kterékoliv dluhy klienta vůči bance za ihned splatné a požadovat jejich předčasné splacení, jestliže mj. je klient v prodlení se splněním jakékoliv pohledávky banky. Smlouva byla uzavřena elektronicky přes aplikaci banky , jméno FO, , úvěrová smlouva byla podepsána PINem a časovým razítkem dne 18. 3. 2024. Součástí smlouvy učinili účastníci Všeobecné produktové podmínky účinné od 1. 9. 2014 a sazebník poplatků. Žalovaný nehradil dohodnuté splátky úvěru řádně a včas a dostal se do prodlení s úhradou splátek úvěru za měsíce září až prosinec 2024. Oznámením o prohlášení úvěru za splatný ze dne 29. 12. 2024 oznámil žalobce žalovanému zesplatnění úvěru s příslušenstvím ke dni 27. 12. 2024 a vyzval jej k úhradě dluhu. Toto oznámení bylo předáno k poštovní přepravě dne 2. 1. 2025 a bylo doručováno žalovanému na adresu trvalého pobytu , adresa, . Z výpisu z úvěrového bankovního účtu žalovaného č. ú. , č. účtu, vedeného u , právnická osoba, . za období od 29. 12. 2023 do 30. 1. 2024, za období od 29. 1. 2024 do 29. 2. 2024 a dále od 29. 2. 2024 do 28. 3. 2024 a dále za období od 28. 3. 2024 do 30. 4. 2024 (čl. 76-82), byly zjištěny jednotlivé platební transakce zúčtované na úvěrovém účtu žalovaného č. ú. , č. účtu, , přičemž dne 18. 3. 2024 byla ve prospěch účtu zúčtována částka 150 000 Kč jako čerpání úvěru. Na vrub účtu byla dne 18. 3. 2024 zúčtována částka 120 000 Kč, která byla téhož dne poukázána na účet č. ú. , č. účtu, vedený majitele , jméno FO, . Žalobce dopisem (výzvou k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející žalobě) ze dne 25. 8. 2025 vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky spolu s příslušenstvím. Předžalobní výzva byla dle poštovního podacího archu předána k poštovní přepravě dne 25. 8. 2025 a byla téhož dne odeslána jako doporučená zásilka na adresu trvalého pobytu žalovaného. Žalovaný ohlásil ztrátu občanského průkazu č. , hodnota, dne 28. 8. 2024 (zjištěno ze sdělení , právnická osoba, , adresa, ze dne 4. 2. 2026 (čl. 63) a oznámení držitele občanského průkazu o ztrátě ze dne 28. 8. 2024). Ze sdělení , právnická osoba, . ze dne 6. 2. 2026 (čl. 48), sdělení , právnická osoba, . ze dne 19. 2. 2026 bylo zjištěno, že úvěru ze smlouvy o úvěru Expres půjčka ze dne 18. 3. 2024 byl sjednán elektronicky prostřednictvím aplikace , jméno FO, , úvěrová smlouva byla podepsána PINem a časovým razítkem dne 18. 3. 2024. Běžný účet žalovaného č. ú. , č. účtu, vedený u , právnická osoba, . byl zřízen dne 10. 8. 2024 elektronicky prostřednictvím aplikace , jméno FO, z mobilního telefonu č. , tel. číslo, , který však nemusí být ve vlastnictví osoby, která účet zakládá; při založení běžného účtu a uzavření smlouvy o bankovních produktech a službách ze dne 10. 8. 2023 se žalovaný prokázal bankovní identitou, tedy digitálním způsobem ověření totožnosti, jež funguje na principu jednou ověření identity, kdy banka potvrzuje, že přihlášení provádí skutečně konkrétní osoba. Ze sdělení zaměstnavatele obch. spol. , právnická osoba, ze dne 5. 2. 2026 (čl. 66) bylo zjištěno, že rozhodné skutečnosti, kdo a za jakých okolností vystavil za zaměstnavatele potvrzení o výši příjmu ze dne 13. 3. 2024 nelze dohledat. Ze svědecké výpovědi , jméno FO, bylo prokázáno, že neuzavřela na doklady žalovaného smlouvu o úvěru. Pokud byl úvěr uzavřen prostřednictvím aplikace , jméno FO, přes mobilní telefon, tak určitě nebyl uzavřen přes její mobilní telefon. Svědkyně věděla o tom, že si žalovaný bere úvěr, potvr
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.