106 C 349/2020-40 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobou, jenž byla soudu doručena dne 16. 7. 2020, se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částky 8 490 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem čl. 168/1999 Sb. Žalobkyně se žalobou domáhá po žalované zaplacení příspěvku. Nárok na zaplacení příspěvku žalobkyně odvozuje z § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyně žalované. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně odeslala žalované výzvu dne 11. 7. 2019, výzva byla doručena dne 26. 7. 2019. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka] VIN: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná coby provozovatel neměla od 8. 1. 2019 do 13. 5. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 126 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 25. 8. 2019. Žalovaná na předmětnou výzvu nereagovala a ničeho na příspěvku neuhradila. Výše příspěvku činí 8 490 Kč a sestává ze základu příspěvku 8 190 Kč (zákonná denní sazba 65 Kč násobená počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 126 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalované byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 4. 5. 2020, ovšem bezvýsledně. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. K jednání, jenž se ve věci konalo dne 8. 12. 2020, se nedostavil žádný z účastníků. Žalobkyně omluvila svou neúčast, žalovaná svou neúčast neomluvila. Soud jednal a rozhodl o věci samé vycházeje přitom z obsahu spisu a provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). V dané věci soud provedl dokazování, a to výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 11. 7. 2019 vyhotovenou ČKP adresovanou žalované pod podacím číslem [anonymizováno], ze které vzal za prokázáno, že žalované je sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka] VIN: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaná, a to od 11. 7. 2013, nebylo v období od 8. 1. 2019 do 13. 5. 2019 pojištěno. Žalovaná je vyzývána o úhradu příspěvku ve výši 8 190 Kč za 126 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 65 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč nejpozději do 30 dnů od doručení tohoto dopisu. Z potvrzení o doručení zásilky s podacím číslem [anonymizováno] podané dne 11. 7. 2019 vzal soud za prokázáno, že zásilka byla dne 12. 7. 2019 doručena příjemci zásilky. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 18. 9. 2019 vyhotovenou ČKP adresovanou žalované vzal soud za prokázáno, že žalovaná je vyzývána k provedení kontroly platby příspěvku do garančního fondu ve výši 8 535 Kč. Z II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 12. 12. 2019 vyhotovenou ČKP adresovanou žalované pod podacím číslem [anonymizováno] vzal soud za prokázáno, že žalovaná je vyzývána k úhradě dosud neuhrazeného příspěvku do garančního fondu ve výši 8 710 Kč ve lhůtě do 22. 12. 2019. Z potvrzení o doručení zásilky s podacím číslem [anonymizováno] vzal soud za prokázáno, že zásilka podaná dne 12. 12. 2019 byla dne 13. 12. 2019 doručena příjemci zásilky. Z dodejky vzal soud za prokázáno, že žalobkyně odesílala žalované korespondenci, která byla žalované dne 13. 12. 2019 doručena. Ze zprávy Magistrátu města Havířov, odbor vnitra a živnostenský úřad, vzal soud za prokázáno, že dle registru silničních vozidel byla v období od 8. 1. 2019 do 13. 5. 2019 evidována jako provozovatel a vlastník vozidla [registrační značka] VIN: [anonymizováno], žalovaná – [právnická osoba], [IČO]. Z předžalobní výzvy ze dne 4. 5. 2020 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovanou k úhradě částky 9 510 Kč z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka] VIN: [anonymizováno], jehož je žalovaná vlastníkem/provozovatelem, k němuž nebylo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za období od 8. 1. 2019 do 13. 5. 2019. Z potvrzení o podání zásilky ze dne 4. 5. 2020 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně odesílal žalované korespondenci na adresu [adresa]. Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o skutkovém stavu: Žalovaná dle registru silničních vozidel byla v období od 8. 1. 2019 do 13. 5. 2019 evidována jako provozovatel a vlastník silničního vozidla [registrační značka] VIN: [anonymizováno]. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 11. 7. 2019 byla žalovaná žalobkyní vyzývána k úhradě příspěvku do garančního fondu, když vozidlo [registrační značka] nebylo v období od 8. 1. 2019 do 13. 5. 2019 pojištěno. Výše příspěvku činí 8 490 Kč, vozidlo nebylo pojištěno po dobu 126 dní, kdy denní sazba činí 65 Kč, příspěvek činí 8 190 Kč a náklady na uplatnění 300 Kč. Příspěvek má žalovaná uhradit do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odesílána pod podacím číslem [anonymizováno] a byla dne 12. 7. 2019 doručena příjemci zásilky. Druhou upomínkou ze dne 12. 12. 2019 žalobkyně upomínala žalovanou o úhradu příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka] za období od 8. 1. 2019 do 13. 5. 2019 v celkové výši 8 710 Kč (příspěvek 8 190 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč a úrok 220 Kč). Upomínka byla odesílána pod podacím číslem [anonymizováno] a byla doručena dne 13. 12. 2019 příjemci zásilky. Předžalobní výzvou ze dne 4. 5. 2020 odesílanou dne 4. 5. 2020 právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovanou k úhradě neuhrazené pohledávky z titulu příspěvku do garančního fondu vozidlo [registrační značka], ke kterému nebylo v období od 8. 1. 2019 do 13. 5. 2019 uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Podle ust. § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále zákon) vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. Podle ust. § 1 odst. 2 písm. a) zákona nestanoví-li zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel. Podle ust. § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla, b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle ust. § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle ust. § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle ust. § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle ust. § 4 odst. 6 zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odst. 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odst. 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář dozví, kdo je vlastník či provozovatelem vozidla. Podle ust. § 4 odst. 7 zákona výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodu nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Na základě provedeného dokazování dospívá soud k závěru, že žaloba je důvodná, proto jí bylo v plném rozsahu vyhověno. Ve věci bylo prokázáno, ž žalovaná byla vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] VIN: [anonymizováno] v období od 8. 1. 2019 do 13. 5. 2019. Současně v tomto období nebylo k předmětnému vozidlo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla podle zák. č. 168/1999 Sb. Tato povinnost je dána zákonem a vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou s