106 C 355/2020-52 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobou, jenž byla soudu doručena dne 19. 8. 2020, se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 1 757 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem čl. 168/1999 Sb. Žalobkyně se žalobou domáhá po žalovaném zaplacení příspěvku. Nárok na zaplacení příspěvku žalobkyně odvozuje z § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyně žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 6. 11. 2019, výzva byla doručena dne 21. 11. 2019. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], VIN: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel neměl od 7. 6. 2019 do 7. 7. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 31 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 21. 12. 2019. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Výše příspěvku činí 1 757 Kč a sestává ze základu příspěvku 1 457 Kč (zákonná denní sazba 65 Kč násobená počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 31 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 29. 5. 2020, ovšem bezvýsledně. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K jednání, jenž se ve věci konalo dne 10. 12. 2020, se nedostavil žádný z účastníků. Žalobkyně omluvila svou neúčast, žalovaný svou neúčast neomluvil. Soud jednal a rozhodl o věci samé vycházeje přitom z obsahu spisu a provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). V dané věci soud provedl dokazování, a to výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 6. 11. 2019 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému pod podacím číslem [anonymizováno], ze které vzal za prokázáno, že žalovanému sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka], VIN: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to od 7. 6. 2019, nebylo v období od 7. 6. 2019 do 7. 7. 2019 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 1 437 Kč za 31 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 65 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč nejpozději do 30 dnů od doručení tohoto dopisu. Z potvrzení o doručení zásilky s podacím číslem [anonymizováno] podané dne 6. 11. 2019 vzal soud za prokázáno, že zásilka byla dne 14. 11. 2019 doručena příjemci zásilky. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 15. 1. 2020 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému vzal soud za prokázáno, že žalovaný je vyzýván k provedení kontroly platby příspěvku do garančního fondu ve výši 1 767 Kč. Z II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 28. 2. 2020 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému pod podacím číslem [anonymizováno] vzal soud za prokázáno, že žalovaný je vyzýván k úhradě dosud neuhrazeného příspěvku do garančního fondu ve výši 1 782 Kč ve lhůtě do 9. 3. 2020. Z potvrzení o doručení zásilky s podacím číslem [anonymizováno] vzal soud za prokázáno, že zásilka podaná dne 28. 2. 2020 byla dne 14. 3. 2020 doručena příjemci zásilky. Z dodejky vzal soud za prokázáno, že žalobkyně odesílala žalovanému zásilku, která byla dne 14. 3. 2020 žalovanému doručena. Ze zprávy Magistrátu města Havířov, odbor vnitra a živnostenský úřad, vzal soud za prokázáno, že dle registru silničních vozidel byl v období od 7. 6. 2019 do 7. 7. 2019 evidován jako provozovatel a vlastník vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno], [celé jméno žalovaného], [datum narození], bytem [adresa žalovaného] [část obce]. Vozidlo bylo v tomto období ve statutu provozovaném. Ze zjištěných údajů o vozidle vzal soud za prokázáno, že vozidlo [registrační značka], VIN: [anonymizováno], je od 7. 6. 2019 ve vlastnictví žalovaného [celé jméno žalovaného], narozeného [datum], bytem [adresa žalovaného] [část obce]. Ze zjištěných údajů o pojištění vozidla vzal soud za prokázáno, že vozidlo [registrační značka], VIN: [anonymizováno], bylo v období od 4. 6. 2018 do 6. 6. 2019 pojištěno u [právnická osoba] Ze zjištěných údajů o pojištění vozidla vzal soud za prokázáno, že vozidlo [registrační značka], VIN: [anonymizováno], bylo v období od 8. 7. 2019 do 16. 1. 2020 pojištěno u [právnická osoba] Z předžalobní výzvy ze dne 29. 5. 2020 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k úhradě částky 2 322 Kč z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka], VIN: [anonymizováno], jehož je žalovaný vlastníkem/provozovatelem, k němuž nebylo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za období od 7. 6. 2019 do 7. 7. 2019. Z potvrzení o podání zásilky ze dne 29. 5. 2019 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně odesílal žalovanému korespondenci na adresu [adresa žalovaného]. Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o skutkovém stavu: Žalovaný dle registru silničních vozidel byl v období od 7. 6. 2019 do 7. 7. 2019 evidován jako provozovatel a vlastník silničního vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno]. Silniční vozidlo [registrační značka] bylo pojištěno u [právnická osoba] v období od 4. 6. 2018 do 6. 6. 2019 a od 8. 7. 2019 do 16. 1. 2020. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 6. 11. 2019 byl žalovaný žalobkyní vyzýván k úhradě příspěvku do garančního fondu, když vozidlo [registrační značka] nebylo v období od 7. 6. 2019 do 7. 7. 2019 pojištěno. Výše příspěvku činí 1 757 Kč, vozidlo nebylo pojištěno po dobu 31 dní, kdy denní sazba činí 65 Kč, příspěvek činí 1 457 Kč a náklady na uplatnění 300 Kč. Příspěvek má žalovaný uhradit do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odesílána pod podacím číslem [anonymizováno] a byla dne 14. 11. 2019 doručena příjemci zásilky. II. upomínkou ze dne 28. 2. 2020 žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka] za období od 7. 6. 2019 do 7. 7. 2019 v celkové výši 1 782 Kč (příspěvek 1 457 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč a úrok 25 Kč). Upomínka byla odesílána pod podacím číslem [anonymizováno] a byla doručena dne 14. 3. 2020 příjemci zásilky. Předžalobní výzvou ze dne 29. 5. 2020 odesílanou dne 29. 5. 2020 právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k úhradě neuhrazené pohledávky z titulu příspěvku do garančního fondu vozidlo [registrační značka], ke kterému nebylo v období od 7. 6. 2019 do 7. 7. 2019 uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Podle ust. § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále zákon) vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. Podle ust. § 1 odst. 2 písm. a) zákona nestanoví-li zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel. Podle ust. § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla, b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle ust. § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle ust. § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle ust. § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle ust. § 4 odst. 6 zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odst. 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odst. 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář dozví, kdo je vlastník či provozovatelem vozidla. Podle ust. § 4 odst. 7 zákona výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodu nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákla