106 C 347/2021-69 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobou, jenž byla soudu doručena dne [datum] se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 1 528 Kč s příslušenstvím, částky 2 088,57 Kč s příslušenstvím, částky 9 600 Kč, částky 1 297,3 Kč s příslušenstvím, částky 100 Kč a částky 3 200 Kč. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně dodávala žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a platných obchodních podmínek do odběrného místa na adrese [adresa], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému odběr elektřiny fakturou [variabilní symbol] na částku 1 528 Kč, splatnou [datum]. Vyúčtována byla částka 2 628 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za období od [datum] do [datum], částka 1 100 Kč představující zaplacené zálohy. Na tuto fakturu nebyla provedená žádná úhrada, k úhradě zbývá 1 528 Kč. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému odběr elektřiny fakturou [variabilní symbol] na částku 2 188,57 Kč, splatnou [datum]. Vyúčtována byla částka 1 788,57 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za období od [datum] do [datum], částka 300 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a částka 100 Kč představující smluvní pokutu, která není předmětem řízení. Na tuto fakturu nebyla provedena žádná úhrada, k úhradě zbývá 2 088,57 Kč. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců od [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu školy vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny ve výši 400 Kč. Žalobkyně dne [datum] ukončila dodávky elektřiny, a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy se žalovaným, a to konkrétně nezaplacením zálohy za měsíc květen 2020, červen 2020 a nezaplacení faktury [variabilní symbol], splatné do [datum]. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne [datum]. Následně žalobkyně přípisem ze dne [datum] odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností. Odstoupení od smlouvy bylo žalovanému odesláno doporučenou poštou. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 9 600 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] ze dne [datum], splatným dne [datum] Smluvní pokutu žalobkyně požaduje za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy 24 měsíců po 400 Kč. Na fakturu nebyla provedena žádná úhrada, k úhradě zbývá 9 600 Kč. Žalobkyně dodávala žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa], plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě plyn odebíral. Žalobkyně provedla vyúčtování plynu fakturou [variabilní symbol] za období od [datum] do [datum] na částku 956,5 Kč. Následně na základě nově, po vystavení původní faktury, poskytnutých informací musela být faktura opravena opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne [datum] na částku 1 397,3 Kč. Opravný daňový doklad v sobě zahrnuje původní fakturu, kterou tak nahrazuje. Byla vyúčtována cena plynu 1 397,3 Kč za období od [datum] do [datum]. Dále 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu, částka 400 Kč představující zaplacené zálohy a 100 Kč smluvní pokuta, kterou žalobkyně neuplatňuje. Na fakturu nebyla provedena žádná úhrada, k úhradě zbývá 1 297,3 Kč. Dále se smluvní strany ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství ze dne [datum], pod [variabilní symbol]. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] byla uzavřena na dobu určitou 22 měsíců od [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby smlouvy. Žalobkyně dne [datum] ukončila dodávku plynu, z důvodu opakovaného porušení platebních povinností, a to nezaplacením zálohy za měsíc květen 2020, červen 2020 a červenec 2020. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne [datum]. Následně přípisem ze dne [datum] žalobkyně odstoupila od smlouvy pro opakované porušení platebních povinností. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 3 200 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] ze dne [datum], splatné [datum] Smluvní pokutu žalobkyně požaduje za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy 16 měsíců po 400 Kč ponížené o polovinu. Na vyúčtování nebyla provedena žádná úhrada, k úhradě zbývá 3 200 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému dne [datum] a [datum] výzvu k plnění, ovšem bezvýsledně. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K jednání, jenž se ve věci konalo dne [datum], se nedostavil žalovaný, ačkoliv byl řádně a včas předvolán, svou neúčast neomluvil. Soud jednal a rozhodl o věci samé vycházeje přitom z obsahu spisu a provedeného dokazování (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). V daném případě soud provedl dokazování: ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], vzal soud za prokázáno, že smlouva byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovaným. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala dodávat do odběrného místa žalovaného na adrese [adresa], elektřinu. Smlouva byla uzavřena na dobu 30 měsíců ode dne její účinnosti s možností automatické prolongace. Účastníci si ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednali pro případ, kdy zákazník poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, zaplatit smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané množství elektřiny ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od innogy. Žalovaný smlouvu podepsal. Z plné moci ze dne [datum] vzal soud za prokázáno, že žalovaný [celé jméno žalovaného] bytem [anonymizována dvě slova], [obec], udělil plnou moc obchodníkovi – [anonymizováno] [právnická osoba], pro komoditu elektřiny k provedení veškerých právních jednání souvisejících se změnou dodavatele, včetně ukončení stávajícího smluvního vztahu. Z vyúčtování dodávky elektřiny za zúčtovací období od [datum] do [datum] vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou [variabilní symbol] cenu elektřinu a ostatních produktů v celkové výši 1 528 Kč. Ve faktuře byly zohledněny zaplacené zálohy ve výši 1 100 Kč. Faktura byla žalovanému vystavena na adresu [adresa]. Z vyúčtování dodávky elektřiny za zúčtovací období od [datum] do [datum] vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému odběr elektřiny fakturou [variabilní symbol] na částku 2 188,57 Kč. Vyúčtována byla částka 1 788,57 Kč představující cenu odebrané elektřiny a dále částka 400 Kč představující smluvní pokutu. Faktura byla vystavena žalovanému na adresu [adresa]. Z pdstoupení od Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] vzal soud za prokázáno, že žalobkyně pro opakované porušení platebních povinností odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou s žalovaným uzavřela. Odstoupením od smlouvy nejsou dotčeny povinnosti uhradit nároky vzniklé nebo vyplývající z ukončené smlouvy. Z poštovní podací knihy ze dne [datum] vzal soud za prokázáno, že žalobkyně žalovanému odesílala korespondenci na adresu [adresa]. Z upomínky ze dne [datum] vzal soud za prokázáno, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu neuhrazené zálohy ve výši 1 100 Kč a smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Z upomínky ze dne [datum] vzal soud za prokázáno, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu neuhrazené smluvní pokuty ve výši 100 Kč, zálohy ve výši 1 100 a faktury na částku 1 528 Kč. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne [datum] vzal soud za prokázáno, že žalobkyně oznámila žalovanému, že s ohledem na porušení platební povinnosti dojde k přerušení dodávky elektřiny a pokud nebude platební povinnost splněna, dojde k ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky energie. Zároveň byl žalovaný vyzýván k úhradě neuhrazených pohledávek. Z poštovní podací knihy ze dne [datum] vzal soud za prokázáno, že žalobkyně odeslala žalovanému korespondenci na adresu [adresa]. Z vyúčtování smluvní pokuty [variabilní symbol] ze dne [datum] vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní