CS · EN DE FR brzy

110 C 392/2020-19 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2021:110.C.392.2020.1
Datum: 2021-02-25
Předmět: 6 084 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 6 084 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
Žalobou doručenou soudu dne 2. 10. 2020 se žalobkyně domáhala zaplacení 6 084 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný ve dnech 2. 4. 2019, 9. 10. 2019 (ve 14:49 hodin), 9. 10. 2019 (v 16:11 hodin) a 10. 1. 2020 cestoval dopravními prostředky (tramvají, autobusem a trolejbusem) Dopravního podniku [právnická osoba] bez platných jízdenek. Soud ve věci rozhodl v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) bez nařízení jednání, na základě předloženým listinných důkazů, když účastníci s takovýmto postupem soudu, ve smyslu výzvy soudu, souhlasili. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaný ve dnech 2. 4. 2019, 9. 10. 2019 (ve 14:49 hodin), 9. 10. 2019 (v 16:11 hodin) a 10. 1. 2020 cestoval dopravními prostředky Dopravního podniku [právnická osoba] bez platných jízdenek. Jízdné v prvních třech případech činilo 20 Kč a ve 4. případě 24 Kč a přirážky k jízdným po 1 500 Kč. Žalovaný uznal pohledávky ve výši po 3x 1 520 Kč a 1x 1 524 Kč ve dnech 2. 4. 2019, 9. 10. 2019, 9. 10. 2019 a 10. 1. 2020 vůči Dopravnímu podniku [právnická osoba] a zavázal se je zaplatit do 15 kalendářních dnů ode dnů zjištění jízd bez platných jízdních dokladů. Žalovaný netvrdil, ani neprokázal, že by uvedené částky uhradil. Jízdné a přirážky k jízdným v celkové výši 6 084 Kč byly žalobkyni přiznány v souladu s ustanovením § 37 zákona č. 266/1994 Sb. a § 18a zákona č. 111/1994 Sb. ve spojení s ustanovením § 2550 a násl. občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Úrok z prodlení byl přiznán podle ustanovení § 1970 o. z. ode dnů následujících po splatnosti jednotlivých částek, kdy se žalovaný dostal do prodlení, tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, do zaplacení a výše zákonného úroku z prodlení byla přiznána v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný je povinen zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč Náklady řízení představují 400 Kč za zaplacený soudní poplatek a paušální náhradu za výzvu a podání žaloby po 100 Kč, tj. 200 Kč dle vyhlášky č. 254/2015 Sb.

Citovaná ustanovení

§ 18a (111/1994 Sb.)§ 37 (266/1994 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2550 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.