112 C 5/2021-42 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov
ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2021:112.C.5.2021.1 Datum: 2021-02-10 Předmět: 1 518 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", ["notářský zápis""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 1 518 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou doručenou soudu dne 3. 9. 2020 domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 1 518 Kč se zákonnými úroky z prodlení z částky 1 318 Kč od 26. 9. 2019 do zaplacení představující dlužné pojistné z pojistné smlouvy [číslo] na sdružené pojištění vozidla žalovaného [příjmení] [jméno] [registrační značka] za dobu od 2. 8. 2019 do 24. 9. 2019, kdy pojistná smlouva zanikla výpovědí žalovaného. Pojistná smlouva byla původně sjednána s [právnická osoba] a tento pojistný kmen byl ke dni 21. 12. 2019 převeden žalobkyni. Žalovaný dlužné pojistné neuhradil ani přes předžalobní upomínku. Součástí žalované částky je i poplatek za upomínku ve výši 200 Kč.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil
3. Z listinných důkazů předložených účastníky učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: [právnická osoba] [IČO] a žalovaným byla dne 2. 8. 2019 s účinností od téhož dne uzavřena na dobu neurčitou pojistná smlouva [číslo] jejímž předmětem bylo sdružené pojištění vozidla žalovaného [příjmení] [jméno] [registrační značka]. Žalovaný jako pojistník se zavázal platit roční pojistné ve výši 8 952 Kč jednou ročně. Dne 16. 9. 2019 dal žalovaný pojistiteli výpověď z pojistné smlouvy ve lhůtě do dvou měsíců od jejího sjednání a pojistitel oznámil dopisem ze dne 23. 9. 2019 žalovanému, že jeho výpověď eviduje a pojistná smlouva zanikla ke dni 24. 9 2019. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužného pojistného do zániku pojistné smlouvy ve výši 1 318 Kč do 7. 10. 2019. Předžalobní upomínkou ze dne 26. 10. 2019 opětovně vyzval pojistitel žalovaného k úhradě dlužného pojistného 1 318 Kč včetně aktuálních nákladů na upomínání ve výši 200 Kč. Výše poplatku za upomínku po zániku pojištění byla vyčíslena dle Sazebníku administrativních poplatků vydaného pojistitelem a účinného od 1. 1. 2019 O úhradu dlužné částky byl žalovaný upomínán také předžalobní upomínkou žalobkyně ze dne 24. 3. 2020 Kupní smlouvou sjednanou formou notářského zápisu sepsaného dne 21. 12. 2019 pod. č. NZ 919/ 2019 prodala [právnická osoba] [IČO] jako prodávající žalobkyni jako kupující pojistný kmen představující pojistné smlouvy zde specifikované uzavřené prodávajícím.
4. Žaloba je důvodná. Mezi právní předchůdkyní žalobkyně [právnická osoba] a žalovaným byla sjednána pojistná smlouva ve smyslu ust. § 2758 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) a rovněž dle zákona [číslo] Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Tato smlouva zanikla dle § 12 odst. 1 písm. f) zákona č. 168/1999 Sb. a § 2805 o. z. výpovědí žalovaného jako pojistníka ve lhůtě do dvou měsíců ode dne uzavření smlouvy. Podle § 2782 o. z. má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění, tj. za dobu od 2. 8. 2019 do 24. 9. 2019, což činí 1 318 Kč (jde o poměrnou část pojistného za 53 dnů trvání pojištění při denní částce 24,6 Kč) a současně má nárok na poplatek za upomínání žalovaného ve výši 200 Kč. V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že by žalovaný na pojistné něčeho uhradil, popř. že by k zániku pojištění došlo před žalovaným obdobím, proto bylo žalobě zcela vyhověno. Žalovaný byl zavázán k úhradě dlužné částky 1 518 Kč žalobkyni, která prokázala, že nabyla práva a povinnosti vyplývající z výše uvedené pojistné smlouvy od původního pojistitele prodejem. Vzhledem k tomu, že je žalovaný v prodlení, má žalobkyně podle § 1970 o. z. také nárok na úroky z prodlení z dlužného pojistného, a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po zániku pojištění do zaplacení.
5. Podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. bylo rozhodnuto o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni, která měla ve věci plný procesní úspěch a před podáním žaloby zaslala žalovanému výzvu k plnění, náklady řízení ve výši 1 489 Kč k rukám její právní zástupkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.) Náklady žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny za právní zastoupení za tři úkony právní služby do podání tzv. formulářové žaloby ve výši 600 Kč dle § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., a to za převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy k plnění a sepis žaloby, včetně 3 režijních paušálů po 100 Kč a 21 % DPH ve výši 189 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.