117 C 11/2021-37 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov
ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2021:117.C.11.2021.1 Datum: 2021-03-03 Předmět: 2 052 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2779 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 3 ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 2 052 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou došlou soudu dne 22. 10. 2020 domáhala se žalobkyně po žalované zaplacení částky 2 052 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně a žalovaná dne 15. 4. 2019 uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] ohledně pojistného produktu SP Autopojištění vztahující se na pojištění vozidla zn. [anonymizováno], [registrační značka], s pojistným ve výši 4 735 Kč s roční splatností. Počátek pojištění byl sjednán ke dni 15. 4. 2019. Následně byla ode dne 15. 4. 2020 žalobkyní upravena výše ročního pojistného na částku 5 285 Kč. Žalovaná však neuhradila ani po opakovaných urgencích pojistné splatné dne 15. 4. 2020 a v důsledku neplacení pojistného zanikla pojistná smlouva ke dni 13. 8. 2020. Za dobu od 15. 4. 2020 do 13. 8. 2020 dluží žalovaná žalobkyni na dlužném pojistném částku 1 752 Kč a dále poplatek za odeslání upomínky v souladu se sazebníkem žalobkyně ve výši 300 Kč. Na předžalobní výzvu k úhradě dluhu žalovaná nereagovala. Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, a žalobkyně se proto domáhá rovněž zaplacení úroku z prodlení z dlužného pojistného v zákonné výši.
2. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila.
3. K nařízenému jednání se předvolaný zástupce žalobkyně ani žalovaná nedostavili, ačkoliv byli řádně a včas předvoláni. Zástupce žalobkyně svoji neúčast omluvil, žalovaná nikoliv. Soud proto jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků podle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř., přičemž vycházel z obsahu spisu a provedených důkazů.
4. Po provedeném dokazování má soud za zjištěný následující skutkový stav:
Mezi účastníky byla prostřednictvím komunikace na dálku uzavřena pojistná smlouva [číslo] o povinném ručení k vozidlu zn. AUDI [anonymizováno], [registrační značka]. Pojistné činilo 4 735 Kč ročně, splatnost pojistného byla stanovena roční. Počátek pojištění byl stanoven na 15. 4. 2019, pojištění bylo sjednáno na dobu neurčitou. Návrh pojistné smlouvy měl být žalovanou přijat platbou prvního pojistného nejpozději do 15 kalendářních dnů ode dne vzniku pojištění. Žalobkyně eviduje platbu pojistného ve výši 4 735 Kč ze dne 2. 5. 2019. Upomínkou ze dne 23. 6. 2020 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužného pojistného za období od 15. 4. 2020 do 14. 4. 2021 ve výši 5 285 Kč, upomínka byla žalované zaslána dne 24. 6. 2020. Dle sazebníku žalobkyně poplatek za odeslání upomínky po splatnosti činí 300 Kč. Ke dni 13. 8. 2020 pojistná smlouva zanikla pro neplacení pojistného. Předžalobní upomínkou ze dne 9. 9. 2020 vyzvala žalobkyně prostřednictvím svého zástupce žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 4 969 Kč, výzva byla žalované odeslána téhož dne.
5. Zjištěný skutkový stav soud z právního hlediska posoudil tak, že mezi účastníky se jedná o případ povinného pojištění dle § 2779 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), k jehož vzniku došlo na základě uzavření pojistné smlouvy dle § 3 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Uzavřením smlouvy vznikla žalované povinnost vůči žalobkyni zaplatit pojistné ve stanovené výši. V řízení nevyšlo nijak najevo, že žalovaná sjednané pojistné za dobu od 15. 4. 2020 do 13. 8. 2020 zaplatila, dluží proto na nezaplaceném pojistném částku ve výši 1 752 Kč a na poplatku za odeslání upomínky částku 300 Kč, tj. celkem částku 2 052 Kč, kterou je žalobkyni povinna zaplatit, a to včetně příslušenství ve formě úroků z prodlení dle § 1970 o. z.
6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná byla zavázána zaplatit procesně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení sestávají ze soudního poplatku ve výši 400 Kč, tří úkonu právní služby po 200 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen AT), tří režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 AT a částky odpovídající 21 % DPH ve výši 189 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Celkové náklady řízení činí 1 489 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.