117 C 363/2020-54 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobou došlou soudu dne 2. 6. 2020 domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 3 004 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 25. 6. 2018 prostřednictvím komunikace na dálku pojistnou smlouvu [číslo] ohledně pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla s počátkem pojištění ke dni 25. 6. 2018. Návrh smlouvy žalobkyně byl žalovaným přijat úhradou první splátky pojistného, přičemž smlouva byla sjednána na dobu neurčitou s ročním pojistným ve výši 5 208 Kč splatným čtvrtletně ve výši 1 302 Kč. Žalovaný však ani po opakovaných urgencích ze strany žalobkyně neuhradil pojistné splatné dne 25. 6. 2019 a v důsledku neplacení pojistného zanikla pojistná smlouva ke dni 14. 1. 2020. Za dobu od 25. 6. 2019 do 14. 1. 2020 dluží žalovaný žalobkyni na dlužném pojistném částku 3 004 Kč. Na předžalobní výzvu k úhradě dluhu zaslanou mu dne 17. 3. 2020 žalovaný nereagoval. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, a žalobkyně se proto domáhá rovněž zaplacení úroku z prodlení z dlužného pojistného v zákonné výši. 2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. 3. K nařízenému jednání se předvolaný zástupce žalobkyně ani žalovaný nedostavili, ačkoliv byli řádně a včas předvoláni. Zástupce žalobkyně svoji neúčast omluvil, žalovaný nikoliv. Soud proto jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků podle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř., přičemž vycházel z obsahu spisu a provedených důkazů. 4. Po provedeném dokazování má soud za zjištěný následující skutkový stav: Dne 25. 6. 2018 byl na základě komunikace na dálku žalobkyní vyhotoven návrh pojistné smlouvy [číslo] za účelem sjednání pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla k vozidlu zn. Ford Focus, [registrační značka] ve vlastnictví [jméno] [celé jméno žalovaného], jako pojistník je označen žalovaný, a to na dobu neurčitou s počátkem pojištění ke dni 25. 6. 2018. Pojistné činilo 5 208 Kč ročně, splatnost pojistného byla stanovena ve čtvrtletních splátkách po 1 302 Kč. Návrh pojistné smlouvy měl být žalovaným přijat platbou prvního pojistného nejpozději do dne 2. 7. 2018. Žalobkyně eviduje první platbu pojistného ve výši 1 302 Kč ze dne 12. 7. 2018. Dne 27. 11. 2019 žalobkyně vypracovala upozornění na neuhrazené pojistné, kterým vyzvala žalovaného k úhradě dlužného pojistného ve výši 2 712 Kč nejpozději do 13. 1. 2020, odeslání tohoto upozornění žalovanému nebylo doloženo. Dne 17. 1. 2020 žalobkyně vypracovala oznámení o ukončení pojištění, kterým oznámila žalovanému zánik pojistné smlouvy pro neplacení ke dni 14. 1. 2020 a zároveň jej vyzvala k úhradě dlužného pojistného ve výši 3 004 Kč nejpozději do 31. 1. 2020, odeslání tohoto oznámení žalovanému rovněž nebylo doloženo. Předžalobní upomínkou ze dne 17. 3. 2020 vyzvala žalobkyně prostřednictvím svého zástupce žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 4 577 Kč, výzva byla žalovanému odeslána téhož dne. 5. Zjištěný skutkový stav soud z právního hlediska posoudil tak, že mezi účastníky se jedná o případ povinného pojištění dle § 2779 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), k jehož vzniku došlo na základě uzavření pojistné smlouvy dle § 3 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Uzavřením smlouvy vznikla žalovanému povinnost vůči žalobkyni zaplatit pojistné ve stanovené výši. V řízení nevyšlo nijak najevo, že žalovaný sjednané pojistné za dobu od 25. 6. 2019 do 14. 1. 2020 zaplatil, dluží proto na nezaplaceném pojistném částku ve výši 3 004 Kč, kterou je žalobkyni povinen zaplatit, a to včetně příslušenství ve formě úroků z prodlení dle § 1970 o. z., protože žalovaný se ocitl v prodlení s úhradou celé žalované částky ke dni 14. 1. 2020, tj. dnem následujícím po zániku pojistné smlouvy. 6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit procesně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení sestávají ze soudního poplatku ve výši 400 Kč, tří úkonu právní služby po 200 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen AT), tří režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 AT a částky odpovídající 21 % DPH ve výši 189 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Celkové náklady řízení činí 1 489 Kč.