117 C 388/2020-52 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 21. 8. 2020 se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení částky 3 928 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 23. 3. 2016 uzavřena pojistná smlouva [číslo] na pojistný produkt„ [anonymizováno] životní pojištění“. První pojistné bylo sjednáno ve výši [částka] měsíčně, pojistné období bylo sjednáno v délce měsíční, pojistné bylo splatné v první den příslušného pojistného období. Pojištění zaniklo ke dni 3. 2. 2020 z důvodu nezaplacení pojistného. Za dobu od 1. 9. 2019 do 3. 2. 2020 dluží žalovaný žalobkyni na dlužném pojistném částku 3 928 Kč. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, a žalobkyně se proto domáhá rovněž zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši za období od 9. 3. 2020 do 21. 8. 2020 v kapitalizované výši 179 Kč. Na předžalobní výzvu k úhradě dluhu ze dne 8. 7. 2020 žalovaný nereagoval. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, prvního jednání dne 27. 1. 2021 se nezúčastnil, ačkoliv byl řádně a včas předvolán, soud proto dle § 101 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného a v omluvené nepřítomnosti zástupce žalobkyně, přičemž vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů. 3. Po provedeném dokazování má soud za zjištěné, že mezi právním předchůdcem žalobkyně [právnická osoba], která zanikla ke dni 1. 1. 2019 v důsledku fúze, kdy nástupnickou společností se stala žalobkyně, a žalovaným byla dne 23. 3. 2016 uzavřena pojistná smlouva [číslo] na produkt [anonymizováno] životní pojištění, na jejímž základě se žalovaný zavázal platit pojistné ve výši 640 Kč měsíčně splatným vždy k prvnímu dni příslušného kalendářního měsíce. Počátek pojištění byl sjednán na den 1. 4. 2016, pojištění bylo sjednáno do dovršení věku 75 let žalovaným. Dodatkem [číslo] k předmětné pojistné smlouvě ze dne 27. 11. 2018 bylo pojistné počínaje dnem 1. 12. 2018 navýšeno na 701 Kč měsíčně. Sjednané pojistné žalovaný řádně neplatil. Z důvodu neplacení pojistná smlouva ke dni 3. 2. 2020 zanikla a žalobkyně pohledává za žalovaným dlužné pojistné za dobu od 1. 9. 2019 do 3. 2. 2020 ve výši 3 578 Kč, dále pohledává za žalovaným poplatek za předčasné ukončení pojistné smlouvy ve výši 350 Kč v souladu s článkem 19 všeobecných pojistných podmínek pro pojištění spojená s investičními fondy a přehledem poplatků a parametrů produktu Flexi životní pojištění platného k 1. 12. 2016. Žalovaný byl k úhradě právním předchůdcem žalobkyně opakovaně vyzýván, odeslání upomínek žalovanému však nebylo doloženo. Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě celkové dlužné částky ve výši 3 928 Kč předžalobní upomínkou vypracovanou právním zástupcem původní žalobkyně dne 8. 7. 2020, která byla žalovanému odeslána téhož dne. 4. Mezi účastníky tak byla ve smyslu § 2758 a následujících občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 uzavřena pojistná smlouva, na jejímž základě se právní předchůdce žalobkyně zavázal v případě pojistné události poskytnout pojistné plnění a žalovaný se zavázal platit sjednané pojistné. Sjednané pojistné žalovaný řádně neplatil a dluží žalobkyni jako právnímu nástupci původního věřitele na pojistném za období od 1. 9. 2019 do 3. 2. 2020 částku 3 578 Kč. Právní předchůdce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě dlužného pojistného, když pojistná smlouva zanikla z důvodu neplacení pojistného ke dni 3. 2. 2020. Z důvodu předčasného ukončení smlouvy náleží žalobkyni rovněž poplatek stanovený dne všeobecných úvěrových podmínek a ceníku žalobkyně ve výši 350 Kč. V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že by žalovaný něčeho uhradil, popř. že by k zániku pojištění došlo před žalovaným obdobím, a proto soud žalobě zcela vyhověl. Současně soud přiznal žalobkyni úroky z prodlení z dlužné částky, na které má žalobkyně nárok podle § 1970 občanského zákoníku, a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ode dne 9. 3. 2020 do dne podání žaloby 21. 8. 2020, v kapitalizované výši 179 Kč, neboť soud je žalobou vázán. 5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit procesně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení sestávají ze soudního poplatku ve výši 400 Kč, tří úkonu právní služby po 200 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen AT), tří režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 AT a částky odpovídající 21 % DPH ve výši 189 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Celkové náklady řízení činí 1 489 Kč.