106 C 187/2022-69 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobou, jenž byla soudu doručena dne 20. 3. 2022, se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částek 6 739 Kč s příslušenstvím, 8 455 Kč s příslušenstvím a 7 491 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem čl. 168/1999 Sb. Žalobkyně se žalobou domáhá po žalovaném zaplacení příspěvku. Nárok na zaplacení příspěvku žalobkyně odvozuje z § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyně žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 23. 9. 2020, výzva byla doručena dne 8. 10. 2020. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel neměl od 6. 12. 2019 do 30. 4. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 137 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 7. 12. 2020. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Základ příspěvku činí 6 439 Kč a je vypočten ze zákonné denní sazby 47 Kč násobené počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 137 dní. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalobkyně se domáhá vůči žalovanému úhrady částky 6 739 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění, ovšem bezvýsledně. Dále žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 23. 9. 2020, výzva byla doručena dne 8. 10. 2020. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel neměl od 16. 12. 2019 do 4. 8. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 233 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 7. 12. 2020. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Základ příspěvku činí 8 155 Kč a je vypočten ze zákonné denní sazby 35 Kč násobené počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 233 dní. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalobkyně se domáhá vůči žalovanému úhrady částky 8 455 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění, ovšem bezvýsledně. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 31. 12. 2020, výzva byla doručena dne 15. 1. 2021. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel neměl od 1. 5. 2020 do 30. 9. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 153 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 16. 3. 2021. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Základ příspěvku činí 7 191 Kč a je vypočten ze zákonné denní sazby 47 Kč násobené počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 153 dní. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalobkyně se domáhá vůči žalovanému úhrady částky 7 491 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění, ovšem bezvýsledně. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. K jednání, jenž se věci konalo dne 10. 8. 2022, se nedostavil žádný z účastníků, žalobkyně svou neúčast omluvila, žalovaný nikoliv. Soud jednal a rozhodl ve věci samé, vycházeje přitom z obsahu spisu a provedeného dokazování (§ 101 odst. 3 o. s. ř.) V dané věci soud provedl dokazování, a to výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 23. 9. 2020 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], ze které vzal za prokázáno, že žalovanému bylo sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to od 15. 1. 2018, nebylo v období od 16. 12. 2019 do 30. 4. 2020 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 6 439 Kč za 137 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 47 Kč, nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Z informace o zásilce pod podacím č. RR6757172925F vzal soud za prokázáno, že zásilka byla podaná dne 23. 9. 2020, nebyla adresátem zásilky převzata z důvodu – adresát neznámý. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 13. 1. 2021 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], soud za prokázáno, že žalovaný je vyzýván k provedení kontroly platby příspěvku do garančního fondu ve výši 6 793,80 Kč ve vztahu k vozidlu [registrační značka] z titulu nepojištěného období od 16. 12. 2019 do 30. 4. 2020 (137 dní, denní sazba 47 Kč, příspěvek 6 439 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč, úrok 55 Kč). Z předžalobní výzvy ze dne 13. 12. 2021 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k úhradě částky 7 349 Kč z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], jehož je žalovaný vlastníkem/provozovatelem, k němuž nebylo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za období od 16. 12. 2019 do 30. 4. 2020. Z potvrzení o doručování zásilky ze dne 13. 12. 2021 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně odesílal žalovanému korespondenci na adresu [adresa žalovaného]. Dále výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 23. 9. 2020 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], pod podacím číslem RR6757169634F, ze které vzal za prokázáno, že žalovanému bylo sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to od 30. 5. 2019, nebylo v období od 16. 12. 2019 do 4. 8. 2020 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 8 155 Kč za 233 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 35 Kč, nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Z informace o zásilce pod podacím č. [anonymizováno] vzal soud za prokázáno, že zásilka byla podána dne 23. 9. 2020 a nebyla adresátem převzata. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 13. 1. 2021 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], vzal soud za prokázáno, že žalovaný je vyzýván k provedení kontroly platby příspěvku do garančního fondu ve výši 8 524,80 Kč z titulu nepojištěného období ve vztahu k vozidlu [registrační značka] od 16. 12. 2019 do 4. 8. 2020 (233 dní, denní sazba 35 Kč, příspěvek 8 155 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč, úrok 70 Kč). Z předžalobní výzvy ze dne 13. 12. 2021 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k úhradě částky 9 210 Kč z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], jehož je žalovaný vlastníkem/provozovatelem, k němuž nebylo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za období od 16. 12. 2019 do 4. 8. 2020. Z potvrzení o doručování zásilky ze dne 13. 12. 2021 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně odesílal žalovanému korespondenci na adresu [adresa žalovaného]. Dále výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 31. 12. 2020 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], ze které vzal za prokázáno, že žalovanému bylo sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to od 15. 1. 2018, nebylo v období od 1. 5. 2020 do 30. 9. 2020 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 7 191 Kč za 153 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 47 Kč, nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Z informace o zásilce pod podacím č. [anonymizováno] vzal soud za prokázáno, že zásilka byla podaná dne 31. 12. 2020, nebyla adresátem zásilky převzata a bude vrácena odesílateli. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do