106 C 257/2022-60 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, jenž byl soudu doručen dne 14. 2. 2022, se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částek 1 791 Kč s příslušenstvím a 994,4 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že dne 2. 5. 2018 uzavřela žalovaná se společností [právnická osoba] smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny do odběrného místa na adrese [ulice a číslo], [obec]. Právní předchůdce žalobkyně vyúčtoval odběr elektřiny za období od 12. 12. 2018 do 14. 8. 2019 fakturou [variabilní symbol] na částku 5 791 Kč, splatnou dne 9. 9. 2019, na zálohách bylo zaplaceno 4 000 Kč. Celkový dluh na fakturu činí 1 791 Kč. Z dlužné částky žalovaná ničeho neuhradila. Dne 13. 10. 2017 uzavřela žalobkyně s právním předchůdcem žalobkyně smlouvu o postoupení pohledávek, na základě které přešla na žalobkyni ke dni 14. 12. 2021 pohledávka za žalovanou. Postoupení pohledávek bylo žalované oznámeno dopisem ze dne 21. 12. 2021. Dále právní předchůdce žalobkyně vyúčtoval žalované odběr elektřiny za období od 12. 12. 2018 do 14. 8. 2019 fakturou [variabilní symbol] na částku 994,4 Kč, splatnou dne 11. 2. 2020, na zálohách nebylo ničeho zaplaceno. Celkový dluh na fakturu činí 994,4 Kč. Dne 13. 10. 2017 uzavřela žalobkyně s právním předchůdcem žalobkyně smlouvu o postoupení pohledávek, na základě které přešla na žalobkyni ke dni 14. 12. 2021 pohledávka za žalovanou. Postoupení pohledávek bylo žalované oznámeno dopisem ze dne 21. 12. 2021. Žalovaná byla dále dne 21. 12. 2021 vyzvána k plnění, ovšem bezvýsledně. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. K jednání, jenž se ve věci konalo dne 16. 9. 2022, se nedostavil žádný z účastníků, zástupce žalobkyně svou neúčast omluvil, žalovaná svou neúčast neomluvila. Soud jednal a rozhodl o věci samé vycházeje z obsahu spisu a provedeného dokazování (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). Na základě listinných důkazů činí soud závěr o tomto skutkovém stavu: dne 2. 5. 2018 uzavřeli právní předchůdce žalobkyně a žalovaná smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa [ulice a číslo], [obec]. Právní předchůdce žalobkyně vyúčtoval žalované fakturu za odběr elektřiny [variabilní symbol] za období od 12. 12. 2018 do 14. 8. 2019 na celkovou částku 5 791 Kč. Ve faktuře byly zohledněny přijaté platby ve výši 4 000 Kč, celkový dluh je 1 791 Kč. Faktura byla odesílána na adresu žalované [ulice a číslo], [obec]. Na fakturu nebyla provedena žádná úhrada. Opravným vyúčtováním [variabilní symbol] za období od 12. 12. 2018 do 14. 8. 2019 žalobkyně provedla opravu vyúčtování ke dni 14. 8. 2019, kdy opravným vyúčtováním byl vyúčtován nedoplatek ve výši 994,4 Kč. Opravná faktura byla doručována na adresu žalované [ulice a číslo], [obec]. Na opravnou fakturu nebyla provedena žádná úhrada. Dne 13. 10. 2017 ve znění dodatků [číslo] byla uzavřena smlouva o postoupení pohledávek mezi [právnická osoba] a žalobkyní, na základě které byla postoupena pohledávka za žalovanou ve výši 1 791 Kč a 994,4 Kč. Postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno dopisem ze dne 20. 12. 2021. Předžalobní výzvou ze dne 20. 12. 2021 byla žalovaná vyzývána k úhradě neuhrazené pohledávky do 7 dnů od doručení výzvy, dle poštovního podacího archu byla předžalobní výzva žalované odesílána dne 21. 12. 2021. Na základě takto zjištěného skutkového stavu dospívá soud k závěru, že žaloba je důvodná, proto jí bylo v plném rozsahu vyhověno. Uzavřením smlouvy vznikl mezi účastníky právní vztah, v důsledku kterého žalované vznikla povinnost řádně a včas hradit žalobci dodávky za odebranou elektřinu, hradit mu sjednané zálohy a řídit se všeobecnými smluvními podmínkami, jenž jsou součástí uzavřené smlouvy. Po právní stránce je věc posouzena dle zák. č. 89/2012 Sb. ust. § 2079 a zák. č. 458/2000 Sb. Žalovaná byla zavázána k úhradě částky 1 791 Kč, jenž představuje neuhrazenou dodávku elektřiny za období od 12. 12. 2018 až 14. 8. 2019 a částky 994,4 Kč, jenž představuje opravu vyúčtované spotřeby za období od 12. 12. 2018 do 14. 8. 2019. Nárok na příslušenství vyplývá z ust. § 1968 a § 1970 o. z. Výše příslušenství se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná je povinna zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na nákladech řízení částku 1 489 Kč Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, dále náklady právního zastoupení dle vyhl. 177/1996 Sb., § 14b odst. 1 bod 1, odst. 5 v sazbě jednoho úkonu 200 Kč, celkem byly přiznány tři úkony, a to za přípravu, převzetí, sepis žaloby a sepis předžalobní výzvy po 200 Kč, 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH ze všech položek mimo soudního poplatku. Žalobkyně osvědčila soudu, že žalované ve lhůtě nejméně sedm dnů před podáním žaloby vyzvala k plnění, čímž jí vzniklo právo na přiznání náhrady nákladů řízení. Náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně tak, jak je to uvedeno ve výroku rozhodnutí.