106 C 261/2022-68 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobou, jenž byla soudu doručena dne 15. 5. 2022, se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částek 3 637 Kč s příslušenstvím, 3 919 Kč s příslušenstvím a 3 308 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem čl. 168/1999 Sb. Žalobkyně se žalobou domáhá po žalovaném zaplacení příspěvku. Nárok na zaplacení příspěvku žalobkyně odvozuje z § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyně žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 4. 4. 2019, výzva byla doručena dne 19. 4. 2019. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel neměl od 21. 8. 2018 do 31. 10. 2018 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 71 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 19. 5. 2019. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Základ příspěvku činí 3 337 Kč a je vypočten ze zákonné denní sazby 47 Kč násobené počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 71 dní. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 16. 3. 2022, ovšem bezvýsledně. Dále žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 25. 7. 2019, výzva byla doručena dne 9. 8. 2019. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel neměl od 27. 2. 2019 do 14. 5. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 77 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 9. 8. 2019. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Základ příspěvku činí 3 619 Kč a je vypočten ze zákonné denní sazby 47 Kč násobené počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 77 dní. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalobkyně se domáhá vůči žalovanému úhrady částky 7 930 Kč a částky 300 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 16. 3. 2022, ovšem bezvýsledně. Dále žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 5. 2. 2020, výzva byla doručena dne 20. 2. 2020. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel neměl od 15. 5. 2019 do 17. 7. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 64 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 21. 3. 2020. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Základ příspěvku činí 3 008 Kč a je vypočten ze zákonné denní sazby 47 Kč násobené počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 64 dní. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 16. 3. 2022, ovšem bezvýsledně. Žalobkyně dále doplnila, že obdržela od předchozího vlastníka kupní smlouvu ze dne 17. 8. 2018, podle níž tato osoba převedla vlastnické právo ohledně předmětného vozidla na žalovaného a tento je osobou povinnou k zaplacení příspěvku. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. K jednání, jenž se věci konalo dne 20. 9. 2022, se nedostavil žádný z účastníků, žalobkyně svou neúčast omluvila, žalovaný nikoliv. Soud jednal a rozhodl ve věci samé, vycházeje přitom z obsahu spisu a provedeného dokazování (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). V dané věci soud provedl dokazování, a to výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 4. 4. 2019 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], pod podacím číslem [anonymizováno], ze které vzal za prokázáno, že žalovanému bylo sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to od 18. 8. 2018, nebylo v období od 21. 8. 2018 do 30. 10. 2018 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 3 337 Kč za 71 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 47 Kč, a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nejpozději do 30 dnů od doručení tohoto dopisu. Z informace o zásilce pod podacím č. [anonymizováno] vzal soud za prokázáno, že zásilka byla podaná dne 4. 4. 2019 a byla dne 5. 4. 2019 doručena příjemci zásilky. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 13. 6. 2019 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], vzal soud za prokázáno, že žalovaný je vyzýván k provedení kontroly platby příspěvku do garančního fondu ve výši 3 337 Kč z titulu nepojištěného období od 21. 8. 2018 do 30. 10. 2018 (71 dní). Z II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 8. 8. 2019 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu neuhrazeného příspěvku za období od 21. 8. 2018 do 30. 10. 2018 ve lhůtě do 18. 8. 2019. Z dodejky vzal soud za prokázáno, že žalovanému byla žalobkyní dne 9. 8. 2019 doručena korespondence. Z předžalobní upomínky ze dne 16. 3. 2022 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně upomínal žalovaného o úhradu neuhrazeného příspěvku ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], za období od 21. 8. 2018 do 30. 10. 2018. Upomínka byla odesílána dne 16. 3. 2022. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 25. 7. 2019 vyhotovené ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], pod podacím číslem [anonymizováno], vzal za prokázáno, že žalovanému bylo sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to od 31. 10. 2018, nebylo v období od 27. 2. 2019 do 14. 5. 2019 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 3 619 Kč za 77 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 47 Kč, a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nejpozději do 30 dnů od doručení tohoto dopisu. Z informace o zásilce pod podacím č. [anonymizováno] vzal soud za prokázáno, že zásilka podaná dne 25. 7. 2019 byla dne 26. 7. 2019 doručena příjemci zásilky. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 3. 10. 2019 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], vzal soud za prokázáno, že žalovaný je vyzýván k provedení kontroly platby příspěvku do garančního fondu ve výši 3 939 Kč z titulu nepojištěného období od 27. 2. 2019 do 14. 5. 2019 (77 dní). Z II. upomínky k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 18. 12. 2019 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně opětovně upomínala žalovaného o úhradu neuhrazeného příspěvku za období od 27. 2. 2019 do 14. 5. 2019 (77 dní). Upomínka byla žalovanému doručena dne 20. 12. 2019. Z předžalobní upomínky ze dne 16. 3. 2022 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně upomínal žalovaného o úhradu neuhrazeného příspěvku ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], za období od 27. 2. 2019 do 14. 5. 2019. Upomínka byla odesílána dne 16. 3. 2022. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 5. 2. 2020 vyhotovené ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], pod podacím číslem [anonymizováno], vzal za prokázáno, že žalovanému bylo sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to od 31. 10. 2019, nebylo v období od 15. 5. 2019 do 17. 7. 2019 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 3 008 Kč za 64 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 47 Kč, a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nejpozději do 30 dnů od doručení tohoto dopisu. Z informace o zásilce pod podacím č. [anonymizováno] vzal soud za prokázáno, že zásilka podaná dne 5. 2. 2020 byla dne 6. 2.