106 C 30/2022-39 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobou, jenž byla soudu doručena dne 17. 11. 2021 se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 7 397 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/99 Sb. Žalobkyně se žalobou domáhá po žalovaném zaplacení příspěvku. Nárok na zaplacení příspěvku žalobkyně odvozuje z ust. § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyně žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 5. 11. 2020, výzva byla doručena dne 20. 11. 2020. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel neměl od 1. 2. 2020 do 30. 6. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 151 dní. Žalobkyni vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek, splatnost příspěvku nastala 19. 1. 2021. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Výše příspěvku činí 7 397 Kč a sestává ze základu příspěvku 7 097 Kč (zákonná denní sazba 47 Kč násobená počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 151 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění ze dne 23. 6. 2021, ovšem bezvýsledně. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K jednání, jenž se ve věci konalo dne 2. 3. 2022, se nedostavil žádný z účastníků. Žalobkyně omluvila svou neúčast, žalovaný svou neúčast neomluvil. Soud jednal a rozhodl o věci samé vycházeje přitom z obsahu spisu a provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). V dané věci soud provedl dokazování, a to výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 5. 11. 2020 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], podanou pod podacím číslem [anonymizováno], ze které vzal za prokázáno, že žalovanému bylo sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to od 5. 10. 2016, nebylo v období od 1. 2. 2020 do 30. 6. 2020 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 7 097 Kč za 151 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 47 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč nejpozději do 30 dnů od doručení tohoto dopisu. Z informací o zásilce s podacím číslem [anonymizováno] vzal soud za prokázáno, že zásilka byla dne 6. 11. 2020 doručena příjemci zásilky. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 18. 2. 2021 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], vzal soud za prokázáno, že žalovaný je vyzýván k provedení kontroly platby příspěvku do garančního fondu ve výši 7 442 Kč z titulu nepojištěného období od 1. 2. 2020 do 30. 6. 2020 (151 dní). Z předžalobní výzvy ze dne 23. 6. 2021 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k úhradě částky 8 162 Kč z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu r. z. [anonymizováno] [číslo], [příjmení]: [anonymizováno], jehož je žalovaný vlastníkem/provozovatelem, a k němuž nebylo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za období od 1. 2. 2020 do 30. 6. 2020. Z potvrzení o doručení zásilky ze dne 23. 6. 2021 vzal soud za prokázáno, že uvedeného dne byla žalovanému doručována zásilka na adresu [adresa žalovaného]. Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o skutkovém stavu: Žalovaný dle registru silničních vozidel byl v období od 5. 10. 2016 evidován jako provozovatel a vlastník silničního vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno]. K vozidlu nebylo v období od 1. 2. 2020 do 30. 6. 2020, tedy po dobu 151 dní, uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výzvou ze dne 5. 11. 2020 žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu, když vozidlo v období od 1. 2. 2020 do 30. 6. 2020 nebylo pojištěno. Výše příspěvku činí 7 097 Kč. Příspěvek má žalovaný uhradit do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odesílána pod podacím číslem [anonymizováno] a byla dne 6. 11. 2020 doručena příjemci zásilky. Předžalobní výzvou ze dne 23. 6. 2021 odesílanou dne 23. 6. 2021 právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k úhradě neuhrazené pohledávky z titulu příspěvku do garančního fondu vozidlo [registrační značka], ke kterému nebylo v období od 1. 2. 2020 do 30. 6. 2020 uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Podle ust. § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále zákon) vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. Podle ust. § 1 odst. 2 písm. a) zákona nestanoví-li zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel. Podle ust. § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla, b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle ust. § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle ust. § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle ust. § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle ust. § 4 odst. 6 zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odst. 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odst. 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář dozví, kdo je vlastník či provozovatelem vozidla. Podle ust. § 4 odst. 7 zákona výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodu nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Na základě provedeného dokazování dospívá soud k závěru, že žaloba je důvodná, proto jí bylo v plném rozsahu vyhověno. Ve věci bylo prokázáno, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] v období od 1. 2. 2020 do 30. 6. 2020. Současně v tomto období nebylo k předmětnému vozidlo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla podle zák. č. 168/1999 Sb. Tato povinnost je dána zákonem a vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 uvedeného zákona. Žalovaný tedy porušil povinnost danou zákonem. Žalobkyně splnila povinnost stanovenou v ust. § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., když zaslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku. Výzva obsahovala popis důvodu vzniku nároku na příspěvek (tedy vozidlo nebylo pojištěno v období od 1. 2. 2020 do 30. 6. 2020), byla vyčíslena výše příspěvku, a to v souladu se zákonem (vyhl. č. 205/1999 Sb.), kdy denní sazba činí 47 Kč a počet nepojištěných dnů je 151 dní. Celková výše příspěvku činí 7 097 Kč. Současně je žalovaný povinen k úhradě nákladů spojených s uplatněním práva ve výši 300 Kč (§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.). Žalovaný byl zavázán k zaplacení celkové částky 7 397 Kč. Současně ve smyslu ust. § 1968 a § 1970 o. z. vzniklo žalobkyni právo na přiznání příslušenství. Pokud se žalobkyně domáhá příslušenství od 20. 1. 2021, pak zcela oprávněně, neboť k tomuto datu byl žalovaný v prodlení s plněním peněžitého závazku, když byl povinen plnit nejméně do 30 dnů ode dne doručení výzvy, která mu byla doručena dne 6. 11. 2020. Výše úroku z prodlení se řídí nařízením vlády č. 351/