106 C 350/2022-61 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov
ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2022:106.C.350.2022.1 Datum: 2022-11-22 Předmět: 11 974 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", " ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu""postoupení pohledávky"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 11 974 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
Žalobou, jenž byla soudu doručena dne 28. 6. 2022, se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částek 6 598 Kč s příslušenstvím a 5 376 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně se žalobou domáhá po žalovaném zaplacení příspěvku. Nárok na zaplacení příspěvku žalobkyně odvozuje z § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyně žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 25. 2. 2021, výzva byla doručena dne
12. 3. 2021. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel/vlastník neměl od 20. 4. 2020 do
31. 8. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 134 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 11. 5. 221. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Základ příspěvku činí 6 298 Kč a je vypočten ze zákonné denní sazby 47 Kč násobené počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 134 dní. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 10. 5. 2022, ovšem bezvýsledně.
Dále žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 11. 11. 2021, výzva byla doručena dne
26. 11. 2021. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel/vlastník neměl od 13. 11. 2020 do
28. 2. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 108 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 25. 1. 2022. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Základ příspěvku činí 5 076 Kč a je vypočten ze zákonné denní sazby 47 Kč násobené počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 108 dní. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 10. 5. 2022, ovšem bezvýsledně.
Žalovaný se ve věci nevyjádřil.
K jednání, jenž se věci konalo dne 22. 11. 2022, se nedostavil žádný z účastníků, žalobkyně svou neúčast omluvila, žalovaný nikoliv. Soud jednal a rozhodl ve věci samé, vycházeje přitom z obsahu spisu a provedeného dokazování (§ 101 odst. 3 o. s. ř.).
V dané věci soud provedl dokazování, a to výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 25. 2. 2021 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], pod podacím číslem [anonymizováno], ze které vzal za prokázáno, že žalovanému bylo sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to od 31. 10. 2018, nebylo v období od
20. 4. 2020 do 31. 8. 2020 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 6 298 Kč za 134 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 47 Kč, a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu.
Z informace o zásilce pod podacím č. [anonymizováno] vzal soud za prokázáno, že zásilka byla podaná dne 25. 2. 2021, nebyla adresátem zásilky převzata.
Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 2. 6. 2021 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], vzal soud za prokázáno, že žalovaný je vyzýván k provedení kontroly platby příspěvku do garančního fondu ve výši
6 628 Kč z titulu nepojištěného období od 20. 4. 2020 do 31. 8. 2020 (134 dní).
Z II. upomínky o úhradu nedoplatku ze dne 7. 1. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka] za období od 20. 4. 2020 do 31. 8. 2020 (134 dní). Upomínka byla odesílána pod podacím číslem [anonymizováno].
Z informace o zásilce podaná pod podacím číslem [anonymizováno] vzal soud za prokázáno, že zásilka nebyla adresátem převzata a bude vrácena zpět.
Z předžalobní upomínky ze dne 10. 5. 2022 vzal soud za prokázáno, že právní předchůdce žalobkyně upomíná žalovaného o úhradu příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka], jehož je žalovaný vlastníkem/provozovatelem a k němuž nebylo v období do
20. 4. 2020 do 31. 8. 2020 uzavřené povinné smluvní pojištění odpovědnosti.
Z poštovní knihy vzal soud za prokázáno, že korespondence byla právním zástupcem žalobkyně odesílána žalovanému dne 10. 5. 2022.
Dále z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 11. 11. 2021 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], pod podacím číslem [anonymizováno], vzal soud za prokázáno, že žalovanému bylo sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to od 31. 10. 2018, nebylo v období od 13. 11. 2020 do 28. 2. 2021 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 5 076 Kč za 108 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 47 Kč, a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu.
Z informace o zásilce pod podacím č. [anonymizováno] vzal soud za prokázáno, že zásilka byla podaná dne 11. 11. 2021, nebyla adresátem zásilky převzata.
Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 16. 2. 2022 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], vzal soud za prokázáno, že žalovaný je vyzýván k provedení kontroly platby příspěvku do garančního fondu ve výši 5 401 Kč z titulu nepojištěného období od 13. 11. 2020 do 28. 2. 2021 (108 dní).
Z předžalobní upomínky ze dne 13. 4. 2022 vzal soud za prokázáno, že právní předchůdce žalobkyně upomíná žalovaného o úhradu příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka], jehož je žalovaný vlastníkem/provozovatelem a k němuž nebylo v období do
13. 11. 2020 do 28. 2. 2021 uzavřené povinné smluvní pojištění odpovědnosti.
Z poštovní knihy vzal soud za prokázáno, že korespondence byla právním zástupcem žalobkyně odesílána žalovanému dne 13. 4. 2022.
Ze zprávy Magistrátu města Havířova, odbor vnitra a živnostenský úřad, vzal soud za prokázáno, že dle registru silničních vozidel byl v období od 20. 4. 2020 do 31. 8. 2020 a od 13. 11. 2020 do 28. 6. 2021 evidován jako provozovatel a vlastník vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], [celé jméno žalovaného], RČ [číslo], bytem [adresa žalovaného]. Vozidlo bylo ve statutu provozované.
Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o skutkovém stavu:
Žalovaný dle registru silničních vozidel byl v období od 20. 4. 2020 do 31. 8. 2020 a od
13. 11. 2020 do 28. 6. 2021 evidován jako provozovatel a vlastník silničního vozidla [registrační značka] [anonymizováno] [číslo], [příjmení]: [anonymizováno]. Vozidlo bylo v tomto období ve statutu provozované.
Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 25. 2. 2021 byl žalovaný žalobkyní vyzýván k úhradě příspěvku do garančního fondu, když vozidlo [registrační značka] nebylo v období od 20. 4. 2020 do 31. 8. 2020 pojištěno. Výše příspěvku činí 6 298 Kč, vozidlo nebylo pojištěno po dobu 134 dní, kdy denní sazba činí 47 Kč. Příspěvek má žalovaný uhradit do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odesílána dne 25. 2. 2021 pod podacím číslem RR6759832002F a zásilka nebyla adresátem převzata a byla vrácena zpět.
Upomínkou ze dne 2. 6. 2021 a II. upomínkou ze dne 1. 7. 2021 žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka] za období od 20. 4. 2020 do 31. 8. 2020 v celkové výši 6 298 Kč.
Předžalobní výzvou ze dne 10. 5. 2022 odesílanou dne 10. 5. 2022 právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k úhradě neuhrazené pohledávky z titulu příspěvku do garančního fondu vozidlo [registrační značka], ke kterému nebylo v období od 20. 4. 2020 do 31. 8. 2020 uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla.
Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 11. 11. 2021 byl žalovaný ž
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.