106 C 39/2022-49 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov
ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2022:106.C.39.2022.1 Datum: 2022-03-16 Předmět: 19 450 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", " ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 19 450 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
Žalobou, jenž byla soudu doručena dne 25. 11. 2021, se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částek 11 220 Kč s příslušenstvím a 8 230 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem čl. 168/1999 Sb. Žalobkyně se žalobou domáhá po žalované zaplacení příspěvku. Nárok na zaplacení příspěvku žalobkyně odvozuje z § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyně žalované. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně odeslala žalované výzvu dne 5. 2. 2020, výzva byla doručena dne 20. 2. 2020. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná coby provozovatel/vlastník neměla od 16. 6. 2019 do 30. 11. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 168 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 21. 3. 2020. Žalovaná na předmětnou výzvu nereagovala a ničeho na příspěvku neuhradila. Výše příspěvku činí 11 220 Kč a sestává ze základu příspěvku
10 920 Kč (zákonná denní sazba 65 Kč násobená počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 168 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalované byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 20. 10. 2021, ovšem bezvýsledně.
Dále žalobkyně odeslala žalované výzvu dne 16. 9. 2020, výzva byla doručena dne 1. 10. 2020. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná coby provozovatel/vlastník neměla od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 122 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 30. 11. 2020. Žalovaná na předmětnou výzvu nereagovala a ničeho na příspěvku neuhradila. Výše příspěvku činí 8 230 Kč a sestává ze základu příspěvku
7 930 Kč (zákonná denní sazba 65 Kč násobená počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 122 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalované byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 20. 10. 2021, ovšem bezvýsledně.
Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
K jednání, jenž se konalo dne 16. 3. 2022 se nedostavil žádný z účastníků, zástupce žalobkyně svou neúčast omluvila, žalovaná nikoliv. Soud jednal a rozhodl o věci samé vycházeje přitom z obsahu spisu a provedeného dokazování (§ 101 odst. 3 o. s. ř.).
V dané věci soud provedl dokazování, a to výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 5. 2. 2020 vyhotovenou ČKP adresovanou žalované na adresu [adresa], pod podacím číslem [anonymizováno], ze které vzal za prokázáno, že žalované bylo sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka],
[příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaná, a to od 6. 4. 2017, nebylo v období od 16. 6. 2019 do 30. 11. 2019 pojištěno. Žalovaná je vyzývána o úhradu příspěvku ve výši 10 920 Kč za 168 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 65 Kč nejpozději do 30 dnů od doručení tohoto dopisu.
Z potvrzení o doručení zásilky s podacím číslem [anonymizováno] podané dne 5. 2. 2020 vzal soud za prokázáno, že zásilka nebyla adresátem převzata a bylo vhozena do schránky adresáta.
Z upozornění nedoplatek příspěvku do garančního fondu ze dne 21. 5. 2020 vyhotovenou ČKP adresovanou žalované na adresu [adresa žalované], vzal soud za prokázáno, že žalovaná je vyzývána k provedení kontroly platby příspěvku do garančního fondu ve výši 11 379,80 Kč z titulu nepojištěného období od 16. 6. 2019 do 30. 11. 2019 (168 dní).
Dále z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 16. 9. 2020 vyhotovenou ČKP adresovanou žalované na adresu [adresa žalované], pod podacím číslem [anonymizováno], ze které vzal za prokázáno, že žalované bylo sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaná, a to od 6. 4. 2017, nebylo v období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 pojištěno. Žalovaná je vyzývána o úhradu příspěvku ve výši 7 930 Kč za 122 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 65 Kč nejpozději do 30 dnů od doručení tohoto dopisu.
Z potvrzení o doručení zásilky s podacím číslem [anonymizováno] podané dne 16. 9. 2020 vzal soud za prokázáno, že zásilka nebyla adresátem převzata a bylo vhozena do schránky adresáta.
Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 7. 1. 2021 vyhotovenou ČKP adresovanou žalované na adresu [adresa žalované], vzal soud za prokázáno, že žalovaná je vyzývána k provedení kontroly platby příspěvku do garančního fondu ve výši 8 289,80 Kč z titulu nepojištěného období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 (122 dní).
Ze zprávy Magistrátu města Havířov, odbor vnitra a živnostenský úřad, vzal soud za prokázáno, že dle registru silničních vozidel byla v období od 6. 4. 2017 dosud evidována jako provozovatel a vlastník vozidla [registrační značka], [celé jméno žalované], [datum narození], bytem [adresa žalované]. Vozidlo je od 6. 4. 2017 evidováno ve statutu provozované.
Z předžalobní výzvy ze dne 27. 10. 2021 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovanou k úhradě částky 12 815 Kč z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], jehož je žalovaná vlastníkem/provozovatelem, k němuž nebylo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za období od 16. 6. [číslo] do 30. 11. 2019.
Z potvrzení o doručování zásilky ze dne 20. 10. 2021 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně odesílal žalované korespondenci na adresu [adresa žalované].
Z předžalobní výzvy ze dne 27. 10. 2021 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovanou k úhradě částky 8 890 Kč z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], jehož je žalovaná vlastníkem/provozovatelem, k němuž nebylo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020.
Z potvrzení o doručování zásilky ze dne 27. 10. 2021 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně odesílal žalované korespondenci na adresu [adresa žalované].
Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o skutkovém stavu:
Žalovaná dle registru silničních vozidel byla v období od 6. 4. 2017 dosud evidována jako provozovatel a vlastník silničního vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno]. Vozidlo bylo v tomto období ve statutu provozované.
Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 5. 2. 2020 byla žalovaná žalobkyní vyzývána k úhradě příspěvku do garančního fondu, když vozidlo [registrační značka] nebylo v období od 16. 6. 2019 do 30. 11. 2019 pojištěno. Výše příspěvku činí 10 920 Kč, vozidlo nebylo pojištěno po dobu 168 dní, kdy denní sazba činí 65 Kč, příspěvek činí 10 920 Kč a náklady na uplatnění 300 Kč. Příspěvek má žalovaná uhradit do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odesílána pod podacím číslem [anonymizováno] a byla vhozena do schránky adresáta a doručena 20. 2. 2020 příjemci zásilky.
Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 16. 9. 2020 byla žalovaná žalobkyní vyzývána k úhradě příspěvku do garančního fondu, když vozidlo [registrační značka] nebylo v období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 pojištěno. Výše příspěvku činí 7 930 Kč, vozidlo nebylo pojištěno po dobu 122 dní, kdy denní sazba činí 65 Kč, příspěvek činí 7 930 Kč a náklady na uplatnění 300 Kč. Příspěvek má žalovaná uhradit do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odesílána pod podacím číslem [anonymizováno] a byla vhozena do schránky adresáta a doručena 1. 10. 2020 příjemci zásilky.
Předžalobní výzvou ze dne 20. 10. 2021 odesílanou dne 20. 10. 2021 a předžalobní výzvou ze dne 27. 10. 2021 a odesílanou dne 27. 10. 2021 právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovanou k úhradě neuhrazené pohledávky z titulu příspěvku do garančního fondu vozidlo [registrační značka], ke kterému nebylo v období od 16. 6. 2019 do 30. 11. 2019 a od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou prov
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.