110 C 331/2021-27 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov
ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2022:110.C.331.2021.1 Datum: 2022-01-13 Předmět: 9 975 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 9 975 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala zaplacení 9 975 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný ve dnech 23. 3. 2012, 4. 6. 2012, 24. 9. 2012, 1. 2. 2014, 4. 10. 2015, 15. 4. 2016 a 12. 7. 2016 cestoval dopravními prostředky [anonymizováno] podniku [právnická osoba] bez platných jízdenek.
Soud ve věci rozhodl v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) bez nařízení jednání, na základě předloženým listinných důkazů, když účastníci s takovýmto postupem soudu, ve smyslu výzvy soudu, souhlasili.
Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaný ve dnech 23. 3. 2012, 4. 6. 2012, 24. 9. 2012, 1. 2. 2014, 4. 10. 2015, 15. 4. 2016 a 12. 7. 2016 cestoval dopravními prostředky [anonymizováno] podniku [právnická osoba] bez platných jízdenek. Jízdné činilo v prvních třech případech po 15 Kč a přirážky k jízdným po 1 000 Kč. Jízdné činilo v dalších čtyřech případech po 20 Kč a přirážky k jízdným po 1 500 Kč. Žalovaný uznal pohledávky ve výši po 1 015 Kč ve dnech 23. 3. 2012, 4. 6. 2012, 24. 9. 2012 a ve výši po 1 520 Kč ve dnech 1. 2. 2014, 4. 10. 2015, 15. 4. 2016 a 12. 7. 2016 vůči [anonymizováno] podniku [právnická osoba] a zavázal se je zaplatit do 15 kalendářních dnů ode dnů zjištění jízd bez platných jízdních dokladů.
Žalovaný netvrdil, ani neprokázal, že by uvedené částky uhradil.
Jízdné a přirážky k jízdným v celkové výši 9 975 Kč byly žalobkyni přiznány v souladu s ustanovením § 37 zákona č. 266/1994 Sb. a § 18a zákona č. 111/1994 Sb. ve spojení s ustanovením § 2550 a násl. občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Úrok z prodlení byl přiznán podle ustanovení § 1970 o. z. ode dnů následujících po splatnosti jednotlivých částek, kdy se žalovaný dostal do prodlení, tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, do zaplacení a výše zákonného úroku z prodlení byla přiznána v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný je povinen zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč Náklady řízení představují 400 Kč za zaplacený soudní poplatek a paušální náhradu za výzvu a podání žaloby po 100 Kč, tj. 200 Kč dle vyhlášky č. 254/2015 Sb.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.