CS · EN DE FR brzy

112 C 100/2022-27 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2022:112.C.100.2022.1
Datum: 2022-05-04
Předmět: 5 805 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 3 z. č. 348/2005 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 5 805 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 3 (348/2005 Sb.), § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou doručenou soudu dne [datum] ve znění jejího upřesnění ze dne [datum] domáhala se žalobkyně po žalované zaplacení částky 5 805 Kč s úroky z prodlení v kapitalizované výši 341,75 Kč představující neuhrazené poplatky za držení televizního přijímače za 43 měsíců (březen 2018 až září 2021) při měsíční částce 135 Kč. Žalovaná tyto poplatky neuhradila ani přes písemnou výzvu žalobkyně. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Vzhledem k tomu, že oba účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout i na základě účastníky předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.). 4. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: žalovaná se únoru 2018 u České pošty s. p. přihlásila do evidence poplatníků televizních poplatků jako držitel televizního přijímače. Od tohoto dne jí vznikla povinnost hradit televizní poplatky ve výši stanovené zákonem, avšak na tyto poplatky neuhradila ničeho v měsících březen 2018 až září 2021. Za uvedené období jí vznikl dluh ve výši 5 805 Kč a žalobkyně vyzvala žalovanou doporučeným dopisem ze dne [datum] k úhradě dlužné částky včetně příslušenství, přičemž součástí výzvy je i výpis detailu dluhu žalované na těchto poplatcích. 5. Soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, neboť žalovaná jako fyzická osoba, která vlastní televizní přijímač, je podle § 3 odst. 1, 2 zákona č. 348/2005 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích, poplatníkem televizního poplatku. Tento poplatek je povinna platit provozovateli vysílání ze zákona buď přímo, nebo prostřednictvím pověřené osoby, a to nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce (§ 7 odst. 1, 2 citovaného zákona). Žalovaná však svou zákonnou povinnost nesplnila a žalobkyni tak dluží za výše uvedené měsíce celkovou částku 5 805 Kč (tj. za 43 měsíců po 135 Kč). Současně soud přiznal žalobkyni i úroky z prodlení z jednotlivých dlužných částek podle § 1970 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Úroky žalobkyni přísluší vždy od 16. dne kalendářního měsíce, za který nebyl poplatek uhrazen, s ohledem na zákonem stanovenou splatnost poplatků, do dne sepisu žaloby [datum], neboť za další období žalobkyně úroky z prodlení nepožadovala. Úroky činí kapitalizovanou částku 341,75 Kč. 6. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. bylo dále rozhodnuto o povinnosti žalované zaplatit žalobkyni, která měla ve věci plný procesní úspěch a zaslala žalovanému před podáním žaloby výzvu k plnění, náklady řízení ve výši 1 126 Kč k rukám právního jejího zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.) Náklady žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny za právní zastoupení za 2 úkony právní služby ve výši 400 Kč dle § 14b odst. 1, 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., a to za převzetí zastoupení a sepis žaloby po 200 Kč včetně 2 režijních paušálů po 100 Kč a 21 % DPH ve výši 126 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 3 (348/2005 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.