112 C 231/2022-44 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov
ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2022:112.C.231.2022.1 Datum: 2022-08-24 Předmět: 5 720 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 5 720 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení celkové částky 5 720 Kč se zákonnými úroky z prodlení představující dlužné pojistné za období od [datum] do [datum] z pojistné smlouvy [číslo] sjednané pro pojistný produkt Pojištění odpovědnosti podnikatelů, která zanikla v důsledku neplacení pojistného. Dále požadovala úhradu částky 1 200 Kč představující náklady spojené s uplatněním pohledávky.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Vzhledem k tomu, že oba účastníci souhlasili s projednáním věci bez nařízení jednání, soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).
4. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Mezi účastníky byla s účinností ode dne [datum] na dobu jednoho roku s možností automatické prolongace uzavřena pojistná smlouva [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění podnikatele a právnických osob. Žalovaný se zavázal hradit roční pojistné ve výši 5 720 Kč ve čtvrtletních splátkách po 1 430 Kč, přičemž o výši sjednaného pojistného včetně termínu splátek byl žalovaný informován Vyúčtováním pojistného k této pojistné smlouvě ze dne [datum] Součástí smlouvy účastníci učinili Všeobecné pojistné podmínky, které v článku 4 bod 4 písm. b) stanoví, že pojišťovně náleží celé pojistné za pojistný rok nebo za dobu, na kterou bylo pojištění sjednáno, v případě zániku pojištění z důvodu nezaplacení pojistného (v ostatních případech zániku pojištění náleží pojišťovně jen poměrná část pojistného). Dne [datum] zaslala žalobkyně žalovanému upomínku k úhradě dlužného pojistného splatného dne [datum] ve výši 1 430 Kč s poučením o možnosti zániku pojištění v případě jeho neuhrazení do [datum]. Dopisem ze dne [datum] sdělila žalobkyně žalovanému, že pojistná smlouva dnem [datum] zanikla pro neplacení pojistného a žalovaný byl vyzván k úhradě dlužného pojistného ve výši 5 720 Kč O úhradu této částky byl žalovaný upomínán dopisem žalobkyně ze dne [datum], jakož i předžalobní upomínkou právní zástupkyně žalobkyně ze dne [datum].
5. Žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla platně sjednána pojistná smlouva ve smyslu ust. § 2758 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.) Žalovaný řádně neplnil povinnosti z této pojistné smlouvy vyplývající, tedy nehradil předepsané pojistné. Podle § 2804 o. z. došlo ke dni [datum] k zániku pojištění, neboť pojistné nebylo zaplaceno v dodatečné lhůtě stanovené v upomínce, kterou mu žalobkyně zaslala. Podle § 2782 o. z. má žalobkyně jako pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění, přičemž účastníci si sjednali, že dlužné pojistné představuje celé pojistné za pojistný rok, tj. částku 5 720 Kč. V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že by žalovaný na toto pojistné něčeho uhradil, popř. že by k zániku pojištění došlo před žalovaným obdobím. Proto bylo žalobě zcela vyhověno a žalovaný byl zavázán k zaplacení dlužného pojistného spolu s úroky z prodlení, na které má žalobkyně nárok podle § 1970 o. z., a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po zániku pojištění do zaplacení. Současně soud přiznal žalobkyni náklady na upomínání ve výši 1 200 Kč, na které má nárok dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., neboť jde o vzájemný závazek podnikatelů.
6. Podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. bylo rozhodnuto o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni, která měla ve věci plný procesní úspěch a před podáním žaloby zaslala žalovanému výzvu k plnění, náklady řízení ve výši 1 489 Kč k rukám její právní zástupkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.) Náklady žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny za právní zastoupení za tři úkony právní služby do podání tzv. formulářové žaloby ve výši 600 Kč dle § 14b odst. 1, 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., a to za převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy k plnění a sepis žaloby, včetně 3 režijních paušálů po 100 Kč a 21 % DPH z částky 900 Kč, což činí 189 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.