112 C 28/2022-28 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 540 Kč s úroky z prodlení v kapitalizované výši 48,33 Kč představující neuhrazené poplatky za držení televizního přijímače za 4 měsíce (červenec, srpen, listopad a prosinec 2020) při měsíční částce 135 Kč. Žalovaný tyto poplatky neuhradil ani přes písemnou výzvu žalobkyně. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Vzhledem k tomu, že oba účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout i na základě účastníky předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.). 4. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: žalovaný se v červnu 2018 přihlásil u České pošty s.p. do evidence poplatníků televizních poplatků jako držitel televizního přijímače. Od tohoto dne mu vznikla povinnost hradit televizní poplatky ve výši stanovené zákonem, avšak žalovaný tyto poplatky nehradil v měsících červenci, srpnu, listopadu a prosinci 2020. Za uvedené období mu vznikl dluh ve výši 540 Kč a žalobkyně vyzvala žalovaného prostřednictvím [právnická osoba] doporučenými dopisy ze dne [datum] a [datum], které mu byly doručeny do vlastních rukou, k úhradě dlužné částky včetně příslušenství, přičemž součástí výzvy je i výpis detailu dluhu žalovaného na těchto poplatcích. 5. Soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, neboť žalovaný jako fyzická osoba, která vlastní televizní přijímač, je podle § 3 odst. 1, 2 zákona č. 348/2005 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích, poplatníkem televizního poplatku. Tento poplatek je povinen platit provozovateli vysílání ze zákona buď přímo, nebo prostřednictvím pověřené osoby, a to nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce (§ 7 odst. 1, 2 citovaného zákona). Žalovaný však svou zákonnou povinnost nesplnil a žalobkyni tak dluží za výše uvedené měsíce celkovou částku 540 Kč (tj. za 4 měsíce po 135 Kč). Současně soud přiznal žalobkyni i úroky z prodlení z jednotlivých dlužných částek podle § 1970 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Úroky žalobkyni přísluší vždy od 16. dne kalendářního měsíce, za který nebyl poplatek uhrazen, s ohledem zákonem stanovenou splatnost poplatků, do dne sepisu žaloby [datum], neboť za další období žalobkyně úroky z prodlení nepožadovala. Úroky činí kapitalizovanou částku 48,33 Kč. 6. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. bylo dále rozhodnuto o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni, která měla ve věci plný procesní úspěch a zaslala žalovanému před podáním žaloby výzvu k plnění, náklady řízení ve výši 1 126 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.) Náklady žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny za právní zastoupení za 2 úkony právní služby ve výši 400 Kč dle § 14b odst. 1, 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve platném znění, a to za převzetí zastoupení a sepis tzv. formulářové žaloby po 200 Kč včetně 2 režijních paušálů po 100 Kč a 21 % DPH ve výši 126 Kč.