117 C 75/2022-32 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 29. 12. 2021 domáhala proti žalované zaplacení částky 1 530 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná dne [datum] cestovala na trase [anonymizována tři slova] prostředkem hromadné dopravy provozovaným žalobkyní a neprokázala se přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem stanovené hodnoty. Naplnila tak podmínky pro to, aby po ní žalobkyně požadovala dlužné jízdné ve výši 30 Kč a úhradu přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, a žalobkyně se proto domáhá také zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši ode dne následujícího po přepravní kontrole. 2. Vzhledem k tomu, že účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout i na základě účastníky předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.). 3. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: Dne 26. 10. 2021 cestovala žalovaná metrem na lince B v [obec] prostředkem hromadné dopravy provozované žalobkyní a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala jízdním dokladem. O této skutečnosti byl sepsán záznam o provedené přepravní kontrole ze dne 26. 10. 2021 podepsaný rovněž žalovanou. Dle tarifu žalobkyně jízdného činilo 30 Kč, výše přirážky je stanovena ve Smluvních přepravních podmínkách žalobkyně částkou 1 500 Kč. K úhradě dluhu byla žalovaná vyzvána upomínkou ze dne 13. 12. 2021 odeslanou žalované dne 14. 12. 2021. 4. Žalovaná porušila svou zákonnou povinnost podle § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb. o drahách, na výzvu pověřené osoby se prokázat platným (řádně označeným) jízdním dokladem odpovídající výše. Je proto povinna zaplatit žalobkyni jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, jejíž výše je v souladu s ustanovením § 37 odst. 6 téhož zákona, a to za každou neoprávněnou jízdu. Tato skutečnost nebyla v řízení vyvrácena ani nebylo prokázáno, že by žalovaná dlužnou částku žalobkyni uhradila. Soud proto žalované uložil, aby žalobkyni za neoprávněnou jízdu uhradila dlužné jízdné a přirážku k jízdnému v celkové výši 1 530 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku včetně příslušenství ve formě úroků z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku, neboť žalovaná se s úhradou dluhu ocitla v prodlení k následujícímu dni po přepravní kontrole. Výše úroku z prodlení je dána nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 5. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. bylo rozhodnuto o povinností žalované zaplatit žalobkyni, která měla ve věci plný procesní úspěch a před podáním žaloby zaslala žalované výzvu k plnění, náklady řízení ve výši 1 489 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, tří úkonů právní služby po 200 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen AT), (příprava a převzetí věci, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby), tří režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 AT a částky odpovídající 21% DPH ve výši 189 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř.