CS · EN DE FR brzy

130 C 1/2022-28 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2022:130.C.1.2022.1
Datum: 2022-02-09
Předmět: 1 525 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 3 vyhl. č. 175/2000 Sb."]
["jízdné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 1 525 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1970 (89/2012 Sb.), § 18a (111/1994 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 2550 (89/2012 Sb.).
Žalobce se domáhal po žalovaném zaplacení částky ve výši 1 525 Kč z titulu dlužného jízdného a přirážky k jízdnému v souvislosti s jízdou žalovaného bez jízdního dokladu v autobusové lince [číslo] provozované žalobcem dne 21. 4. 2021. Soud v této věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a o. s. ř. Po provedeném dokazování, a to z listinných důkazů předložených žalobcem, soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Žalovaný cestoval dne 21. 4. 2021 autobusovou linkou [číslo] provozovanou žalobcem. V průběhu přepravy byl kontrolován oprávněným zaměstnancem žalobce, kterému se neprokázal platným jízdním dokladem. O provedené kontrole byl sepsán zápis [číslo] v němž byla stanovena pohledávka žalobce za žalovaným ve výši 1 525 Kč sestávající z dlužného jízdného ve výši 25 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Totožnost žalovaného byla ověřena z jeho [číslo obč. průkazu]. Žalovaný zápis podepsal. Jízdné bylo Tarifem Integrovaného dopravního systému Jihomoravského kraje stanoveno ve výši 25 Kč. Přirážka k jízdnému ve výši 1 500 Kč byla splatná dle Smluvních přepravních podmínek Jihomoravského kraje na místě. S ohledem na shora uvedená skutková zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Soud má za prokázáno, že mezi účastníky došlo dne 21. 4. 2021 k uzavření smlouvy o přepravě osob dle ust. § 2550 občanského zákoníku. Žalovanému tak vzniklo právo, aby ho žalobce přepravil do místa určení a současně povinnost zaplatit stanovené jízdné. Stejné povinnosti cestujícího vyplývají z ust. § 3 a 4 vyhl. č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu. Jízdné bylo stanoveno žalobcem ve výši 25 Kč. Protože se žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem, vzniklo žalobci oprávnění požadovat po žalovaném částku 1 500 Kč jako přirážku k jízdnému, a to v souladu s ust. § 18a odst. 1 písm. c), odst. 3 zák. č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě. Soud proto žalovaného zavázal zaplatit žalobci částku 1 525 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. O úroku z prodlení soud rozhodl v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. a zavázal procesně neúspěšného žalovaného nahradit žalobci náklady řízení ve výši 1 489 Kč, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu advokáta ve výši 600 Kč, náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč a náhradu DPH ve výši 189 Kč, ve lhůtě do 3 dnů od právní moci rozsudku.

Citovaná ustanovení

§ 18a (111/1994 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2550 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.