130 C 105/2022-41 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobce se domáhal po žalované zaplacení částky ve výši 19 554 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že s žalovanou uzavřel dne 1. 9. 2021 smlouvu o nájmu vozidla Škoda Rapid Tdi, [registrační značka] na dobu neurčitou. Nájemné bylo sjednáno ve výši 9 000 Kč bez DPH měsíčně při měsíčním limitu 3 000 km. Při překročení limitu byl stanoven doplatek ve výši 2,50 Kč bez DPH za 1 km. Vozidlo bylo žalované předáno den 1. 9. 2021. Žalovaná vozidlo vrátila žalobci dne 4. 10. 2021, přičemž překročila měsíčním limit ujetých kilometrů o 2 864 km. Nájemné ve výši 19 554 Kč žalobce vyúčtoval fakturou splatnou dne 18. 10. 2021. Žalovaná nájemné neuhradila. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k jednání se bez omluvy nedostavila. Žalobce svou neúčast omluvil. Soud proto věc projednal v souladu s ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti účastníků řízení. 3. Ze smlouvy o nájmu vozidla uzavřené dne 1. 9. 2021 mezi žalobcem jako pronajímatelem a žalovanou jako nájemcem soud zjistil, že žalobce se zavázal přenechat žalované k dočasnému užívání vozidlo Škoda Rapid 1,6 Tdi, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] od 1. 9. 2021 na dobu neurčitou. Nájemné bylo sjednáno ve výši 9 000 Kč bez DPH měsíčně. Tato výše nájemného byla stanovena pro případ nepřekročení limitu 3 000 km najetých měsíčně. Při překročení limitu byl sjednán navíc doplatek ve výši 2,50 Kč bez DPH za km. 4. Z předávacího protokolu soud zjistil, že předmětné vozidlo žalovaná převzala k užívání dne 1. 9. 2021. Při předání vozidla žalované byl zaznamenán stav najetých kilometrů na tachometru 190 663 km. Žalovaná vozidlo vrátila žalobci zpět dne 4. 10. 2021, dle stavu tachometru bylo k tomuto dni najeto 196 527 km. Předávací protokol bylo podepsán oběma účastníky. 5. Z faktury [číslo] vytavené žalobcem dne 4. 10. 2021 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované za nájem předmětného vozidla nájemné za dobu od 1. 9. 2021 do 4. 10. 2021 ve výši 10 890 Kč (9 000 Kč + DPH 1 890 Kč) a doplatek za 2 864 km ve výši 8 663,60 Kč (7 160 Kč + DPH 1 503,60). Celková vyúčtovaná částka ve výši 19 554 Kč byla splatná dle faktury dne 18. 10. 2021. 6. Z pžedžalobní výzvy s podacím lístkem soud zjistil, že zástupce žalobce vyzval žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 19 554 Kč výzvou ze dne 14. 3. 2022, která byla odeslána téhož dne. 7. S ohledem na shora uvedená skutková zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Požadavek žalobce na zaplacení částky ve výši 19 554 Kč vyplývá z platně uzavřené smlouvy o nájmu dopravního prostředku dle ust. § 2321 občanského zákoníku. V řízení bylo prokázáno, že na základě smlouvy o nájmu žalovaná užívala v době od 1. 9. 2021 do 4. 10. 2021 pronajaté vozidlo. Za to je povinna žalobci v souladu se smlouvou zaplatit sjednané nájemné ve výši 9 000 Kč měsíčně s připočtením DPH ve výši 1 890 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná překročila sjednaný limit najetých kilometrů je současně povinna zaplatit žalobci sjednaný doplatek ve výši 2,50 Kč za km. Protože žalovaná ujela vozidlem navíc 2 864 km, žalobce právem vyúčtoval doplatek ve výši 7 160 Kč navýšený o DPH ve výši 1 503,60 Kč. Celkově je tak žalovaná povinna zaplatit žalobci v souladu s ust. § 2324 občanského zákoníku nájemné ve výši ve výši 19 554 Kč, které se na základě faktury vystavené při předání vozidla po skončení nájmu stalo splatným dne 18. 10. 2021. Požadavek žalobce na úrok z prodlení z dlužného nájemného do 19. 10. 2021 je v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku. 8. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. a zavázal žalovanou zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 7 836,50 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobce. Tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1 000 Kč, advokátní odměnu zástupce žalobce za tři úkony právní služby ve výši 4 750 Kč, tři režijní paušály po 300 Kč a 21% daň z přidané hodnoty z částky 5 650 Kč ve výši 1 186,50 Kč.