130 C 249/2022-84 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov
ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2022:130.C.249.2022.1 Datum: 2022-09-07 Předmět: 7 135 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50/2 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 72/2 z. č. 458/2000 Sb."] ["dodávky energie""peněžité plnění""postoupení pohledávky"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 7 135 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1879 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky ve výši 7 135 Kč z titulu neuhrazené ceny dodávky plynu a elektřiny spotřebovaných v odběrném místě na adrese [adresa žalované]. Za plyn spotřebovaný v době od 21. 12. 2018 do 4. 3. 2019 měla žalovaná zaplatit 5 483 Kč, uhradila pouze 3 510 Kč. Za plyn spotřebovaný v době od 5. 3. 2019 do 12. 9. 2019 měla žalovaná uhradit 2 855 Kč, neuhradila ničeho. Žalobkyně tvrdila, že pohledávky na ni byly postoupeny s účinností ke dni 14. 12. 2021 na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne 13. 10. 2017.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání v souladu s ust. § 115a o. s. ř., vycházel přitom z předložených listinných důkazů, z nichž učinil následující závěr o skutkovém stavu.
4. [právnická osoba] a žalovaná uzavřely dne 17. 12. 2018 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, obě do odběrného místa na adrese [adresa žalované]. Součástí smluv byly všeobecné obchodní podmínky, podle nichž měla žalovaná platit za dodávku plynu a elektřiny pravidelné měsíční zálohy a následně po uplynutí fakturačního období vyúčtování dodávky plynu a elektřiny na základě faktury. Za dobu od 21. 12. 2018 do 4. 3. 2019 žalovaná spotřebovala plyn za cenu ve výši 5 483 Kč, kterou původní věřitelka vyúčtovala fakturou [číslo] s variabilním symbolem [číslo] splatnou do 25. 3. 2019. Za dobu od
5. 3. 2019 do 12. 9. 2019 žalovaná spotřebovala plyn za cenu ve výši 2 855 Kč, kterou původní věřitelka vyúčtovala fakturou [číslo] s variabilním symbolem [číslo] splatnou do 1. 10. 2019. Za dobu od 8. 1. 2019 do 2. 9. 2019 žalovaná spotřebovala elektřinu za cenu ve výši 3 519 Kč, kterou původní věřitelka vyúčtovala fakturou
[číslo] s variabilním symbolem [číslo] splatnou do 18. 9. 2019. Upomínkami ze dne 23. 4. 2019, 10. 6. 2019 a 21. 8. 2019 původní věřitelka vyzvala žalovanou k úhradě dlužné ceny dodaného plynu a elektřiny. Pohledávky za žalovanou v celkové výši 7 135 Kč byly na žalobkyni postoupeny dne 14. 12. 2021 na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne 13. 10. 2017, ve znění dodatku [číslo]. V oznámeních o postoupení pohledávky a předžalobních výzvách ze dne 20. 12. 2021 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné ceny plynu ve výši 4 828 Kč a dlužné ceny elektřiny ve výši 2 307 Kč.
5. Na základě takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Soud má za prokázáno, že mezi původní věřitelkou [právnická osoba] a žalovanou došlo ve smyslu ust. § 50 odst. 2 a ust. § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona k uzavření platných smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu. Na základě smluv se původní věřitelka zavázala dodat žalované do sjednaného odběrného místa elektřinu a plyn a žalovaná byla povinna podle smlouvy za odebranou elektřinu a plyn zaplatit sjednanou cenu. Za elektřinu dodanou v době od 8. 1. 2019 do 2. 9. 2019 dluží žalovaná 2 307 Kč Cena ve výši 3 519 Kč se stala splatnou dne 18. 9. 2019 na základě faktury vystavené původní věřitelkou. Žalovaná uhradila na tuto fakturu pouze 1 212 Kč. Za plyn dodaný v době od 21. 12. 2018 do 4. 3. 2019 dluží žalovaná 1 973 Kč Cena ve výši 5 483 Kč se stala splatnou dne 25. 3. 2019 na základě faktury vystavené původní věřitelkou. Žalovaná na tuto fakturu uhradila pouze 3 510 Kč. Za plyn dodaný v době od 5. 3. 2019 do 12. 9. 2019 dluží žalovaná žalobkyni 2 855 Kč Cena se stala splatnou dne 1. 10. 2019 na základě faktury vystavené původní věřitelkou a ze strany žalované nebyla uhrazena ani částečně. Pohledávky z titulu dodávky elektřiny a plynu byly postoupeny v souladu s ust.
§ 1879 občanského zákoníku na žalobkyni. Požadavek žalobkyně na úrok z prodlení je v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku.
6. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl ve smyslu ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. a žalovanou zavázal zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč představující zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu advokáta ve výši 600 Kč, náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč a náhradu DPH ve výši 189 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.