130 C 264/2022-71 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky ve výši 5 094,37 Kč z titulu neuhrazené ceny dodávky elektřiny a plynu v odběrném místě na adrese [adresa]. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání v souladu s ust. § 115a o. s. ř., vycházel přitom z předložených listinných důkazů, z nichž učinil následující závěr o skutkovém stavu. 4. [právnická osoba] a žalovaná uzavřely dne 6. 3. 2019 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa žalované]. Součástí smluv byly všeobecné obchodní podmínky, podle nichž měla žalovaná platit za dodávku plynu a elektřiny pravidelné měsíční zálohy a následně po uplynutí fakturačního období vyúčtování dodávky plynu a elektřiny na základě faktury. Žalovaná řádně neplatila zálohy na plyn, k jejich úhradě byla opakovaně vyzvána upomínkami ze dne 25. 10. 2019 a 9. 1. 2020. Za dobu od 11. 3. 2019 do 24. 1. 2020 žalovaná spotřebovala plyn za cenu ve výši 2 170,11 Kč, kterou původní věřitelka vyúčtovala fakturou [číslo]. Ve faktuře byly zohledněny jiné platby ve výši 1 200 Kč, k úhradě tak byla vyúčtována částka ve výši 970,11 Kč splatná do 24. 2. 2020. Žalovaná řádně neplatila ani zálohy na elektřinu, k čemuž byla upomínána upomínkami ze dne 6. 11. 2019 a 22. 1. 2020 Za dobu od 7. 6. 2019 do 11. 2. 2020 žalovaná spotřebovala elektřinu za cenu ve výši 6 124,26 Kč, kterou původní věřitelka vyúčtovala fakturou [číslo]. Ve faktuře byla zohledněna platba ve výši 2 000 Kč, k úhradě tak byla vyúčtována částka 4 124,26 Kč splatná 19. 3. 2020. Upomínkou ze dne 30. 3. 2020 původní věřitelka vyzvala žalovanou k úhradě dlužné ceny elektřiny. Pohledávky za žalovanou z titulu dlužné ceny plynu a elektřiny byly na žalobkyni postoupeny dne 25. 3. 2022 na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne 13. 10. 2017, ve znění dodatků. Naposledy byla žalovaná vyzvána k úhradě dluhu předžalobní výzvou. 5. Na základě takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Soud má za prokázáno, že mezi původní věřitelkou [právnická osoba] a žalovanou došlo ve smyslu ust. § 50 odst. 2 a ust. § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona k uzavření platné smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a platné smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Na základě smluv se původní věřitelka zavázala dodávat žalované plyn a elektřinu do sjednaného odběrného místa a žalovaná byla povinna podle smlouvy za odebraný plyn a elektřinu zaplatit sjednanou cenu. Za plyn dodaný v době od 11. 3. 2019 do 24. 1. 2020 dluží žalovaná 970,00 Kč Cena se stala splatnou dne 24. 2. 2020 na základě faktury vystavené původní věřitelkou. Za elektřinu dodanou v době od 7. 6. 2019 do 11. 2. 2020 dluží žalovaná 4 124,26 Kč Cena se stala splatnou dne 19. 3. 2020 na základě faktury vystavené původní věřitelkou. Obě pohledávky byly postoupeny v souladu s ust. § 1879 občanského zákoníku na žalobkyni. Požadavek žalobkyně na úrok z prodlení je v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku. 6. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl ve smyslu ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. a žalovanou zavázal zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč představující zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu advokáta ve výši 600 Kč, náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč a náhradu DPH ve výši 189 Kč.