130 C 375/2021-38 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 611 Kč z titulu dlužného pojistného za dobu od 13. 2. 2021 do 5. 5. 2021 s odůvodněním, že žalovaný uzavřel s žalobkyní dne 13. 2. 2020 pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla s počátkem pojištění od 13. 2. 2020. Pojistné ve výši 2 550 Kč bylo splatné ročně v první den pojistného období. Žalovaný neuhradil pojistné splatné 13. 2. 2021, z toho důvodu pojištění dne 5. 5. 2021 zaniklo. Ke dni zániku činilo dlužné pojistné 611 Kč. Od 6. 5. 2021 žalobkyně požadovala z dlužného pojistného zákonný úrok z prodlení. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ust. § 115a o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání. Po provedeném dokazování, a to listinnými důkazy předloženými žalobkyní, učinil soud následující závěr o skutkovém stavu. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] v níž bylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tov. zn. Škoda Felicia, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], s počátkem pojištění 13. 2. 2020 Smlouva byla sjednána na dálku a uzavřena zaplacením prvního pojistného ve sjednané roční výši 2 550 Kč. Pojistné bylo splatné jednou ročně. Žalovaný nezaplatil pojistné ve výši 2 684 Kč splatné 13. 2. 2021. Pojištění proto zaniklo uplynutím dne 4. 5. 2021. Ke dni zániku pojištění dluží žalovaný na pojistném 611 Kč. K plnění byl žalovaný naposledy vyzván předžalobní upomínkou, která byla odeslána dne 13. 7. 2021. S ohledem na shora uvedená skutková zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Požadavek žalobkyně na zaplacení částky ve výši 611 Kč vyplývá z pojistné smlouvy uzavřené dle ust. § 2758 odst. 1, 2 občanského zákoníku a je v souladu s ust. § 2782 odst. 1 občanského zákoníku, podle kterého má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Pojistné bylo splatné dle ust. § 2783 odst. 2 věta druhá občanského zákoníku prvního dne pojistného období. Pojištění zaniklo v souladu s ust. § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla uplynutím dne 4. 5. 2021, neboť žalovaný pojistné nezaplatil řádně a včas. Požadavek žalobkyně na přiznání úroku z prodlení je v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku. Soud proto ve výroku I. žalobě vyhověl. O lhůtě k plnění soud rozhodl dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně. Tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu za právní zastoupení dle advokátního tarifu ve výši 600 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč a 21% daň z přidané hodnoty z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.